刚才有因推文爆“凶手就是xxxx”而被水桶的板友寄信申诉，表示剧情实际上
凶手并非xxxx，对于遭板规 8 水桶表示疑问。在此说明如下：
察板规 8 的精神在保障板友看电影前不会对重大的剧情留有印象，影响观影
的乐趣。由于会被放雷影响者，本身就已是未看过电影的人，自然无从辨别所透露
剧情的真假，即使是假雷也会受到影响；另外板务人员也没有本事看遍所有电影，
不可能有能力一一辨别真假雷做为判决依据，若因查证过程而拖慢处理进度，会使
被影响的板友更多，亦有损本板规存在的意义。
承前段理由，基于该板规的制定精神，除非爆假雷者在文字上可供板友明确辨
别是为恶搞、搞笑、讽刺或其他目的而故意捏造的假雷，否则无论真假，仍以板规
8 论处。以“所透露情节非真”来辩解是无效的，请特别留意。
补充说明：基于此情况应该是首次出现，过去未曾宣导过，原判决缩短水桶期限。