前言：看完之后很后悔冲首映日，如果我早知道烂番茄这部才36%，IMDB开盘才5.9
虽然IMDB这只是开盘分数，回升可能性很大，
但也开得太难看了...早知道我会等DVD...ORZ|||
若是想单纯捧著爆米花、坐在戏院里享受2小时的放松时光，那么【钟点战】应该还算值
回票价，最起码Amanda Seyfried超正点的造型和身材，以及那双在逃命过程中亮相的
精美高跟鞋，会让不少观众眼睛一亮。但若是因本片导演Andrew Niccol拍过【千钧一发
】、【军火之王】还曾写过【楚门的世界】的剧本，而抱持着“观赏一部合格科幻片”的
极高期望进戏院，那十之八九会对【钟点战】疲软又松散的剧情感到失望。
【钟点战】吸引我的原因有三：第一是导演Andrew Niccol的【千钧一发】和【军火之王
】实在太让我印象深刻，尽管他曾有【虚拟偶像】这个口碑和票房都不佳的砸锅作品，
只要想到他过去的丰功伟业，依然还是想冲首映日、进戏院好好观赏他睽违六年的新作品
。第二是Cillian Murphy饰演本片一个重要角色，不少观众看过他主演的【吹动大麦的风
】和【冥王星早餐】后，就爱上了这个爱尔兰演员，我也不例外，我非常爱Cillian
Murphy，而他也确实是具备实力和独特魅力的优秀演员。第三就是题材吸引人，这个题材
乍听之下非常有【1984】加【千钧一发】的味道，让人充满期待。
可惜的是，本片拍得并不能算好，甚至以目前的表现来看很有可能成为打破【S1m0ne】的
纪录，成为目前为止Andrew Niccol导演史上评价最糟糕的作品（虽然我个人觉得本片还
是比导演的【S1m0ne】好看一些，本片在观众群的反映尚可，甚至博得不少青少年和女性
观众的喜好，但可惜国外的权威媒体或资深影评们似乎不太买帐）。Cillian Murphy几乎
是整部电影里最有名的实力派演员，但在本片中完全英雄无用武之地，演员很努力但剧本
实在不够力。更可惜的是充满魅力的题材，居然可以被拍得如此充满无脑商业爆米花风味
，电影大概到1/3起，就沦为“山寨未来风”的【我俩没有明天（Bonnie and Clyde）】。
电影开头虽描述因基因工程，使人类可以维持在25岁，但只要停止工作、没赚取多余的时
间，那么当左手上的时钟跑完时，人就会死亡。作为楔子，这是一个充满魅力的开端，但
若整部电影对于故事背景的世界观架构就只有这么短短几句话，那就是非常糟糕的安排了
。
无论是对于奇幻作品或是科幻作品，世界观架构都是非常重要的任务，以下先举两个大众
化也有名的科幻片为例。第一是本片导演的代表作【千钧一发】，该故事讲到基因工程可
以经过筛选和量身打造，培养出最优秀的胎儿，而基因也成为如同种姓制度般的存在，基
因不好的人一辈子就是无法出头。【千钧一发】的设定很简单，但关于整个世界的运作、
社会系统和可能发生的弊病，都跟随电影剧情“演”给大家看了。也因此观众会对于一个
“因爱而自然诞生、没有订制优秀基因”的主角同时投以愤怒不平、同情、哀伤与希望。
基于以上情感，才能将同理心投射在角色上，进而认同故事与角色的所做所为。
第二个例子是故事走末日警世风格的【人类之子】，该片也是近年来有名的小成本优秀的
科幻电影。由于少子化是目前不少先进国家都担忧的，因此电影一开始仅用约半小时的铺
陈，就可以让观众理解并投入在一个“长期没有新生儿”、对人类繁衍未来感到恐慌的未
来。更遑论整部电影的譬喻、借代和运镜使用之漂亮，让该片得到相当高的评价。
如何建构出合理且完整又具备想像空间的世界观，以让观众理解进而带入同理心，是科幻
电影非常重要的工作，而上述两部电影正是这方面的佼佼者。【钟点战】在一开始确实试
图完成这件任务，但当男主角逃跑并绑架富豪出身的女主角时，电影就沦为无意义的抢银
行作战。
我个人不是特别喜欢对电影评论偏于严苛，且样本数相较于烂番茄而言较少的Metacritic
网站，但这次选入的St. Petersburg Times评论，有一句话说得很好，撰文的Steve
Persall写到“(Niccol ) doesn't even explain how it happened.”（事实上类似于
Steve Persall看法的评论还真不少，只是发言没这么尖锐）。【钟点战】最大的问
题，就在于根本没解释为何会有这样的世界诞生。也就是说整个科幻故事的世界观非常薄
弱，演完两小时后，观众可轻易发现整个世界关只建立在片头3分钟，剩下来的就是无止
尽的“脑内补完”。【钟点战】乃科幻而非“奇幻”，然其剧情却完全无法说服观众当“
故事设定产生时，人类未来有可能会处于电影里的世界”（如果即使是一丁点都没办法说
服观众故事存在的可能性，那么这不能算科幻，而是‘奇幻’）。人类史上曾有过数个堪
称畸形、不正常的社会或政治形态。例如当年曾因倡导极端优生学而害死无数生灵的纳粹
，其形成是有其历史因果的，但也因为该社会形态不正常，最终导致纳粹帝国毁灭。不管
是纳粹或是后来的老大哥政治，以现代角度来看都不是正常的社会结构，但世界上确实都
曾产生（或正在发生）这样的国家体制，那么诞生这种社会结构的最主要的契机呢？综合
以上，【钟点战】企图用“Time is money”的角度切入现实生活问题，但却完全没着墨
“形成故事世界观”的重要契机，更遑论深究整个问题体制。电影最后只沦为亡命鸳鸯无
意义的逃亡和白目抢银行行动。
曾被拍成电影的【美丽新世界】、【华氏451度】、【1984】等具备科幻色彩的反乌托邦
作品，都有其可以说服读者的“故事背景形成”原因，不但反映了某种“国家社会体制”
可能发生的问题，无论这些故事是否为悲剧，在某些角度上他们都传达了以个人力量试图
打破体制的可能性。可【钟点战】各种疲软的剧情安排不但缺乏说服观众投入整个世界观
，更看不出剧本重点，主角似乎试图打破体制，但整部电影里主角只是用最蠢的方式当个
未来廖添丁。
整部电影几乎只用片头3分钟交代“人不会老于25岁、时间等于金钱”的设定，却没说明
为何整个世界的人类会同意使用“让人类不要老于25岁”以及“时间等于金钱”的社会规
则。不老和时间金钱的设定，无论是以当代社会角度或是医学伦理角度来看，这是非常荒
谬的。更荒谬的是电影的社会背景一看就是无法仅用“极端资本主义”解释的“非民主”
社会模式，会导致这样畸形的社会型态，势必是因为曾有某个攸关人类生存的重大议题产
生，才能让一个社会演变至使用如此极端的手法。然而这部电影完全没说明背后是否有老
大哥或是其他问题因素存在，仅用科幻糖衣描绘一个极端又肤浅的资本主义外皮，没有任
何可以说服人的剧情，只有非常浅薄、社群网络上常见、程度恐怕只有中学生的社会议题
探讨，看完电影后完全不会让人震惊于这个科幻题材所描述的世界观。
女主角对男主角几乎一见钟情，或是男女主角很快就决定成为亡命鸳鸯，都不是电影的大
问题。问题在于当男女主角决定化身为邦妮和克莱德后，他们只是马不停蹄地抢劫女主角
老爸开设的银行，表面上这种很罗宾汉的义举似乎拯救了很多人，但结果只是营造通货膨
胀，导致男女主角必须不断轮回抢时间银行后再分送时间的行为。整体归纳下来，虽然他
们的举动造成部分动乱，但到底能对这个贫富极度不均的社会造成何种程度的影响呢？他
们真的打破体制了吗？同样都是资源短缺、上位者掌控资源的黑暗体制，同样出身好莱坞
的【血世纪】虽然是低成本电影，片末洒不用钱的血浆更带点B级风格，但无论是世界观
架构还是“体制的打破”，【血世纪】都做得比【钟点战】优秀。
除了背景缘由和故事重点描述不清，对于建立于题目根本的生命议题，也没有切入重点探
讨。扣除主角母亲的死亡，电影并没有呈现出任何对于生命的可贵与挣扎，或是对人生的
执著和绝望，也就是说整个故事的基因改造设定完全只是花招。如果人生下来时间是固定
的，要另外去赚时间，那么那些“可以被赚取、被炒作、被窃取、被当成货币”的“生命
（时间）”又要如何“产生”呢？难道有一个“中央银行”特别生产这些“货币（时间、
生命）”吗？难道这些时间的产生和漫画【钢之炼金术师】里的贤者之石一样？若是单纯
靠压榨穷人获取时间，那当穷人愈来愈少、祸害千年的富豪愈活愈久时，时间不会不够用
？社会不会崩坏？电影把可以代表生命的“时间”单纯化成货币，却未探讨真正的生命议
题，导演只将议题约化在只要活在世上、不用看报纸就可以体会得到的资本主义问题，可
非但没把资本主义问题讨论好，资源分配更议题更用非常匠气又无脑的方式呈现，建构在
整部电影设定基本、同时也最可以深究的生命伦理问题，剧本更是避而不谈，让人不得不
感叹白白浪费了一个好题材。
本片的题材虽然充满魅力，却没好好使用，最后只是让男女主角上演了一出山寨版的【我
俩没有明天】。对于故事中大众的启发、社会制度的影响或突破、基因工程导致的社会问
题、生命议题，甚至是资源分配问题，都没有足够的观点或讨论。更遑论整部电影里男女
主角抢银行，居然比我们上麦当劳点菜还方便，当连续抢案已经发生时，每间银行依然像
无警卫看守的7-11一样，说抢就抢、说走就走，警察比传统好莱坞电影里的条子还没用。
这种如同家家酒般的抢银行过程，除了让人觉得蠢到极点，完全无法让人对电影里的世界
观寄予同理心。
Cillian Murphy饰演的时间警察头子理应是整部电影里属一属二具可看性的角色，但最后
依然被电影施以如同放入资源回收般的处理。故事的铺陈非常没有创意，明明这位时空警
察可以得到类似雨果【悲惨世界】里贾维警探的角色深度和复杂度，但剧本的安排让最全
世界最蠢的观众不用看到最后一刻，都可以猜得到Cillian Murphy会死于时间不够用，白
白浪费了这个爱尔兰实力派演员。（贾维也是从贫苦阶层，拼命往上爬、努力翻身、认为
法律才是一切的警察。以上这些刚好都和Cillian Murphy所饰演的角色有着相当大的重叠
，然而观众却是在该角色死前一刻才从男主角口中得知原来他也是贫民窟出身，这种如同
交代遗言、匆促补完人物设定的安排方式，完全无法让人感受到角色的深度和魅力。）
在【千钧一发】里，观众可以看到伊森霍克在先天基因条件不如人的情况下，依然努力想
完成太空人的梦想，观众看到一个从小充满疾病、体能表现完全不如弟弟个伊森霍克，努
力跨越基因设立的种姓制度。到了电影最后，不用矫情的台词，伊森霍克就用他的热忱和
勇于面对自我，成功获得同侪理解，更证明了基因制度的错误存在。金凯瑞则在【楚门的
世界】里，凭一己之力戳破人生谎言，并逃离囚禁他的摄影棚与真人秀。从不同的题材来
看，上述二部电影的主角都试图以一己之力打破严苛的制度，证明制度问题外，更在隐隐
约约中突显了生命存在的价值。
以上两部电影的剧本都是【钟点战】导演所著，其中【楚门的世界】还曾被提名第71届奥
斯卡最佳剧本，由此可见，导演Andrew Niccol应该有能力把这样的题材写好，而【钟点
战】的表现对照他先前的作品，则是完全不及格。扣除美女和帅哥，【钟点战】对议题的
探索和世界观的架构都不及导演前作，电影只是不断放送Amanda Seyfried亮眼的身材、
美腿，以及漂亮的YSL高跟鞋。不得不让人疑惑当女主角都成为和时间赛跑的女人时，为何
还要穿如此不符时间效益的高跟鞋，跟随男主角抢银行、躲警察？这不和【变形金刚3】里
那位穿着恨天高在芝加哥战场到处逛街的萝西小姐有异曲同工之妙吗？