我个人觉得现在票房计算的新闻很诡异：
洋片从以前到现在一律报台北地区票房；至于国片，像是海角七号跟艋舺票房破亿新闻，
是指大台北地区而已，当时想知道全台票房请各位自行乘以2；但是轮到鸡排英雄庆祝破亿
时，片商新闻稿很巧妙的转换成全台票房，父后七日也是如此，从而避开了大台北地区票
房的问题。
就连这几天电影版上有一篇新闻也提到，近年来国片观众人数增加，观众年龄层拉高，
中南部票房比重也变大（以前好莱坞片独霸时代，年龄层都以年轻人为主）
印象中以前台北票房比较准是因为有连线还查核机制的关系，所以能准确判断＠＠
换句话说，台北以外的国片票房如何，现在一切都是看片商新闻稿有无良心或是纯粹话唬
烂，不然开眼电影网之类的网站票房排行，也不会一直坚守大台北地区而已
其次，如果joyhsci2008年时在版上的文章至今仍为准确的话，那么首周票房还是很重要的
因为片商此时拆帐比例是最高的：
● 8 m32 9/18 joyhsci □ [分享] 关于海角七号票房的拆帐方式详解
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #18qKsL2D (movie) [ptt.cc] [分享] 关于海角七号票房的拆帐? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1221676437.A.08D.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
既然电影上映之后，片商在前几周拆帐的比例最高，加上海角七号上映这么久，捞这么大
最后魏德圣赚到的其实也不多，还曾因此上了新闻版面。言犹在耳，我很好奇的是首周口
碑场的票房拆帐是比照正式上映的拆帐吗？假设《那些年，我们一起追的女孩》在口碑场
拆帐50％，之后正式上映首周变成45％、第二周40％......
或是算法完全不同，口碑场部分，片商是佛心来着，只拆10％，请电影院来每日三场赚口
碑。总之这方面拆帐比例高低我相信也会有一定程度的影响吧，但身为观众的我们也不清
楚合约实情为何。
再者，看电影是纯粹的娱乐活动、亲友交际，不一定非得去看，尤其对某些观众而言，荷
包与时间都是有限的。那么以现今仍在成长中的国片市场来看，还是有某种程度的排挤效
应。但是对照我在文章首段所言，这排挤效应会有多大我其实也挺怀疑的，毕竟版上文章
吵这么久，《那些年，我们一起追的女孩》跟《翻滚吧！阿信》两部片的主打客群是完全
重叠吗？如果《翻滚吧！阿信》的观众群主力不在大台北票房统计范围，年龄层涵盖范围
也不一样的话，再加上片商如何统计全台票房等问题，那版上争执的点一切都是白搭的。
另外还有几点可以考量，电影预售票、包场数量会计入每周票房统计吗？像《赛德克巴莱
》还没正是上映，光三次预售票贩卖，外加企业包场就破一、两千万了，这统计会算到9/9
之后的每周票房排行榜吗？
总之，我想提出的疑问是从以前票房统计，大家都是看报纸或网站说了算，只是这些统计
也没看过有人说各片详尽的拆帐比例，在资讯不透明（也不可能透明）的情况下，我们就
算知道票房＝国片成本*2，才是国片回本的开始，可是撇开这种概略的计算，拆帐之后，
真正能赚多少也只有圈内人心知肚明吧。（就像《艋舺》这片当年疯狂热卖，结果投资的
人没赚多少，发个牢骚也上了新闻。）那么我们从很表面，且统计数字未能涵盖全国，仅
能仰赖片商发布新闻稿了解，加之电影都还未下档的情况下，争论票房高低对于这两部国
片是否产生排挤效应，或许也只是空谈罢了？
虽然前面的讨论串有些人可会觉得是刀迷与反刀迷的口水战，不过我倒是希望记者觉得电
影版的争论值得抄去报导、甚至采访两边的制片及导演，或是版上任何电影业内人士直接
出来澄清吧。毕竟票房数字堆砌出来的真金白银，或是恩怨情仇，只有他们自己心知肚明
。
※ 引述《shryuhuai ()》之铭言：
: 刀迷的逻辑一向很不好
: 所以我来说一说到底口碑场问题到底在哪里好了
: 本来每部电影都是排好档期的
: 决定宣传行程的时间
: 以及请媒体帮忙发新闻等
: 如果搞不好也只能怪自己笨怨不得人
: 现在那些年等于是提早上映了
: 阿信按照原本档期排的宣传行程效果肯定会打折
: 更不要说那些年的宣传行程完全是按照修改过的档期排的
: 这不是吃人豆腐是什么?
: 况且演员很多活动都是一两个月前就排好的
: 不是要改就可以临时改的
: 彭于晏18号人在北京
: 你告诉我他要怎么宣传?
: 如果阿信早知道要和那些年同时上映
: 那输了也就罢了
: 你现在临时改档期破坏别人的宣传效果
: 这算哪门子的一起努力啊?
: 希望我讲得够明白刀迷能够懂