＊本文含雷、结局雷，不喜者请自行斟酌是否阅读。
＊个人观点甚多，不同意者请海涵。
上周一，看了由电影台播映的《新龙凤配》（Sabrina 1995）；
本周一，看了DVD的《龙凤配》（Sabrina 1954）。两者相较，个人偏爱旧版。
虽然不讨厌新版，但总觉得新版多了份现代感，却少了份难以言喻的味道。
或许，新版为何“欠一味”的原因，就是出在角色人选上。
台词的诙谐程度亦有落差，旧版与新版差了将近四十年，
可旧版的台词着实比新版高妙许多，且不失新奇。
新版的故事时间为摩登九零年代中期，距现今较近，理应更贴合观众心意。
不过，说真的，比较两版台词创意，旧版对白非但不落伍，
还更能使观众会心一笑，且令人感动。
＊网志图文版：http://chihni.pixnet.net/blog/post/34965717
旧版的Sabrina至巴黎学习烹饪；新版的Sabrina则是于巴黎时尚界工作。
在旧版中，Sabrina学习烹饪是承继已逝母亲生前的工作使然，
所以其父希望她到巴黎学习一身好手艺回来。此连结顺畅，不会有凝滞感。
但新版的Sabrina是个打扮俗到不行，令人看一眼都懒的女孩。
电影中设定她进到巴黎的时尚界工作，一是符合现代走向与巴黎形象，
二是想让观众将Sabrina前后印象落差拉大。可惜颇格格不入，
也不如旧版那样“顺理成章”，少了份亲情关联与其父对Sabrina的冀望。
“Sabrina”这个美丽的名字是取自于精灵的名称。
因此，女主角自然也要有如精灵般的脱俗感。
《龙凤配》中的Audrey Hepburn，活泼俏皮，气质水灵。
冠以Sabrina这个精灵的名字完全不为过，合适得很。
而Julia Ormond的Sabrina似乎不够“精灵”，尚未变成天鹅的她看来笨拙，
扮相与Hepburn的Sabrina相差甚远，反而与Anne Hathaway于《麻雀变公主》
（The Princess Diaries）中，初登场时的俗妹形象更为近似。
由Hepburn诠释的Sabrina，不造作不矫揉。小女孩在巴黎经过两年洗练后，
蜕变出的Sabrina，优雅高贵且大方，美得出奇。
站在人群里，她绝对是最亮最耀眼的一颗星。
Ormond的Sabrina，对照前后，前期的她傻劲十足；自巴黎归国后的她，
感觉上只是换了个发型、改变了衣服风格而已，骨子里仍旧放不开，依然紧绷。
说到造型，就拿派对上的礼服为例，旧版Hepburn所穿的礼服，以白色为底，
上身与下身皆有繁复的衬花图案，裙䙓设计作出延伸，收画龙点睛之效，
看来迷人高雅，作为婚纱也合适。
当Sabrina一踏进派对场地里，所有男士的目光皆转向她，众星拱月。
就连Sabrina一直想伸手攀摘的月亮，也愿化作繁星中的一颗星，
来摘取她这颗圆满又皎洁的“月亮”。
相对来说，新版中，Ormond出席派对的礼服，其设计就不似Hepburn所穿的款式
精致华丽。因此Ormond登场于派对的瞬间自然也感受不到那种stunning，不甚令人惊艳。
上述提到，无论新旧版本，故事皆设定Sabrina至法国巴黎学习。
《龙凤配》中，Sabrina于巴黎学习之篇幅占全片比例并不算多；
而新版却增加了此篇幅的比例，多了些细节着墨却不见其具有必要性，反倒拖戏。
再深入相较两个Sabrina对于巴黎的情感，或许中心意旨没有改变，
但透过演员及台词呈现，其结果却不甚相同。
Hepburn的Sabrina对于巴黎的情感，是出于欣赏其美好与浪漫，是浅淡却深厚的衷情；
Ormond的Sabrina对于巴黎的爱，则是义无反顾的浓烈，
似乎说不上理由也莫来由地一往情深。
打个比方，若是问Hepburn的Sabrina为什么如此喜欢“巴黎”，
她可以兴高采烈地回答出一百个不同的答案。
她喜欢巴黎的人，男伯爵待她如孙女般好；她喜欢巴黎的景色，巴黎的雨具甜味，
栗子树的气味。她喜欢巴黎的事，曾经于巴黎学习烹饪的记忆，虽辛苦却不失喜悦。
然而，若问Ormond的Sabrina，为何如此迷恋“巴黎”，
她可能只回答巴黎的一切我都相当喜欢，
无论人、事、物。无法说出再更为具体确切之答案，
但很明显，她就是真的爱巴黎爱到底爱到最高点。
在此并非评论Julia Ormond演得不好。
只是Audrey Hepburn诠释过的角色，几乎不可能有人能超越。
Hepburn在大部分影迷心目中之地位居高不下，她出众的气质是极少数人能与之相比。
扮演相同角色，Julia Ormond并无呈现出别树一格的，
另一个Sabrina的风情，无过之却有不及。
新、旧两版女主角相比，Ormond整体呈现出来的气质远不如 Hepburn亮眼，
或令人感到清新。
Hepburn的Sabrina是一块璞玉，经过细细雕琢后，其光彩尽露；
而Ormond的Sabrina就真的只是隔家女孩，自巴黎返国后变得比较会打扮罢了。
《Sabrina》不论旧版还新版，其爱情结构皆为两男一女。
赖瑞比兄弟档（Larrabee Brothers）倾倒于Sabrina的石榴裙下，由此扩展而出的故事。
旧版多了些趣味，属“浪漫喜剧”；新版少了喜剧感，较著墨于其恋爱细节，
“爱情文艺”味甚浓。
亦为本作灵魂人物之赖瑞比兄弟档，Linus Larrabee的饰演者，
旧版为Humphrey Bogart，新版是Harrison Ford；
而旧版的弟弟David Larrabee，是由William Holden诠释，新版则是Greg Kinnear担纲。
先来说说，Linus这个角色。
Humphrey Bogart与Harrison Ford，身型及气质都不同，两人明显不为同一类型。
Humphrey Bogart没有Harrison Ford来得高大粗犷，举手投足缓慢且优雅，
说直白点就是较具贵气。Bogart的Linus含蓄内敛，内心戏不少。
对于Sabrina的爱意，表态也较为隐晦；而Ford的Linus却颇外放。
透过其行为，即使不言明众人都清楚他的动向。对Sabrina的告白与追求亦不失露骨。
故事里，Linus是名富可敌国、具生意头脑的企业家。
Bogart的Linus所呈现出来的感觉是，这个人聪明且敏锐，市场趋势皆在其观察之中。
他只知如何谈生意，但何谓爱情，他一问三不知；
Ford的Linus有如神算，精准算出引领未来潮流将为何物。
可这样一个步步走得如此谨慎的男人，却没算到爱情已经来到自己身旁。
论Linus，唤他作“爱情笨蛋”也不为过，他爱的女孩，
甚至全世界的人都相当清楚这个人的心之所向，他却还把真爱推得远远的，
还以为他爱的女孩仍旧爱着他弟弟。
Linus是哪只眼睛瞎了吗？爱情的“盲目”应该不是用在这种地方。
照电影里所说，David英俊、迷人。
旧版之David人选，William Holden实在帅气。但David此角，新旧两版之设定较有差异。
新版的David看似不中用的纨裤子弟，没什么实质贡献。
可却于电影后段，证明其并非扶不起的阿斗，还给予David为何得以如此玩世不恭的
“正当”解释。其实他才真正“暧暧内含光”。
然而，看回旧版，David的戏份不算多，属于“陪衬人物”（或说“甘草人物”）。
至结局，仍充分展现其调皮、爱嘻闹的性格。观众对于David的印象自然没有逆转。
《Sabrina》此剧码虽为两男争一女，但事实上却给了Linus与Sabrina更多的相处空间与
共度之时光。如上所叙，David这角色偏向属于“引子”或“仲介”。
为Linus与Sabrina的爱情作连结，衔住此端牵起彼端。还颇有点“媒人”意味。
David喜欢Sabrina，这是无庸置疑的。对此，新版加重此事实之强度──
给人一种“David舍自己最爱成哥哥心爱”的感觉。
Linus与 Sabrina的爱情最终虽得圆满，但于David而言总有些惆怅、遗憾。
旧版则以诙谐之方式处理，使焦点更集中于Linus与Sabrina身上，
而非 David不能拥有Sabrina的神伤。
最后，不得不提贯串本作之曲《La vie en rose》（玫瑰人生）。
《龙凤配》中的一幕，Linus载Sabrina返家的路上，
Sabrina温柔地凝望着Linus并轻轻对他唱起此歌。
透过歌词，Sabrina对Linus倾诉情意。
Hepburn清唱一小段《La vie en rose》，成为本片经典片段。
而那歌词也随着Hepburn略带磁性的嗓音敲进我心……
> Quand il me prend dans ses bras,
> Qu'il me parle tout bas
> Je vois la vie en rose,
> Il me dit des mots d'amour
> Des mots de tous les jours,
> Et ça me fait quelque chose
> 当他轻拥我入怀
> 低声对我说话
> 我眼前浮现了玫瑰色的人生
> 他对我诉说情话绵绵
> 只用一些平凡的字眼
> 却让我有所感触