http://belaludwig.pixnet.net/blog/post/10896924
之前的写作策略都以长篇为主；而最近由于Inception（中译：全
面启动）上映，身边的朋友又在提Joseph Gordon-Levitt这位演员以
及这部片，才想起来其实对这部片有一些感想，但由于不够完整所以
就没写在blog上了。只是因为真的太久没有文章了，其实最近也是几
乎每天都有在看电影，后来想想不妨增加一种写作模式，即以随笔的
方式去写一部电影中值得谈的一个点或许亦无不可，毕竟以前也不是
没写过这种文章；只是这样的写法当然就会讲得不够全面，所以就请
各位多多包涵了。
有看过这部片的人或许知道导演Marc Webb在这部处女作之前是知
名的美国mv导演，这大概也促成了这部片中有许多关于摇滚的段落与
对白，而在网络上也有相关的文章讨论片中所有的曲子。但除此之外
，Webb不止跟摇滚乐致敬而已：比较有在看老电影的人或许可以发现
，男主角一个人去看电影时，其中一部黑白片是一个天使坐在满是鹅
卵石上的沙滩上哭泣；而这或许是借Ingmar Bergman（中译：伯格曼
）的名作Persona（中译：假面）中两个女主角互相依赖却又互相伤害
的关系作为影射，而也同时借此向大师的作品致敬。
如果这样的画面不止是巧合的话，其实这在笔者看来是一个更好
的致敬方式：因为对笔者而言，看电影不是在念哲学原典，那种在读
某一部经典之前往往还得对其他的经典有所涉猎的情况实在是太累人
了。当然笔者不否认电影可以有各种表达自己的方式，艺术本身正是
作为其形式不该被规定的最佳典型；但看电影不比读原典可以同时拿
著两本原典或用google上网搜寻，在看电影的当下如果遇到引经据典
的段落却因此而看不懂，其恼人的程度自然不在话下。
而Webb在此的手法或许给了那些想对大师致敬的同行们一个好的
手法示范：透过对Persona中的场景稍作更改修饰进行再诠释，一方面
当下的画面更能符合该剧本身作为一个“笑中带泪”的爱情剧，另一
方面对于熟悉Bergman的影迷而言，却又同时可以看出该段落更进一步
所要表达的意涵，以及和过去的文本所建立起来的关系与呼应。
或许在另一个场景也说明了导演对于吊书袋此一行为之厌恶。在
男主角与女主角到当代美术馆约会的场景时，该幕最后一个被拍摄到
的艺术品便是一陀粪便，而女主角随即说了：“我们走！”这或许可
以视为导演借女主角的对白说出自己对于艺术的态度和立场的佐证。
当然一再需要强调的是：艺术的表现手法和形式不该被规定，因
此旧有的形式和手法仍有其意义；但因也此可以说，Webb在这部作品
中可以视为是对旧有的引经据典的手法做出回应和表态，因而也给了
我们一个思考新的处理手法的进路：）