[公告] 征求对新闻张贴规范的意见

楼主: reke (当不成孩子王)   2010-06-30 14:47:59
鉴于近日有板友对于新闻张贴的情形,在置底板规推荐/检举文中多所见教,
为明确探知全体电影板使用者的意向,并使推荐/检举文维持原有的功能,
特别开设本篇文章,提供大家针对新闻贴文的管理表示意见。
欢迎各位利用本篇推文表达您对以下几个问题的看法。
1.您认为目前电影板的新闻张贴数量对于讨论是否有影响?是正面或负面影响?
2.您认为针对“电影板”每日新闻的“总量”是否应该管制?合理数量多少为佳?
3.您认为针对“单一使用者”每日新闻转贴的数量是否应管制?合理数量多少为佳?
4.其他相关意见 (如 外电翻译、转贴影评/Blog文是否计入 等)
讨论时除了结论之外,扼要地说明理由为佳。
此外讨论时若有争辩,请维持理性、就事论事,以免误触板规。
本次讨论将持续至公告后一周,请把握时间尽情陈述,
所有意见将在讨论结束后提供板务会议参考,
决定是否直接进行板规修订或交付投票表决。
备注:
1.公告后请勿于检举文推文中提供相关意见,违者以离题推文处理。
2.为维持版面秩序,请勿回文或另起文章,
若意见甚长不利使用推文表达,请寄信给任一板主,信件将列入精华区存查。
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2010-06-30 15:01:00
不赞成设限,设限应针对"质",而非针对"量"
作者: MewGirl (龙炮‧梦幻)   2010-06-30 15:19:00
我想是因为有人不喜欢太多篇...."质"实在不好控制
作者: widec (☑30cm)   2010-06-30 15:23:00
建议每人每日国内新闻转贴限1-2篇 国外快讯自行翻译不设限
作者: HP999 (血多多)   2010-06-30 15:33:00
一人三篇就差不多了 超贴直接劣退
作者: HP999 (血多多)   2010-06-30 15:37:00
如果不设限的话电影版恐成为部分人士洗文章数的好地方
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-06-30 15:50:00
1:有负面影响 会吃掉旧文2:总量主张不设限我觉得相近的主题/内容 规定只能po一篇(所有人)
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-06-30 15:52:00
至于剪下贴上文 每ID 每日上限3篇 若为自行创作则不设限
作者: iifan (Love just ain't enough)   2010-06-30 17:35:00
我觉得管理单一使用者的每日新闻转贴数量即可,一人一日三篇
作者: iifan (Love just ain't enough)   2010-06-30 17:37:00
为限(不包括外电翻译、转贴影评/他人的Blog文)
作者: njph93m4 (火星大猫猫)   2010-06-30 18:33:00
一人一日一篇我就嫌多了
作者: njph93m4 (火星大猫猫)   2010-06-30 18:34:00
管制ID发新闻文量一日1篇(不含翻译、影评)
作者: han72   2010-06-30 18:44:00
质...现在一堆反串都可以忍了哪还管文章有没有那个品质
作者: gibyezethe (赵二虎)   2010-06-30 18:58:00
我觉得国内网站找的到的新闻可以不用贴,不然版上新闻好
作者: gibyezethe (赵二虎)   2010-06-30 19:00:00
多..会让人有在冲文章数的想法..可以趁最近去世足版或
作者: gibyezethe (赵二虎)   2010-06-30 19:01:00
金曲版冲<我是说想冲文章数的人可以把握这个热潮.....>
作者: btpo (星光)   2010-06-30 19:26:00
设新闻篇数反而变成洗文章好地方..
作者: canser ( )   2010-06-30 19:31:00
质,谁可以来判定,所以只能从量来限制,要是限制总量,如果一
作者: canser ( )   2010-06-30 19:32:00
个ID就把总量都用完呢? 这也不算公平吧,所以限制同ID的每日
作者: canser ( )   2010-06-30 19:33:00
新闻篇数是最好的,一般来说5篇差不多就够了
作者: newline (漫长的等待与相遇)   2010-06-30 19:38:00
.....为什么又想做出怪事
作者: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2010-06-30 19:40:00
倾向不设限,觉得只要不要看起来像是洗版就好了
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-06-30 19:50:00
已经洗得很严重了 干脆自己开个电影新闻版 去po到爽算啦
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:04:00
这样还不像洗版? L版友30号这天直到20:00为止共PO了15篇文
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:06:00
没有一篇是自己的文(互动那篇除外 但也没好到哪里去)
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2010-06-30 20:06:00
很多新闻可以带动讨论阿,怕旧文被洗掉就加强精华区管理
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2010-06-30 20:08:00
但是一个人一天十几篇也的确多了点 (汗^^")
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:10:00
1.一天2篇新闻 2.转影评/BLOG文加300字心德 3.情报视为新闻
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:12:00
很多有讨论性的主题都被新闻洗到后面了 还有 就算这篇新闻很
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:13:00
有讨论性 也一样被其他新闻盖到后面去了= =
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:40:00
1.有影响 正面:带来新资讯 负面:贴太多严重影响有讨论性主题
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:41:00
2.限制总量不太适当 但从单一使用者来限制比较好管理3.应该管制;个人觉得限制为一ID一天2篇 同IP一天6篇
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:42:00
4.其他意见:转影评&他人BLOG文需于文末加300字心得(200也好)
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2010-06-30 20:42:00
我的建议是国内(或华文)新闻一天三篇 外电不限
作者: dnei (大山)   2010-06-30 20:43:00
补充:情报、“转贴”外电翻译 视为新闻 以上违者送水桶 参考
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2010-06-30 20:43:00
但外电需要用至少20字的中文解释 以方便版友阅读
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2010-06-30 21:04:00
我赞成每个ID每天只能转贴2篇新闻 外电翻译不限篇数
作者: newgunden (年中むきゅー)   2010-06-30 22:07:00
附议外电不设限
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2010-06-30 22:34:00
每个ID最多一天转贴三篇新闻 自己翻译或撰写的文章不设限
作者: clark24 (Gstock)   2010-07-01 01:22:00
不设限
作者: kissahping (七)   2010-07-01 02:54:00
建议设限一ID一天2篇,一IP一天三篇。尤其现在大陆新闻
作者: kissahping (七)   2010-07-01 02:55:00
媒体一堆,滥竽充数的新闻越来越多,有发文限制,才会
作者: kissahping (七)   2010-07-01 02:56:00
珍惜自己的权利,不能滥发文,质自然就会提升。
作者: kissahping (七)   2010-07-01 02:59:00
另外同意外电“翻译”不设限,单纯转贴不翻译也不好。
作者: ienjan (失去天使姊姊的纽约CSI)   2010-07-01 03:09:00
外电翻译我觉得应该也要设限,外国八卦杂志和报纸也不少...
作者: ienjan (失去天使姊姊的纽约CSI)   2010-07-01 03:10:00
台湾新闻这边常常找一些奇怪的外国媒体就翻过来了
楼主: reke (当不成孩子王)   2010-07-01 03:17:00
楼上大家说"翻译"是指贴外国原文 然后自行译为中文 不靠媒体
作者: kissahping (七)   2010-07-01 03:19:00
说的是板友的自行翻译,不是台湾媒体的外电稿。
作者: ienjan (失去天使姊姊的纽约CSI)   2010-07-01 04:29:00
那我了解了~~谢版主和k大
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-01 14:33:00
倾向同ID或同IP都设限三篇 外电则不设限
作者: chahaiue (横山裕)   2010-07-01 17:05:00
总共只能三篇 ㄧ个ID只能ㄧ篇
作者: BBSplayer   2010-07-01 18:45:00
推 每个ID每天只能转贴2篇新闻
作者: BrightKiller (石头)   2010-07-01 18:52:00
限制一定会被骂 不如加强管理 或者举办投票
作者: dnei (大山)   2010-07-01 19:16:00
那请问加强管理是要加强哪方面? “管理”还是离不开限制一途
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-01 19:43:00
纯嘘newline 管理板上一堆屁新闻 我看不出来哪里怪^^
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-01 19:45:00
一堆大板都有限制新闻转贴的板规 哪里怪?
作者: canser ( )   2010-07-01 19:54:00
他觉得被板主管就是板主在做怪事吧
作者: weitzern (高级杂工)   2010-07-01 21:16:00
阿现在不就是在开放讨论.. 开始管了吗? = =
作者: weitzern (高级杂工)   2010-07-01 21:17:00
如果大家都觉得不需要管理 那版主群干嘛自找麻烦...
作者: BrightKiller (石头)   2010-07-01 22:44:00
我觉得惟有投票一途
作者: pichupichu (浮云飘呀飘)   2010-07-02 02:35:00
一堆更碍眼的讨废文都不管了管啥新闻,反对设限
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-02 02:38:00
讨废文管了还不是一堆人反 难道要这样放著电影版烂掉吗
作者: shazam   2010-07-02 05:22:00
有些人根本就是假借转贴新闻宣传个人网志,如#1CBBscKB
作者: shazam   2010-07-02 05:30:00
那种连结不是真正新闻来源,而是一些商业网站的PO文者
作者: shazam   2010-07-02 05:32:00
建议直接水桶
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-02 08:11:00
1.有 负面 2.不用 3.一ID三天一篇 4.每篇新闻需附100字心得
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-02 08:12:00
外电翻译篇数不限不需心得
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-02 08:17:00
 ̄ ̄ ̄ ̄网友自行翻译外国新闻
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-02 08:23:00
建议不用IP限制篇数 浮动式IP无法管理 内容相近新闻要设限
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-02 08:35:00
还有L版友从6/2~7/2发了三百二十多篇新闻 平均每天12篇...
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-02 08:37:00
感觉应该是跟世界杯有关 XD
作者: dnei (大山)   2010-07-02 10:04:00
IP还是得限制 浮动IP的问题就待热心版友帮忙抓同IP之时的证据
作者: dnei (大山)   2010-07-02 10:07:00
虽然有几只ID很聪明也很努力的换后两码才PO文 但我还是努力
作者: dnei (大山)   2010-07-02 10:08:00
的在等待他MISS的一刻...
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-02 11:58:00
Loreto这支 从六月开始到现在 已经PO了 285篇新闻
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-02 11:59:00
有一半以上都超屁的 不然就是换个来源 换个写法的OP
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-02 12:01:00
平均一天九篇以上 这还是一个帐号而已 科科
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-02 13:42:00
在大家讨论的同时 L大依然持续的贴新闻
作者: ACGamigo (米)   2010-07-02 13:54:00
最近很忙没时间贴翻译,正在担心的同时新闻量已经炸了XD
作者: OR (操盘要在早餐后)   2010-07-02 14:20:00
一人一日一篇
作者: honeymemory (甜蜜回忆)   2010-07-02 16:36:00
禁止支那新闻
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-02 16:43:00
楼上小心版规
作者: btpo (星光)   2010-07-02 21:21:00
最根本问题 不是新闻
作者: btpo (星光)   2010-07-02 21:22:00
而是洗版洗文章放著不管...根本不是贴不贴新闻
作者: btpo (星光)   2010-07-02 21:24:00
洗版洗这么大...扰乱版面...别版早开铡了
作者: btpo (星光)   2010-07-02 23:12:00
把冲文章的劣退不就好了..跟本不用设限..
作者: btpo (星光)   2010-07-02 23:16:00
版规4 不是有一句[明显灌水]... 用这不就解决了
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-02 23:56:00
Loreto 今天截至目前 20篇了 越po越多
作者: dnei (大山)   2010-07-03 00:48:00
超帅的 一天20篇 大概想在禁洗文前 能洗几篇算几篇吧
作者: dnei (大山)   2010-07-03 00:49:00
本版限制可以追加劣文1篇以下吗
作者: dnei (大山)   2010-07-03 00:55:00
SORRY我是指连1篇劣都不行 ALLPOST版一查 一天PO了41篇 屌
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2010-07-03 01:05:00
Artfilm版也被Loreto攻占了....
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-03 01:15:00
L大现在变成一篇内含好几则 要不是这样大概一天超过40篇了
作者: dnei (大山)   2010-07-03 01:16:00
真委屈他..... 0rz...
作者: istay ( )   2010-07-03 05:38:00
要求言论自由没有错 但总觉得这个版已经到放纵的地步了
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-03 06:37:00
再不赶快管制 会有人越来越得寸进尺的 = =
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-03 06:57:00
而且即使是置底已开始讨论管制新闻数量 L大依然持之以恒的贴
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-03 07:42:00
#1CBYz2Xv 这种新闻也贴 XDD
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-03 10:28:00
算是强迫症吗...
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-03 12:01:00
我得了不PO新闻就会无法呼吸的病啊啊啊 =口=
楼主: reke (当不成孩子王)   2010-07-03 13:10:00
开始讨论不代表新规上路 在新规上路前这动作依然是合法的
作者: blueme (浩羊)   2010-07-03 13:59:00
每周一个ID限3篇 板上已有同内容或标题 不准再贴
作者: blueme (浩羊)   2010-07-03 14:00:00
每篇新闻要有自己的意见 不可以引述 ,心得共100字
作者: blueme (浩羊)   2010-07-03 14:01:00
各版众可以抓重复贴文给予负分或要求删文 这样应该是规范
作者: blueme (浩羊)   2010-07-03 14:03:00
明显灌水太多.每次来版都像是在看新闻 不如上Y摩看
作者: blueme (浩羊)   2010-07-03 14:09:00
L大7/3才几点已经集满十篇点数,真像77-111像换工仔
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-03 14:15:00
现在还有分类用好负雷 内文依然是新闻的
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-03 14:18:00
这种实际在满足贴新闻动作的行为建议加重惩处
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-03 14:28:00
板主请加速订出罚则 可怜的旧文一直被吃
作者: mikejan (blythe)   2010-07-03 18:39:00
有些新闻太白烂了....造假的东西也贴...
作者: mikejan (blythe)   2010-07-03 18:41:00
我觉得强制要求贴新闻的人,要限字数附上个人心得...
作者: Loreto (沉潜)   2010-07-03 22:55:00
分类标定[雷]文说明,请见另一篇置底文,不再赞述
作者: Loreto (沉潜)   2010-07-03 22:59:00
随便查询就能找到某ID所PO的文,何必以分类标规避
作者: dnei (大山)   2010-07-03 23:20:00
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 00:05:00
7/3 结算 13篇
作者: elemental   2010-07-04 01:41:00
新闻真的太多了 赞成PO新闻要附上个人心得!!
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:09:00
我觉的版主可以有点弹性 不需要为了少数乱版重新制定版规
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:11:00
版规其实没有很严谨 但也因为这样可以有很多方法第一时间
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:12:00
就搞定乱版的人或是钻漏洞的人
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:14:00
说实在的版规是符合多数人权益所制订的 只要管版不要影响多
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:15:00
数人权益 版主要怎么处理 应该不会有人反对
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:18:00
像超贴新闻可以视为明显灌水 某笔者明知不可为而为之可视为
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 05:19:00
挑衅 引战
作者: mikejan (blythe)   2010-07-04 06:29:00
有些太八挂的 内文有问题的 没求証的烂新闻也贴..
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 06:36:00
明明就已经在洗版灌水了还在找漏洞.... = =
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 06:38:00
同意b大的意见 用灌水来处理也无不可吧(看那个量)
作者: Loreto (沉潜)   2010-07-04 07:18:00
非台湾新闻只有用“新华社”(等同“中央社”)、香港文汇报来源一开始就有作控管;不了解这几家媒体;请去了解后再来“灌水”定义因人而异;某些人定义应该是一人po多篇即灌水那请某些人可以去各个艺人专板检举灌水
作者: Loreto (沉潜)   2010-07-04 07:19:00
新闻内容相近部分已合并作处理其他“洗板”、“超贴新闻”的回应如同“灌水”的理由
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:31:00
有些新闻根本没必要贴,媒体没问题就不算灌水,那干脆
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:32:00
把各大媒体提到一点电影的新闻全复制贴上好了。一天可
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:34:00
以拼个几十篇喔~连整篇都在聊演员感情和要不要生小孩,电影相关提到没几个字的新闻也能发上来。
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 07:34:00
还讲的这么头头是道就对了...懒的继续回了
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 07:35:00
反正现在已经在开始讨论管制 如果一开始不这么凶猛的贴
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 07:36:00
也不会开这个置底出来 讨论结果出来之前加油吧你
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:36:00
不管制也可以啊~以后发新闻要写150字以上心得,既然觉
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:38:00
得有分享价值,想必感触多多,想与大家讨论喔(心)~
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 07:44:00
灌水的定义本来就是因人而异的 所以要由版主来认定如果版主认为你的行为没有错又何必开这篇讨论?
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 07:47:00
只是版主认为无法可管 版主小人一点 早就捅到天荒地老了
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-04 07:49:00
还有我很讨厌 "他也闯红灯 为什么只开我红单" 这种屁话
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:52:00
“他也闯红灯,为什么只开我红单?”真的是屁话,不应
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:53:00
该为了只抓住你而宽松以待,而应该为了只抓到你更加严
作者: kissahping (七)   2010-07-04 07:54:00
阵以待。
作者: mikejan (blythe)   2010-07-04 08:53:00
新华网上的东西 不等于新华社自己发的新闻 这都不了解吗..
作者: mikejan (blythe)   2010-07-04 08:55:00
不了解还说得头头是道,说废话跟发废文的水准相同
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:00:00
movie板真的是板友太温和 板规太宽松了
楼主: reke (当不成孩子王)   2010-07-04 09:09:00
讨论区难免会有Loreto或loh这样专注收集近乎执念的存在 btw
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:10:00
板主有4位 能否尽速处理啊 问题存在很久了
楼主: reke (当不成孩子王)   2010-07-04 09:10:00
讨论中不针对个人 也不要对他人动机恶意推定为佳 新板规如果
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:11:00
我想看看 劣文上限是多少...
楼主: reke (当不成孩子王)   2010-07-04 09:11:00
真的订下去 也是要考量只是特爱某片而热心分享资讯的使用者
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:12:00
这已经像是癌细胞了
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:14:00
7/3 movie板文章总数为95篇(目前查得到的)
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:16:00
7/2 movie板文章总数为93篇(目前查得到的)
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-04 09:18:00
比例上是很吓人的...
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 09:24:00
(问题是现在就是基于特定的版友不断的转贴新闻而开的讨论吧)算了这不重要 若是因热爱某片热心分享
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 09:25:00
在转录资讯时也应一天设限2或3篇的数量 或加上心得
作者: mikejan (blythe)   2010-07-04 09:25:00
机械式的大量转贴 很没意义 要分享情报多少要讨论一下吧
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 09:26:00
但并非硬性规定 另BLOG文如果是作者自己的则无须设限
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 09:27:00
但如果是他人的BLOG文则同转贴影评的篇数限制
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-04 09:28:00
也就是说转录新闻、影评、他人BLOG文都设限一天2~3篇
作者: dnei (大山)   2010-07-04 10:08:00
同意 明明是找漏洞但却说的头头是道 所以我才懒的多费唇舌...
作者: dnei (大山)   2010-07-04 10:11:00
就等新规定上路再来治他就好 话说有不小的原因是出在太纵容了
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2010-07-04 10:57:00
建议不管有没有设限一天几篇 通通都要写心得讨论文 或
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2010-07-04 10:59:00
一篇写个二三百~五百字左右 不到就删文 这样的话 我不反
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2010-07-04 11:00:00
对po新闻
作者: VIATOR (阿布拉卡达不拉)   2010-07-04 13:24:00
赞成新闻总量管制
作者: df753 (俺是人)   2010-07-04 13:42:00
新闻每IP一天限一篇,其他要附心得文。
作者: df753 (俺是人)   2010-07-04 13:43:00
我已经搞不懂这里是看新闻还是讨论电影= =
作者: pikajoke (BANANAREPUBLIC)   2010-07-04 20:27:00
一则新闻加100字心得加入讨论 不多但应该有用
作者: dnei (大山)   2010-07-05 00:05:00
真好 已经有两页没有新闻在乱 版面一整个清爽 讨论也变多了
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-05 01:24:00
7/4 结算 14篇 movie板文章总数93篇 占15.1%
作者: mikejan (blythe)   2010-07-05 07:17:00
转贴别人的评论 标题直接给好雷或负雷 这样也行....
作者: Loreto (沉潜)   2010-07-05 08:42:00
分类标定[雷]文说明,请见另一篇置底文,不再赘述
作者: dnei (大山)   2010-07-05 10:28:00
你快去贴新闻啦 不要浪费时间来解释= =
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-05 11:12:00
还自己订立一套规则....(大笑)
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-05 11:14:00
不再赞述XD
作者: mikejan (blythe)   2010-07-05 11:29:00
在自己的世界 活得很开心呀XD
作者: kmat6 (k-mat)   2010-07-05 13:05:00
po新闻不会怎样吧 省去浏览网页的时间 也比某些废文实用多了
作者: kmat6 (k-mat)   2010-07-05 13:06:00
有些人根本不会去看电影新闻 这样比较方便 不要重复到就好
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-05 14:12:00
一天二三十篇会让人倒胃口的
作者: zerster (....)   2010-07-05 14:17:00
那是你不会去看,这又不是电影新闻板,要不要连广告也贴来
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-05 14:19:00
但光看标题一堆新闻也很....倒胃口
作者: joeypp (joey)   2010-07-05 20:26:00
一人一日一篇
作者: dnei (大山)   2010-07-06 02:17:00
加油啊 今天到目前为止都还没洗…不是 是PO文 担心...
作者: dnei (大山)   2010-07-06 02:35:00
...........请不要TRY我的密码 IP开头曾经是123的某版友
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-06 02:52:00
7/5 结算 14篇 movie板文章总数110篇 占12.7%
作者: elite2 (KKH)   2010-07-06 12:28:00
我上电影版是为了看电影相关的讨论的,不是要看多到满出来
作者: elite2 (KKH)   2010-07-06 12:29:00
的新闻贴文,要看新闻我自己上YAHOO就好了!强烈支持针对
作者: elite2 (KKH)   2010-07-06 12:30:00
新闻贴文做管制,每ID一天1-2篇就够了吧
作者: elite2 (KKH)   2010-07-06 12:32:00
然后,可以快一点做结论吗?新闻实在太多了
作者: kmat6 (k-mat)   2010-07-06 18:32:00
在这边贴新闻也可以看到大家的感想和讨论
作者: kmat6 (k-mat)   2010-07-06 18:33:00
总比一堆人问今晚要看什么片 和什么"看过最好看的片"好多了
作者: kissahping (七)   2010-07-06 18:36:00
今晚要看什么片和看过最好看的片,不会一年三百六十五
作者: kissahping (七)   2010-07-06 18:37:00
天,天天发个十二到二十篇喔~ >_^
作者: kissahping (七)   2010-07-06 18:38:00
而且都是同一个ID发的呢~一堆懒得查资料的伸手牌,难
作者: kissahping (七)   2010-07-06 18:39:00
怪这种现象那么猖獗,现实生活中也是这种人吧~XD
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-06 18:46:00
很多人都是不会先爬文的 但新闻一天二三十篇......
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-06 18:47:00
到底哪种需要管制应该用剪下来的指甲想都知道吧
作者: dnei (大山)   2010-07-06 19:34:00
剪下来的指甲0rz... k大好强 笑翻了XD 可以用断掉的膝盖想吗
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2010-07-06 19:50:00
膝盖断掉可不是闹著玩的 指甲就没差
作者: btpo (星光)   2010-07-06 20:32:00
渐渐开始一堆人来洗版了.....来电影版看新闻干麻...
作者: dnei (大山)   2010-07-06 20:34:00
明天下午就满公告一星期了 版主们有在思考拖过这七天后 再来
作者: dnei (大山)   2010-07-06 20:38:00
该如何进行下一阶段吗 小组会议?研拟投票选项? 又要几天?
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-06 21:00:00
很佩服竟然有人认为新闻洗板是好的 ...
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2010-07-06 22:05:00
改成电影新闻版好了
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2010-07-06 22:06:00
不然请那些爱看新闻的开一个电影新闻版 爱怎么贴就怎么贴
作者: mikejan (blythe)   2010-07-07 02:29:00
贴新闻ok呀 请附上一百字的心得或讨论 这是讨论区要互动
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2010-07-07 04:57:00
现在不是要禁贴新闻 是要禁滥贴新闻 OK?
作者: applepies (苹果派)   2010-07-07 08:59:00
我觉得新闻的部分,干脆请一个固定的人来贴…不然重复看我都懒得点阅了,大家又不是不会看奇摩新闻…。
作者: applepies (苹果派)   2010-07-07 09:02:00
而且现在连标版、笨版也流行贴新闻,不知道是不是来骗P币的,不然就是看新闻的文章是否可以设成无P币,不可回
作者: applepies (苹果派)   2010-07-07 09:03:00
应之类的…,骗推文量的人也不在话下,太多了
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-07 09:25:00
标板是?
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-07 09:26:00
板主群的处理速度会不会"太快"了 快头七了
作者: longya (嗯)   2010-07-07 10:00:00
不想看新闻
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2010-07-07 10:49:00
Loreto的ip来自 凯擘股份有限公司 科科
作者: dnei (大山)   2010-07-07 11:30:00
是哦怎么查的@@ 我只查到他有在玩精灵乐章 科科
作者: joeypp (joey)   2010-07-07 13:39:00
来这里又不是想看新闻的
作者: dnei (大山)   2010-07-07 14:47:00
已达一星期期限 请问版主们有何后续应对方式? 请公布 谢谢
楼主: reke (当不成孩子王)   2010-07-07 15:59:00
目前已在讨论投票选项中,等共识达成就会提请投票施行
作者: kissahping (七)   2010-07-07 16:28:00
刚进板就看到一整面的新闻,都快吐了..拜托IP也限制...
作者: dnei (大山)   2010-07-07 16:32:00
谢谢 但还是得问清楚这个“共识达成之时”有明确的时间点吗
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-07 16:47:00
to kissahping 剪贴man这两天文章已经少很多了
作者: dnei (大山)   2010-07-07 16:51:00
连平常几乎都在潜水不发文 只有七篇文的人都知道要来这洗文了但不可否认 刚炒起来那天 他狂发21篇 很明显是意气用事= =
作者: dnei (大山)   2010-07-07 16:52:00
这几天没啥爆点 他也没啥劲洗…啊 是PO文 :)
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-07 17:35:00
意气用事 我看是危机意识吧 (怕行为马上被禁止)
作者: MonkeyWithQ (HoMonkey)   2010-07-07 17:59:00
一大堆新闻超难看烦死了
作者: dnei (大山)   2010-07-07 23:31:00
剩半小时今天就过了 看来达成共识大概又要一星期 举办投票
作者: dnei (大山)   2010-07-07 23:33:00
一星期 新规宣导期再一星期 那美克星快爆炸了 还有21天可以PO
作者: dnei (大山)   2010-07-08 01:14:00
唉 七天后再看看会不会真的再加上宣导期七天好了= =
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-08 04:14:00
7/7 结算 13篇 movie板文章总数83篇 占15.7% 唉
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-07-09 00:04:00
7/8 结算 16篇!! movie板文章总数89篇 占18.0% 板主说不必管:P
作者: dnei (大山)   2010-07-16 22:11:00
九天了 剩五天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com