[好雷] 介绍心得 二十世纪少年 第二部──最后 …

楼主: jerry9988 (a29988122)   2009-05-28 14:51:59
基本上,第一部还挺适合没看过漫画的观众看的,不过第二部就不太行了。
为什么呢?
我这样说好了──改编自体对电影的完整性没有瑕疵,甚至让故事流畅性提高很多;
但是人物的灵魂就没了描写的时间。
举几个例子,像是漫画家角田、阿区、神仙、仁谷神父等人。
少了他们背后的那一段背景,这些东西在两小时塞满的尺之内还是放不进去。
常盘庄的三位漫画家一但没了那份描写,角田就只是个路过一起逃出去的犯人而已。
阿区的泰国行本来就不太可能放进去,但这样就让阿区那份饱经风霜显得减弱不少。
尤其是最后提到翔太时的部分。干,我一瞬间不知道朋友这是在说谁。
神仙嘛,光看保龄球洗沟比喻那段(没有这段)就知道了。保龄球馆咧?
变成只是出来带个情报和提供躲风头场所的角色,意义几乎消失殆尽。
神父?…变成过场角色了吧。不能怪导演就是了。因为得跟教宗一起删掉。
可以说这是尺不够的非战之罪,但我相信应该能够更好的作出取舍,
在这人物比剧情重要的故事中。
另外提出一个可能是考虑到平爱梨是新人,所以删掉的部分。
中国帮与泰国帮的和解,还有那波可夫兔子。
我相信平爱梨应该也演不出那种号召力,
而且从她的演技中可以看得出来应该删了很多桥(演得不够力),
所以我认为把高潮戏从教宗来新宿→朋友来新宿,是个不错的修正。
不过这样倒是不知道13号出来干嘛的… :p 咪的又一个过场角色,上面忘记干。
除以上那些点之外,我只有两个抱怨之处:
1.去你的慢动作
2.去你的教会慢动作
第一点应该不用多说了,堤幸彦对于慢动作真他妈的执著。
朋友死掉要慢动作,什么都要给他来个慢动作,干。
第二点嘛…教会场景本来是我最期待的一个场面,就被他妈的慢动作搞得没力了。
不只这样,他妈的慢动作加上监督错误的理解就会变成他妈的莫名其妙。
让我们来看一下漫画的分镜:
※我有买台湾中文版,没有扫描器,不要砲我。
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344825683752461170
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344825788578935410
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344825907701214898
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826013958168194
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826110056791554
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826215267884274
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826311859204306
http://picasaweb.google.com.tw/a29988122/Pic#5344826430354025138
然后电影的分镜。DVD未发售,以记忆文字叙述。
胖警察入门→拔枪→
  干  这  边  大  概  经  过  了  一  分  钟 
蝶野边龟缩边拔枪→喊一大堆屁话→干,慢动作→阿区跳进来→又是一堆屁话→胖的被枪杀
妈的蝶野蠢可又不是白痴 -_-
各位看漫画分镜大概就知道问题在哪里,我不多废话。
不过后面有一段阿区拔枪欲解决朋友的,那边合理性问题就少了很多,干,真奇怪。
(只有朋友"刚开始被瞄准那一瞬间"身前没有随扈挡着有点问题而已,
而且毕竟被友民党洗脑过的都会刻意被描写成智障,不算是错误的,可以理解的错误。)
==
不过说了这么多(约三项缺点),我还是给了好评。
很直接的来说,电影好不好看和忠不忠实原作完全无关。
这部作品第二章的剧本改编非常精彩,爆点与高潮戏的步调也控制得很好。
至于是哪里好,我的记忆应该不足以让我作出够力的立论──没有DVD可资比对 :P
大致上就是tempo有抓好,改编大刀阔斧砍得很不错吧。适当的说就是这几点。
是的。它,很好看。
令人期待第三部。和第一部比起来没有退步。
然后就是,山寺宏一真是cosplay高手。 lol
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2009-05-28 15:12:00
推一下
作者: scimonster (紫色的初夏)   2009-05-28 15:34:00
这部漫画应该用日剧来呈现而不是电影
作者: ANUBISANKH (怎么一堆鸟事)   2009-05-28 16:26:00
漫画很多时空跳跃,电影太多时空场景跳跃就会失焦,但
作者: ANUBISANKH (怎么一堆鸟事)   2009-05-28 16:27:00
是第一部确处理得非常好。但是第二部虽然几乎只有直线
作者: ANUBISANKH (怎么一堆鸟事)   2009-05-28 16:28:00
剧情,但很多角色的特色都没显现 XD
作者: ANUBISANKH (怎么一堆鸟事)   2009-05-28 16:29:00
发现很多赘字 (没睡饱 orz)
楼主: jerry9988 (a29988122)   2009-05-28 16:32:00
嗯,确实跳得有些多 XD
楼主: jerry9988 (a29988122)   2009-05-28 16:34:00
虽然有点为了赶剧情而赶剧情的感觉(好拗口)
楼主: jerry9988 (a29988122)   2009-05-28 16:35:00
不过自认无法客观评论流畅性就是了─主观觉得很流畅orz
作者: danieljaw (双子老头)   2009-05-29 02:41:00
批评得好 但我还是会想看第三部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com