#19XqNxTa [负雷] 赤壁好难看..... 一文，
ckpassman：“老实讲 为什么世界足球常胜强国不是支那? 还有撑竿跳”
关于支那是不是歧视性用语，
我认为，只要具“有争议性”或“可能有贬意”，即函括在此范畴之内。
补充：wiki关于“支那”的解释
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%AF%E9%82%A3&variant=zh-tw
目前，大部分中国人认为“支那”是一个蔑称。但是，也有人认为将“支那”视为蔑称是
一种误解。然而问题是，有大部分人认为如果一个称呼在听者心目中是蔑称，那就是蔑称
。
同理，只要是含有贬意，会让人不舒服的争议字眼一律禁止使用。（含“皇民”）
因为没有前例，故判ckpassman使用歧视性用语，警告一支。
此篇之后，使用歧视性用语，视情节水桶一天起跳。

在某绿色蓝暴版这会被嘘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

喔 chi-na

chi------n-------a 拉长一点 音比较不像

拿wiki的解释当判决依据 非常不恰当

???

拜托 WIKI是网友自由编辑的 居然用这个当立论基础?

毕竟wiki是任何人都能去写的

那么爱喊回数字板去喊

并不觉得支那是贬意…音译罢了…难道哇沙米也要生气吗

可以补吗

结论:你的立论基础是你感觉有贬意 直讲就好何须引wiki?

它的定义很清楚 我要引用难道不需附上来源吗？

那是谁的定义?

这个“词汇”具有争议性应该没有疑问吧？

禁止使用具有争议性/有贬意的词汇 是判决的依据以上

你要怎么判那是你的问题 我只是想说wiki不适合被引用

会说这词没贬义的，政治立场很明显

请问可以谈看看wiki为什么不适合被引用吗？

网友自由编辑的东西 你要说他可信的在哪?

Wiki是不适合当作被引用的材料

若说文里有提到那是出于某书或某学者的见解倒也罢了

首先，正是因为网友可以自行编辑，所以正反两方才有对话的场域。在这个编辑过程中，自然会达到一个平衡。

如果要引用的话　用google scholar的还比较可靠

我上面已经解释过了

某书、某学者难道一定就会比较可信吗？这就是荒谬的点吧。

那以后也不能用台客囉？

这么说吧 你何不自己到WIKI编上一段 然后自己引自己的话

用这个来当立论基础如何? 根本是脱裤子放屁 多此一举

学者的价值就在这个地方，不管他怎么解读，至少还是有

您设定了一个情境，但版主在引用时并不符合您所说的情境。

别再凹了吧 支那本来就有贬意 这是众所皆知的事

还要玩道可道非常道 名可名非常名 这种文字游戏吗?

大纪元? 那不是糟糕了吗? 囧

下次你引用前 记得通知我到WIKI改一下阿

政治魔人又要进攻了...

就算版主引用啥学者 想乱还是可以继续说学者立场偏颇

只看到大纪元的朋友，是没看到人家还引了：日本外务省文合第三五七号〈关于回避使用支那称呼之事宜〉

那甲片不就也是贬意了XD

我也同意支那有贬意大家都知道，不过wiki还是不可靠

如果此字中立，又何必回避使用？

那要不要以后说干都是树干的意思 ?说干你娘就是在树干底下看到你妈妈?

我有看到啊　有这种文献可以用，加个大纪元不觉得怪?

建议版主无视那些政治狂

zitoneverwin麻烦注意用词。

这边是电影版 想搞政治快滚吧

你应该问日本才对吧 毕竟那是日本决定的事

引用WIKI极其失当 请再三思

为什么不能引用大纪元？因为意识形态？这是每家报纸都有的

我对政治没兴趣，只是想说wiki不是找引用材料的地方

支那这两字是日本帝国主义歧视华人的用语 多看点书^^

一个可以把飞碟入侵当作头版头条的报纸，没有可性度

wiki是参考 上面解释过 内文也修了 推文讨论请注意用词

今天电影版不是在做学术论文，而wiki这样的对话场域便值得

勿触板规

那就让我离题一下，中国时报也曾经有过相当可笑的评论。不能因报废言吧？

内地两字有损中华民国国格 要不要禁

要这样说我就没话说了 中时只是有过，大纪元每天都荒唐

嘘 ahonchen:内地两字有损中华民国国格 要不要禁 说得好

要禁麻烦用内地的一起水桶

内地一词，如果大家觉得实属争议性用词，我们当然也可以办投票。

那知那就不用投票?

支那一辞几时办过投票???

支那和内地 显然标准有异了......

支那的贬意是中国人自己扣的,孙逸仙也用过,古书也有

梁启超笔名支那少年 自己贬自己???

http://0rz.tw/192mr 对中国使用内地则矮化台湾成殖民地

也是维基的 要水桶请一起水桶 要禁大家禁

内地要投票支那不用投票 双重标准?

禁支那 就该禁内地 似乎没有投票的必要？

在嘘下去 两个版主就不知道要找什么借口了

这个版好红喔...

你们提的wiki内地也有啦 初来解释阿版主们

没问题，我们马上就来办投票。

因为内地维基也引用了资料说是类似的歧视用语，如果以这个准来看，个人是倾向一律禁掉。

有没有版主浸自己水桶的先例呀? :P

语言本来就有他的演变道路，以前spring是跳跃的意思，现在

推一律禁掉 乡民没必要跟捞钱艺人一并起舞

贺阿 通通禁禁喔料

支持两位版主 任何国家的贬义词都不好吧 无论是不是中国

支那指称中国的确有轻微贬义 毕竟他们有正式国名

民国初年也是有人向日本抗议过 而内地若前面加中国则

未必矮化台湾 因为它本指内陆省份 相较于沿海及外岛

大陆人若来板上自称内地来的 也未必算是歧视台湾

不过支那在电影板有个例外 就是"印度支那"这部片 XD

没错内地是非常中性的地理名词，跟支那皇民不能比较

我的意思是前面加"中国" 或中国人自称内地则属中性

桶的好!! 别人没水准 你也真著没水准?

1F这样算不算在战阿

字词争议也可以扯到蓝绿 还叫别人政治狂

有本事自己想一个新词歧视中国大陆 别老学日本人叫

支那一词出自中国古书,佛经,不要被政治洗脑以为是日本语

支那有典故的 那日本不可以称呼为"大和"..

日本人并不介意外国人称他们为大和 但中国人却不喜欢

别人叫他们支那...这就是两者的差异囉

支那一词虽有典故 但也是日人侵华时的用语 就好比过去

日本古代进贡中国时被称为"倭国" 可是不代表可以沿用

我实在不了解我单就音而发言。 跟政治何关？

另外，中国那边认为支那贬意也很怪。许多当时的学者按

英文而直接音译是众所皆知的吧？德先生赛先生…支那也

算音译吧？ 附带一提，Wiki也是有很多错的！

后面公告有人说是政治词…我觉得历史词比较正当…就像吕宋&爪哇那样

楼上有理，但中文是一字一音，也就是每个方块字在声音

外另有字义。（连緜词例外），所以不能只看声音，譬如

AMERICA翻亚美利加很常见，若翻哑镁隶痂也是音译，阁下认为真的能中性不透贬义吗？

而翻译就像你说的，有历史和约定俗成的层面，支那在日

侵华时确颇有被引往负面意义。若非近代如此，也许就像你说的只会是音译和文化历史问题，现在就无此争议了

哎呀...不能喊支那偷酸.有些人抓狂了