楼主:
spock 2008-11-17 02:11:43这部伟大的影片的评论已经够多够好了，也不差我一篇文。
不过我仍然斗胆在这里发个感想，只因为非常感动。
这部片我看过三次，有幸在星期六终于看到了大萤幕。
话说在前头。某个人喜爱的东西，换个人可能就变成讨厌。
所以我虽然会在下文中讲到我认为这部片好在哪里，同时也会有人认为这些是缺点。
楼主: spock 2007-01-17 02:22:00
你看过之后说不定会回来骂我，节奏真的很慢 XD
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 02:34:00拍得好是导演的功劳，但预测未来科技应该是小说原作的功劳
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 02:35:00虽然我也没看过原著，不过赞美时别忘记它有原著 囧a
楼主: spock 2007-01-17 02:36:00
一部电影是集体创作，功劳当然不能全归导演。克拉克也是大师
楼主: spock 2007-01-17 02:37:00
小说我也看过，但是库布里克赋与本作品一个全新的灵魂。我觉得已经可以当作是不同作品来看了。
楼主: spock 2007-01-17 02:40:00
而且，根据我所知道的资料，电影与小说是同时共同创作，
楼主: spock 2007-01-17 02:41:00
也就是库布里克拍电影，同时克拉克写小说，两人共同创造。
楼主: spock 2007-01-17 02:42:00
所以库布里克并不是根据克拉克的原作改拍电影，这部电影有极大的一部分是库布里克本人的原始创作。
楼主: spock 2007-01-17 02:43:00
如果我的资料无误，您的说法就不能成立。
楼主: spock 2007-01-17 02:45:00
（甚至电影的上映日期是比小说的出版日期还早喔）
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 03:00:00刚刚也去查维基了 我只是随口说说，你其实不用认真回我
作者: lordi (Semper Fidelis) 2007-01-17 10:19:00
妈 有原PO要诚心跟人讨论却被说不用认真回答的八卦吗?
作者: galeer (嘎荔儿) 2007-01-17 12:02:00
电影里比较诡异和实验的配乐取自Gyorgi Ligeti的作品，很棒
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 13:47:00这...我真的只是随口说说的啊，原PO肯回应当然很好
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 13:48:00但我不是要提出什么"说法"，所以才说"对我"不用太认真
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 13:49:00我闲聊写个两行，看到原PO回这么多我也不知道怎么回啊 囧难道我回个"谢谢指教"会比较有诚意吗?
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 14:03:00既然有人说话，那我认真补一句:
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2007-01-17 14:04:00不好意思我搞错了，感谢原PO的资料分享
作者:
dingyeah (好好学习，天天向上。)
2007-01-17 15:45:00我觉得这是部好片 但我是分两次看完的 如果一口气看完我
作者:
dingyeah (好好学习，天天向上。)
2007-01-17 15:46:00睡.
作者:
alterego (charade)
2007-01-17 22:24:00原po写得很好~ 尤其是HAL那段~~~!!!
作者:
alterego (charade)
2007-01-17 22:27:00"HAL最后选择杀人的矛盾"的论点也在"影子军队"看到 cool!
作者:
Apres17 (Apres)
2008-02-02 11:47:00推原PO观点，现在的世界走得太快了XD
作者:
Bastain (满洲国专家^^)
2008-03-03 20:03:00这部片好棒
作者:
DKKing (DKKing)
2008-06-04 00:36:00我看两三次才懂,不过中间的配乐很像鬼片.....><