主要演员：周杰伦 桂纶镁
这部电影的名称很有趣，导演周杰伦在上映前不断强调，这是有点悬疑、需要多次欣赏的
电影。加上放的几小段预告片，所以，很多人都做了许许多多对于结局的猜测，我的心中
也不免想很多种可能，在电影中后段时，其实心里有‘原来真的跟大家猜的一样阿！’这
样的想法出现，但结局到来，还是被惊喜了一下。
电影前半段很多人觉得只是平铺直叙的剧情，感觉像日剧式的校园故事。但我觉得如果考
量一下周杰伦当高中生时的那个年纪，大约十年前网络、手机不普遍的那个年代，联络管
道没那么方便，学生情侣当时最珍惜的一定是每天放学一同回家那个时光，共撑伞时希望
雨伞愈小愈好，走的愈慢愈好，总之，能多争取和对方在一起的时间，什么都好。在这点
上，我觉得电影呈现的不错，学生那种单纯的喜欢配上些看似幼稚的举动，再再让人格外
的怀念憧憬。
不过电影到了中后段，突然变成了推理惊悚片，一气呵成直到结尾，剧情铺陈很能牵动观
众的心，和前段校园片段相互呼应，平淡的对白原来暗示结局的发展。虽然在周杰伦自订
的逻辑下仍有解不开的谜，但我反而觉得这样更好，留下那1％的空间让观众讨论，或许
比故事说得满佳。
让观众最深刻的绝对是桂纶镁的演技和配乐。电影里的小雨，有很多情绪的转折，桂纶镁
的演出很自然、很真诚，活像真有一个这么可爱的高中女孩。至于周杰伦的演技，是有比
‘头文字D’进步，但还是不够好，最后剧情急转时的爆发力不够强劲，总觉得应该掉泪
的场景他的表情仍不够投入，或许杰伦演的最棒的是弹钢琴的手指吧！其他演员则是对黄
俊郎印象深刻，演的超痞又很搞笑。
对于一个每年华语唱片销售NO1的创作者来说，代表的是他非常能抓住商业市场的取向。
电影里的配乐是周杰伦最擅长的领域，他本身也有古典钢琴的底子，前段平淡的甜蜜，后
段悬疑的惊悚，借由丰富的音乐性表达的非常完美，更让观众融入故事里。
最后，其实满难相信电影是由一个初当导演的人拍摄的，自编、自导、自演还亲自配乐。
电影内容有新意，看得出整个团队功力不俗。但让我觉得可惜的一点，就是有些桥段原创
性不是那么充足，以至导演在配乐上完全展现了自己的想法，但拍摄手法还感受不到周杰
伦的特色。我想有些地方说抄袭实在是太严重了，“金手指戳戳乐”早在几百年前就是小
学生的游戏，悬疑的剧情的确不是第一人，但表达方式是不同的，如果因此而隐射抄袭，
只会限制许多以后剧本创作者的想法。周星驰的‘功夫’也向许多电影"致敬"，但大家仍
不吝息给予掌声。我想没有必要因人而废言，不应该就这样抹煞电影的价值。
在欣赏完后觉得电影海报上的一段话写得真是好，深深触及心底。
‘我闭上眼睛，是为了更看清楚你’

是真的抄袭,不是"影射"

其实现在题材都很多 稍微类似就会被批

拍电影 唱歌真不容易...

推!! 写的不错 中肯!!

这部要是外国片 大家就会说"恩 有XXX的影子"

倒楣它是周董拍的 所以抄袭之名很轻率的就被冠上去了

哈哈 好像真的是这样

斗琴就抄海上钢琴师啊..连画面都像超级明显,有啥好辩的

是吗? 你可以去看看前面在说重装任务 就知道差别待遇多明显

倒是周董拍的 就一堆莫名其妙的FANS替他护航吧

帽子戴真大 我只是对这样的现象很感兴趣而已

好啦 没必要说服对方 每个人都有自己权力拥有自己想法

至少我觉得 "抄袭"是很重的字眼 不是随便可以加在别人身上

等你看过海上钢琴师再来说吧

0.0 是又怎样 不是又怎样 觉得抄袭就不要看 也不要批判

18767，也是说他抄袭阿。重装任务只会说他鎗形帅阿。

早就看过了 不好意思

那也请您不要强加自己想法在别人身上吧

对 可是有没有发现 大家不会去一直批评抄袭抄袭抄袭

建议你可以在去观察 台湾9点说话节目 和ptt 有甚相异

营养多了

你应该会更有感触 0.0

是阿是阿 电影只是一个传达创作者感觉的舞台

"倒楣它是周董拍的 所以抄袭之名很轻率的就被冠上去"是谁先强加自己想法在别人身上的请问??

没有要强加在谁身上 这是我的感觉

周杰伦自己不是有说斗琴有参考海上钢琴师吗??

拜托 别吵了拉

为何抄袭不能批判???这说法更可笑了

= =" 周杰伦之前就有说斗琴是参考海上钢琴师了吧.....

讲好听是参考,事实上就整个抄啊

先了解~ 有谁不抄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

答案就是大家都在抄 那给他算抄少的了~~

不是说批判不好 批判你能贡献些什么吗?

抄到别人一看就知道他学某部片,他自己还承认 这叫少抄??

那再拿重装任务看好了 用你的定义 他一抄抄了三本书呢!

好啦 她有抄 你赢了 0.0

那阻止别人说他抄袭,您又得到什么 ???

好啦 她有抄 你赢了 0.0

楼上讲出现实了

回正题 萤幕上晴依的英文是SKY 那我暱称不就是....

...sky不重要 rain才重要

...........

我可以说都要吗??

我先去注册 0.0

那我去注册 Iamrain

1=话说 这部的dvd根据大家经验 甚时才会出阿

抄袭，引用，借点，颠覆，致敬，恶搞在于原作者动机

可惜 人喜欢凭自己好恶臆测别人的动机

我没看不能说的秘密啦, 可是斗琴就算抄袭???

只因为钢琴师中出现斗琴,其他电影有斗琴就是抄袭??

lovehj...只要观众觉得好看..抄不抄没啥关系吧...

我倒觉得斗琴不像 海上是两人弹同一台 秘密是两人弹两

台 甚至还有海上没有的合奏片段

连没看过的都可以评论了 那还有啥好说的?

你楼上有个看过的啊...

ISTAY=>人喜欢凭自己好恶臆测别人的动机=>在说你自己吗?别人说JAY抄袭,你就跳出来说是他名气大才被讲抄袭,可笑

看来他不打算回应看过的人的推文

题外话，以前我总觉得70年代前的电影看多了，现在每

部电影其实多半都可说在抄袭，后来我否决自己这种愚蠢的想法，在一个没有办法原创的年代，剩下的就是拼

贴，差别在动机、技巧、手法、以及内涵等..这题外话

本片我还没看过，看过在来主观判断是抄袭还是什么？但对于Jay，我宁愿视他为新进导演，模仿是必经的过程

管他有抄没抄~总之这又是一部供周美辰个人耍蟀的烂片

看都不想看

我觉得好看就好

有人觉得是抄袭 有人觉得是影射 看电影原本就是心中怎么

想就是什么 很主观的

海上钢琴师 我从小到大看过4次 对于里面的斗琴片段

更是喜欢 我也看过"秘密" 但我在看的时候并无联想到

钢琴师 就像kevin说的那些差异都差很多 难道只要是斗琴

都算是抄袭吗?你能告诉我两个人的斗琴还能用何种方式

呈现才不算抄袭!?还是说..只因钢琴师有斗琴这段以后的片子都不该有斗琴了?否则会被指责抄袭!?

如果你看影片的观点如此狭小 那么你将欣赏不到好电影

真要找的话太多电影都可以找到互相类似的影子了

而且要怎么定义抄袭呢? 无奈阿~

烂片

头文字D让我印象深刻...从此之后不看他演的电影= ="

有白烂嘘文 补血

树多有枯枝 人多有白痴 楼楼楼X的人

LOV大...你是为了不爽周才不爽这片的八...客观..

只因为斗琴的电影少就是抄袭吗？

我也看过海上钢琴师 也觉得还好 没有很像 只是都是斗琴

(乱入)有人可以给我票根吗?刚温喔~

全部的剧情都没新意

都是别人用过的 而且也没有什么深度

能被相类似情节满足或没看过相似情节的人 应该还是会觉得

好看 因为某些桥段 本来就是很经典的 还是有他的趣味性

不过类似的东西早就被很多人用过却是事实

不推手指,ㄧ看就知道底子不扎实,和海上钢琴师还差很远

推文跟本文还差真大 帮推本文 好电影

因为是周导的 所以片子会好看 都是因为个别的桥段?哈哈

好片一部!!抄袭又如何~~好看就好阿

给楼上的，就是因为一直抄袭，台湾人才走不出真正属于自己的路;如果都抄袭台片还有竞争力可言？别掩耳盗铃

明明就好看为什么硬是要批啊

那G大 做假设的话 台湾小孩都是弹古典音乐的钢琴 也是在

模仿欧洲人 是不是该叫他们不要弹 因为这样他们就没办法

创新?

回文好乱..明明是好文好片却被这样恶搞...帮补血

参考并无不可 只要作者将他串得合理不失浮滥就可吧~~~

难道所有的东西不用经过学习模仿就能自成一家????

我觉得这篇很大雷耶!

可是我不是要嘘XDD按错

楼上你还特地跑来嘘.

补回来

这篇哪里无雷= =