※ [本文转录自 Ourmovies 看板]
作者: fansss (新天堂乐园) 看板: Ourmovies
标题: [影评] 金穗奖后记（一）
时间: Wed Jun 27 14:39:13 2007
距离评审金穗奖影片已经有好长一段日子了，目前金穗奖正在台湾各地巡回映演中，
正式奖项的结果在日前也已公布了。
http://www.im.tv/vlog/personal/685351/1764933
我当然对某些结果摸不著头绪，觉得纳闷，甚至不满，可是又无可奈何。唉，只好
写文来发泄发泄。
实验类
实验影片该如何解释或定位一直是个难题，这大概也是近几年来许多影展的实验类
作品都从缺的原因。然而，对我而言，实验影片在类别上，扮演着一个相当吃重的
角色，它的兴衰代表着当代创作者对影像的思考向度及想像力。
我以为，一部优秀的实验影片必须能为既（旧）有的影像领域，开创拓展出新的可
能性。而这个可能性，除了影像本身，还更要能扩展到所谓“观看”的本质上。也
就是说，它挑战了我们怎么去看，以及如何去看一个影像作品。
因此，我的首选是一镜到底，并仅有三分钟的《看看我》。这部影片以二手电视行为
背景的短片，似乎有意识要强调媒体之于常人生活的侵入性。透过近乎偷窥一个观看
电视的女子，我们见到许多现实的人物竟如魔术般穿梭于现实、电视中。在导演刻意
如噪音般的音效干扰之下，更强化了一种我们“看”女子、女子“看”电视的双重吊
诡关系。而其中有个相当戏剧化的片刻，有个女孩想跳坐到女子腿上一起玩耍时（似
乎挟带着某种亲情），女子居然还是那么专注的看着电视，这个突如其来的片刻，让
我惊觉到媒体究竟夺走了我们什么，更让我想起布希亚提出的“超真实”
（hyper reality）。
《Happy Birthday》则在几个主角的喃喃自语中展开一段漫长的旅程，言语无味又故
作姿态，近乎一场灾难；《题红叶》在跨越时空的设定下，暗示了沟通失效的无奈，
影像上尤其出色，但在叙事上却有些保守；而弥漫着乡愁与诗意的《旧金山未遂》，
则用了太多的文字赘述；《蚁城》则除了文字赘述的问题外，将台北人们喻为蚂蚁的
概念，则有点像是讲的透彻明白、比拟得当的譬喻白话文，少了开放的解读空间，也
少了实验影片应有的生猛活力。
剧情类
是否用35厘米或是DV当作创作素材，对我来说其实不是考量的重点。一个故事是否能
引起他人的兴趣或共鸣，甚至是打动人，这才是我所在意的。
在剧情片类中，其实有相当多影片暴露了叙事的失败，甚至每每总必须用字卡或是过
多的对白来弥补影像上的不足，这显然是创作者缺乏自信的征兆，一但出现的频率过
高，不仅会干扰观众，也会打坏影片的氛围和节奏，特别是在学生作品里最常出现这
些问题。（《女神》在这方面有着最为严重的缺陷。），
像是得了最佳剧情DV的《一部电影》。这部用黑白影像编织而成的十分钟短片，将艺
术、生活、爱等主题串联在一起，在一片冀望结构严谨、叙事稳当的“剧情片”中，
它确实显得相当洒脱与独特。然而，叙事上虽仿效默片，可是却用了过多的字卡来阐
明剧情，显得画蛇添足。而我有点纳闷的是，这部片在各个主题上都只是像蜻蜓点水
般的浅浅带过，说的更严重一些，它的剧情薄弱，结构零散，我以为会有其他更好的
作品更适合最佳剧情DV奖才是。
除此之外，当然也有所谓“相当自溺”的影片，我特别要提的是《结婚》。这类空泛
而且近乎梦呓的影片，说穿了只是在创作者的内心存在着，完完全全切断了与观众的
联系。这部影片居然获得了首奖，我非常非常非常的不解！金穗奖竟然鼓励这样的作
品，请给我个理由。