恕删~
分享一下我的想法好了,其实我以前也是看不懂那些有得奖的电影,然后就
很自以为是的到处跟别人说,这部片有多烂多无聊。不过我在学校学了一些电影
的东西后,在老师的讲解下,才发现过去的自己是多么无知的井底之蛙。
其实很多看不懂的电影,它背后所隐含的意义跟内涵,真的是非常的精采。
当你看懂的时候,就会对导演的巧思与手法佩服的五体投地。
基本上我觉得对电影的解读可以分为两个层次,一个是文字解读的层次,一
个是符号解读的层次。文字解读就是透过电影里的对话、旁白、字幕等浅显而明
白的内容来解读电影。绝大多数的人都只能做到文字解读的层次,我自己现在也
只能比文字解读再深一点点,绝大多数我看不懂的地方,还是要靠老师来帮我解
释。
而符号解读则可能是透过电影里的一张画、一颗树、一首歌、一段看似无意
义的剧情或是动作,都有导演暗藏在里面的玄机。当你能解读这些符号的意义,
并且把它们拼凑起来,才能真正看懂导演在电影里所隐含的意义。
举一个以前老师讲过的例子,学电影的学生应该都知道。“悲情城市”这部
电影,我第一次看的时候,真的是哈欠连连,电影里用不完的长镜头画面,让我
怎么看就怎么想睡。看完后真的不知道这部片为什么可以有这么高的评价,还到
处跟别人说悲情城市是一部烂电影。
悲情城市的影片一开始是在一间屋子里,屋子里因为停电而乌漆一片,屋子
里的主人林文雄正催促著下人赶快去烧水,因为他老婆正在隔壁生小孩。而旁边
的收音机正以日文放著二次大战日本天皇宣布无条件投降的内容。
然后,电来了,屋子里的电灯亮了,接着是小孩出生的哭声,然后电影打上
字幕,说林文雄的小孩诞生,取名为林光明,然后画面变暗,接着打上悲情城市
四个字,电影开始。
一般人只能做到文字的解读,如果你问他看不看得懂这段片头在演什么?好
不好看?他会告诉你:“当然看得懂啊!就男主角他家停电,刚好他老婆要生小
孩,然后电来了,小孩也刚好出生啦。可是这段一点意义也没有嘛,很无聊耶。”
但是,如过透过符号的解读,就会发现这段片头其实暗藏玄机。片头里的收
音机放著日本投降的消息,说明时代背景是日据时代刚要结束。而停电代表黑
暗,暗示日据时代对台湾人而言是一个黑暗的时代。电来了,灯亮了,随着灯光
而诞生的小孩被取名为林光明,代表光明诞生。象征日据时代结束,国民政府接
管台湾,对台湾人而言是一个光明的未来诞生、来临。但是接下来画面又渐渐变
暗,表示接下来,其实是另一个黑暗时代的开始。
透过符号的解读与结合,我们才能看懂电影里隐含的意义,这才是这部电影
精采好看的地方。如果我们只是因为自己看不懂导演的手法,就妄自评论这部电
影的好坏,是不是太过自以为是呢?
说到这里,我相信一定有人会觉得,又不是每个人都是学电影的,那有办法
这样解读电影,这样看电影很累也很无趣啊。
没错,电影对很多人来说,只是一种休闲娱乐,看电影本来就是来放松身心
的,如果还要观众解读这解读那,不是让人倒尽胃口吗?
确实,对于把电影当做消遣娱乐的人来说,这种要费心思去解读符号意义的
电影,的确不是什么好看的电影。但是,这并不代表这部电影就不是一部好电影
啊,别忘了,电影不仅仅是一种消遣娱乐,它也是一种艺术,电影被称为第八艺
术的封号也不是叫假的。
就像蔡明亮导演曾说过的,当你去故宫看一些珍贵的艺术品时,我想绝大多
数的人是看不懂这些文物的艺术价值在那里,但是你会因为看不懂,就大肆批评
这些艺术品是烂东西吗?我相信不会,因为你很清楚的知道,不是这些艺术品
烂,而是你自己看不懂。
看电影也是一样的道理,有些电影你看不懂,不知道它好在那里,并不代表
它就是一部不好的电影。
其实每个人看电影的目的本来就有所不同,有人看电影就纯粹是消遣娱乐,
他看了像悲情城市、或是羊男的迷宫这种需要解读思考的电影,无法达到消遣娱
乐的目的,当然就会觉得这些电影不好。
但是我想强调的是,就算自己看不懂,也不必要到处宣扬这部电影很难看、
很无聊、很烂之类的(就像以前的我),毕竟这是你自己选错了电影,选了一部
不适合你看的电影,而不是电影拍得很差、很烂、很无聊。
虽然就像前面有人提到,会选错电影,大都是被片商所骗,像羊男的迷宫就
被塑造成媲美魔戒,所以造成一堆人的误解,然后进场被骗。没错,这的确不能
怪那些被骗的人,但是也不能把错怪在电影上头吧,要怪也该怪那些片商的卑鄙
无耻,关无辜的电影本身什么事呢?
我觉得,就算这部电影不适合你,你觉得很无聊不好看,也不需要批评,说
什么难看、很烂之类的话。以我自己为例,我现在看到看不懂,但是评价很好的
电影,我只会跟别人说,这部电影很难懂,我看不懂它,而不是跟别人说这部电
影拍的很烂。
毕竟,制作电影是一件很累很辛苦的事,辛辛苦苦拍出来的成品,却听到看
不懂的人说烂,这是很让电影人难过的事。
作者: Mowjer (啊~哒哒哒哒哒哒哒哒哒) 2007-01-20 01:02:00
gj
作者: tureno 2007-02-21 17:24:00
你有上现小吗?悲情城市的部分跟上课时听到的解读一样:p
作者:
jasonkau (音浪王子 杰森ˋ皿ˊ)
2007-02-24 17:19:00照你这么说 世界上就没烂片了
作者: PinkGG 2007-06-26 21:05:00
看第一段就先推一下 看不懂就算了 最可怕的是到处去讲
作者:
GMA (爱上摆荡的失落)
2007-06-26 22:20:00推呀
作者:
SPZ (盐酥鸡)
2007-06-26 22:37:00推好文!
作者:
socrazy (爱是1+1)
2007-06-26 22:48:00我想多数会不推羊男的人应该都看过版上的文章了但是可以发现,大家的心得都是大同小异的,而这些也是在
作者:
socrazy (爱是1+1)
2007-06-26 22:49:00看这部片时所显而易见的主题,我想不推的人应该是认为这部
作者:
socrazy (爱是1+1)
2007-06-26 22:50:00电影的开放性意义不大吧!看完心得“就只有这些吗?”之类的,倒不见得是因为看不懂,羊男这电影不会很难理解才是
作者:
zric (Keep bored)
2007-06-26 23:50:00精华区 2-1-2-4-7-19 reke网友写的蛮棒的
作者:
ocano (奔驰的火闪电)
2007-06-26 23:53:00写的非常好,每个人感觉不同,尽量讲自己的感觉就好,
作者:
ocano (奔驰的火闪电)
2007-06-26 23:54:00至于电影本身的好坏很难去评断的
作者:
waychaos (waychaos)
2007-06-27 17:17:00写得真的很棒,深有同感
作者:
ds1441 (wildfire)
2007-06-27 18:59:00[解读]这件事情以看电影来说是一个互打高空的事情
作者:
ds1441 (wildfire)
2007-06-27 19:01:00算了,懒的写太多.... 用这样的观点也是不能算错误就是了
作者:
nity (123456)
2007-06-28 21:04:00推
作者: topoisomeras 2007-07-02 17:02:00
好闻好文!
作者:
freak9 (CK)
2007-09-12 07:34:00您是上 刘龙勋老师的课吗?
作者:
die246 (die246)
2007-09-12 11:10:00太棒了!!自以为影评的人别再乱批评了~抱歉这么慢才推
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2007-09-21 00:45:00觉得不好看是我看不懂 你被烂片制造机蔡大导演洗脑的真成功