[心得] 关于“香水”的深度剖析(雷)

楼主: DogLoveCat (喵呜~)   2006-12-14 03:50:23
看到板友给了一些建议,还有跟部分板友实际讨论之后,
我决定对于感官经验所带来的理性与感性冲击多做一点阐释,
好让有兴趣了解的人可以更进一步知道我的想法和交换意见。
或许有的人觉得标题好像又太过嚣张或耸动,不过我无意制造那种效果。
(至于没兴趣继续以下讨论的人,可以直接按左键跳出这篇文章了:~~~)
我这边还是引用大家比较熟悉的视觉和听觉来做比喻好了,
毕竟我也是个嗅觉不如人的人,没办法提供太多正确讯息。(汗)
比方说,当我们眼睛接收(这里指的就是“看”这个动作)到外界事物之后,
会引发两种不同层次的感受,一种是理性的、另一种则是感性的。
比方说上一秒我们可能看到某连续剧的剧情如何地抛头颅洒热血,
然后“噗”的一声突然就涕泗纵横,自己也觉得莫名其妙,
那就是因为我们接受到资讯之后,直接进入感性层面了。
可是下一秒当你回过神,发现这么八股的剧情,自己是在哭屁的时候,
就会开始觉得很蠢了,这个则是理性的层面。
但是这跟人所使用的惯性有很大的关系,有的人在遇到上述情况时则完全相反,
会先觉得有够蠢,然后可能会哈哈大笑、可能嗤之以鼻,
这就是他所接收的资讯先透过理性处理过后才进入感性的层次所引起的。
(不知道这样讲好不好懂?)
有的人习惯理性思考、有的人则老是太过感性,被情绪牵着鼻子走。
然而过犹不及,都是不好的。
一个正常的人类,总是会因为各种因素,
在某些事情上思考多一些、有些部分就照着感觉走。
就是因为这种种的排列组合,让每个人拥有自己独特的个性和人格特质。
回到文章某板友的推文,他表示看到知识份子这四个字就不舒服,
这表示知识份子四个字对他来说先引发了感性的层面,
至于最后有没有进入理性思考,我们就不得而知了。
(或许有因为知识份子这几个大字受过什么委屈吧?我不知道,不便批评…)
离题过远总是不好的,所以我还是试图将我所要描述的东西与电影相结合。
一般人在看葛奴乙的时候,可能会觉得他是一个“非人”的人类,
因为他有太多的与众不同。
包括他与生俱来的嗅觉天赋、身上没有一种属于“人”该有的味道、
“似乎”没有感情也不了解何谓情爱、以及他无差别杀人的冷血手法等等。
但是这就是徐四金妙笔生花的地方了。
包括电影里头提到葛奴乙到五岁都还不会说话,
那是因为他和一般人不一样,透过嗅觉来学习胜过视觉或听觉,
而语言的学习主要是透过听觉的,所以这并不是一段莫须有的描述,
它非常核心的指出葛奴乙的与众不同。
可是他虽然不会讲话,却也不致不能生存,
因为上帝爱胡乱关窗开门的作法给了他有别于他人的另一种求生能力。
又比方说葛奴乙躲避水果的方法,今天同样是躲掉了,但是方法大不同。
并不是因为有非凡视觉看到水果、或是有超人听觉可以听声辨位,
完全是由于他闻到水果香气的逼近,使得他下意识有办法做出闪避的动作所致。
这点相信大家在看电影的时候都可以观察得到,这是一个比较迎合大众的点。
(所以对于那些看到葛奴乙躲过然后大笑的观众,我一度以为他们被点到笑穴了-_-"
OS:“话说这到底是有什么好不懂的?”Orz)
不过关于每种感官都有的第二层接触,也就是“触觉”,我们没有机会讨论。
像是眼睛主宰视觉,但是点眼药水的时候有种湿润的感觉,并不是透过看引起的。
耳朵主宰听觉,但是玩游戏输了被弹耳朵会痛,也不是因为太过刺耳的关系。
鼻子主宰嗅觉,但是鼻头冒痘痘所带来的痛苦呢,同样不是因为闻到恶臭带来的。
继续回到电影和理性、感性两种层次的讨论。
葛奴乙被视为是一个泯灭人性的人,主要是因为连续杀人所引起的。
但是徐四金下的副标题“一个谋杀犯的故事”,重点在于“谋杀犯”还是“故事”?
是一个很值得玩味的问题。
如果我今天也容易因为视觉触发感性层面的话,
可能看到“谋杀犯”就会对这部电影做出直接的第一印象:‘喔,这是一部惊悚片。’
不过实际去看了电影之后,自然会明了完全不是那么一回事。
这是一个“故事”,描述的是一个争议性的人物。
如果只用谋杀犯来定义葛奴乙的话,这整部小说可是一点意义也没有,
因为那就只会是“杀、杀、杀…”,十几个杀而已。
重点就在于,葛奴乙在杀这些人的时候,那只是一个处理程序而已,并不是真的杀人。
然后我这整篇文章的重点在此:
“葛奴乙之所以不同于一般人,不只是因为他的天赋,而是由于他大部分的处理理性和感
性的程序以及原则与一般世俗定义有着极大的差别。”
这句话到底是什么意思呢?
或许很多人看了一头雾水,我接着说明下去,希望可以适切地表达我想说的。
就好像我前面举的很简单的,看连续剧的例子一样,
套在葛奴乙的身上也是同样的单纯。
原因就在于一般人想要达到像葛奴乙这样目的的时候,
首先浮现的一定是世俗价值给予我们的理性思维:“杀人是错的”,
然后就放弃追求,这也就是为什么没有人能做出传说中的香水的原因。
但是对于葛奴乙来说,事情完全不是这样的。
他做这些事情,完全是出于“爱”,一种最纯粹的爱,
完全没有任何杂质、不受理性拘束的、绝对的爱。
可是这种爱很恐怖,因为一旦当爱离开了理性的控制之后,
人只能顺着感觉走,失去判断是非的能力。
这也是为什么人们之所以同时需要兼备两者的缘故。
他最后完成的终极香水,为什么有让人醉心、疯狂的特质?
完全就是因为那瓶香水里头灌注的不是别的,正是一种终极的爱,
一种所有人都追求的最终、也是最初的爱。
徐四金在这部小说里头书写的一切味道,其实就是人的七情六欲。
一方面透过巴黎的恶臭来衬托葛奴乙的香水,
一方面讽刺葛奴乙身上没有味道,表示他是一个没有爱的人。
这整篇故事讲的根本其实是,
一个与生不具备爱人与被爱的能力的人,拼了命想要得到爱的过程阿!
这也是徐四金厉害的地方,不在于用文字来描写嗅觉,
而是把抽象的爱用具体的味道表现出来。天才也。
还原到故事里头,我们可以知道葛奴乙最终制造出爱的配方了,
但是他还是不具备爱,因为他根本一开始就已经失去它了。(水果少女)
即便他再怎么想要找回那种失去不复得的爱,也徒劳无功,
所以最后他就只好放弃了。
另外电影里旁白说到葛奴乙现在有了天下最强的武器,
可以操纵人心、舞弄是非,指的也不是香水,而是爱。爱才是终极的。
所以葛奴乙到底懂不懂爱呢?我认为他不懂,因为他是个没有理性的人。
但是他不懂,不代表他不曾拥有爱。
他的种种行为完全不曾透过思考,而是出于爱而行动的,只是就连他本人也不曾察觉到。
珞儿父亲的仇恨是对比于葛奴乙的爱的最佳例证,
这也是为什么他一开始不受影响,意志仍然可以坚定不移的原因。
只是笔者的巧思又再度重现了,父亲带着满腔的仇恨走到行刑台上,
最后仍然屈服于葛奴乙,这是非常具象的描写手法。
“爱才是所有事物真正的依归”,便是徐四金在这一幕想要阐述的主要目的。
要怎么提炼并且保存味道,也是葛奴乙一开始遇到的大难题,
话说这不正是世人所苦恼的吗?
怎么得到爱、怎么留住爱,大家一天到晚都在伤脑筋。
作者在小说里头告诉大家,爱,是真的可以被得到、被留住的,
只是诚如大家所见,要付出的代价,太太太高了…
最后一幕在广场上头,葛奴乙在自己身上灌注了满满的、纯粹的爱,
然后结局是被分食,似乎也让看电影的许多人觉得夸张、不满。
(OS:“什么烂结局阿!?”)
但是旁白说道:“在广场上的人都相信,这是他们第一次做某事出于纯粹的爱。”
非常明确的指陈出这部电影的基调以及根据为何。
没有别的,讲的是就是最根本的“爱”。
好吧,我已经开始头脑混沌了…Orz
关于剧中许多明喻暗喻,大家可以再做延伸思考和讨论,
我会很有兴趣知道别的想法和不同的理解角度的。
里头有很多记忆已经开始模糊的部分,如果有讲错的地方,希望各位先进多多指教。
我在看这部电影的时候,接触到的感性层面比理性多,
但是事后重新回味这部电影的时候,理性又多于感性一点。
我自认是看电影看得很用心的人,至少对于这部电影我给予高度的肯定与尊重。
里头或许有些很长并且复杂的字句,并不是我要写来吓人或让人看不懂,
只是我的表达能力有限,对于文字的掌握程度也不可能如原作者一般炉火纯青,
希望这么冗长的心得,不要让大家看得太辛苦了。^^a
也期望所有看过“香水”的人都能逐渐了解何谓爱的真谛,
然后world peace。(很瞎的结尾)
作者: ptid (ptid)   0000-00-00 00:00:00
见解令人赞赏,推这篇!
作者: tenowl   0000-00-00 00:00:00
推 有同感 看的过程很感性 后来回想很理性
作者: APee0509 (耶匹依依)   0000-00-00 00:00:00
很棒的见解
作者: sereana   2005-01-07 23:37:00
很深入解析的好文~ 我也认为整部片讲的重点是“爱”
作者: asami (阿撒米)   2005-01-24 01:55:00
推 借转个版!!
作者: victorway (幽默大师)   2006-02-11 03:45:00
推一个,但是我没看过小说,不过我个人认为香水的隐喻
作者: victorway (幽默大师)   2006-02-11 03:46:00
媒介似乎有更肤浅更物质性的感觉,但相当认同原PO论点
作者: ligar ( 影-小美女时钟)   2006-02-14 04:11:00
推一个 关于书本里徐四金想说的东西 觉得妳抓的很准
作者: cfchien (花鸟风月)   2006-02-14 04:32:00
很不错而且独特的见解,推~
作者: hvariables (Speculative Male)   2006-02-14 06:59:00
书上的香水有很多用途,香水几乎是无所不能的,所以里面
作者: hvariables (Speculative Male)   2006-02-14 07:01:00
写的东西应该不是爱,而是权力
作者: SESAMEWHO (芝麻糊)   2006-02-14 07:29:00
觉得很多人喜欢用"爱"的观点来解释电影,之前骇客任务也갠
作者: SESAMEWHO (芝麻糊)   2006-02-14 07:31:00
是把很多东西归咎于"爱".
作者: SESAMEWHO (芝麻糊)   2006-02-14 07:33:00
没有批评的意思,祇是想法而已.
楼主: DogLoveCat (喵呜~)   2006-02-14 08:39:00
爱也可以是权力吧?或者该说爱,是凌驾于权力之上的。
楼主: DogLoveCat (喵呜~)   2006-02-14 08:40:00
不过我觉得这可能要看评论原著小说的书或文章才准。:P
楼主: DogLoveCat (喵呜~)   2006-02-14 08:41:00
此外关于爱的论点,是因为这部片的主题一直围绕着情爱
楼主: DogLoveCat (喵呜~)   2006-02-14 08:42:00
所以我也试着用这样的角度去分析。骇客任务当然也是很有趣的一个系列电影,只用科幻片去定义他就太可惜了:D
作者: forge (sound forge)   2006-02-14 10:39:00
你的排版让我看到头晕 还有你想说的可以再简洁一点
作者: Theralin (七味)   2006-02-14 11:45:00
‘一个谋杀犯的故事’并不是徐四金下的副标题而是导演吧?
作者: Theralin (七味)   2006-02-14 11:47:00
原文书名不是只有‘Das Parfum’而已?
作者: Theralin (七味)   2006-02-14 11:56:00
感觉上文章是以电影内容为主但文中一直提到徐四金...
作者: Theralin (七味)   2006-02-14 11:57:00
个人建议把‘徐四金’都改成‘导演’或许好一点 :)
作者: complete (第一人)   2006-02-14 12:49:00
写的很好,点出了主题。
作者: tingyang (宅宅翘楚)   2006-02-14 17:22:00
这篇赞
作者: WildCloud (踏实点)   2006-02-14 17:31:00
对于这篇文章我给予高度的肯定与尊重,赞!
作者: desirecity (虎)   2006-02-14 17:55:00
推一个 不要被刻板印象给束缚了
作者: hsunlikez (洵)   2006-02-14 19:43:00
推,你的文章让看过小说的我明白了更多
作者: catiswing (CAT)   2006-02-14 20:17:00
深有同感 很棒!
作者: stratist (Keep walking)   2006-02-15 00:11:00
萨德主张的,纯粹的自由
作者: slyw (樱时)   2006-02-15 00:30:00
推一个, 独到的见解
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2006-02-15 01:31:00
推一个~ 你写的很棒...
作者: Abbyhome (马铃薯奶油玉米田)   2006-02-15 12:32:00
推!好用心^^
作者: mdw   2006-02-15 18:00:00
作者: waneblade (正向思考)   2006-02-15 23:25:00
作者: shigeyuki (空城)   2006-02-15 23:48:00
写的好棒!!
作者: Halvin (桑野信介)   2006-02-16 17:19:00
推一个,好文
作者: janewenthome (把握当下)   2006-02-16 21:15:00
推! 好见解!!
作者: jining (‧﹏‧)   2006-02-17 01:48:00
推 独到!
作者: wrainbow (小天使能吃嘛?)   2006-02-18 00:59:00
作者: eeriegirl ( )   2006-02-18 01:02:00
写的很赞!
作者: ktu17 (ㄚ宽)   2006-02-18 12:32:00
推荐这篇文章
作者: billyu   2006-02-19 22:34:00
很赞的解说...解开了很多疑惑....
作者: ReveryLee (‧维力历险记‧)   2006-03-28 00:33:00
推荐理性感性论!
作者: redress (确定)   2006-04-30 14:44:00
这篇要推!观点很深刻!有同感~
作者: ammmmm (我想亲你的苹果脸)   2006-07-13 23:48:00
推个
作者: Commands (《魔鬼滴沾酱》)   2006-08-03 21:30:00
看了你滴分析,俺才知道自己太肤浅了...
作者: CW4 (i like webber)   2006-08-29 23:37:00
推forge 标准一句简单的话要写得很复杂的文笔....
作者: mixlatea   2006-09-09 00:24:00
谢谢你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com