我们来看看蔡依橙校长在其部落格的自介:
“以策略经营方式将台湾影像研究推向国际，
领导制定亚洲适应症指引，
受邀国际演讲一百余场，
现并担任国际学会特聘顾问。”
看完这段话，你不觉得这个人超强吗 ? 又写指引(guideline)，又享誉国际
要靠自己一个人让全世界都知道台湾的影像研究 !!
难道没有人是被这样的介绍吸引去上课的吗 ?
蔡校长在其网站上宣称超过 50 篇的 SCI论文, 4篇 guideline成果
(guidline的真相已经在前面文章讲过了，不在赘述)
他，究竟是神的化身 ? 还是教育事业推销员 ? 还是医生的心灵导师 ?
根据蔡校长在网站上列出的50几篇SCI论文 经找寻蔡依橙为第一或通讯作者的文章
分析之后 其中
original article 有 11 篇
其余的文章皆为
case report, letter to editor, pictorial assay(这是教育性质的短文,
共有 22 篇 有点像review,但比review短)
剩下的就不是第一也不是通讯作者的paper
而original 其中有一篇就是在International Journal of Cardiovascular Imaging
的special issue, 所以original只能算10篇
不过original 10篇也是相当不错的成绩
这里面的代表作应该是这篇
CT in neonates with complex congenital heart disease to replace diagnostic
cardiac catheterization for anatomic investigation – Initial experiences in
technical and clinical feasibility. Pediatr Radiol. 2006; 36:1273-1282
以Web of Science查询的结果 被引用61次(不是100多次)
其余文章被引用次数多落在 0-20 次这个区间
诚信...噗噗 可以啦你自己拿出诚信来对杠 自己开 大
作者:
hooo (新的开始)
2017-07-14 21:20:00MDCT是multidetector CT,就是电脑断层
作者:
pppmama (ppp)
2017-07-14 21:32:00越来越觉得你这样很可悲 = =
作者: dashon (lol) 2017-07-14 21:36:00
加油 还有什么没爆完的 就继续吧
作者: ponchu1 2017-07-14 21:42:00
匿名发文然后谈诚信？请公开您的本名和研究水平再发文吧
作者:
ynk (king)
2017-07-14 21:44:00高手
作者:
monyan (废健保救台湾)
2017-07-14 21:45:00所以一作或是通讯只有一篇?
粉丝要反驳不是该把文章调出来看 指出原po乱讲之处 叫原，po公布身份的逻辑在?????
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-07-14 21:51:00检验完了，然后咧，碍著谁了?
作者:
aimlin ( )
2017-07-14 21:54:00帮推
无聊，本来同一个主题就可以延伸然后发好几篇PAPER
作者:
ynk (king)
2017-07-14 21:55:00至少Goodpoint还不会删嘘文，教主很会删负评喔
作者: dashon (lol) 2017-07-14 21:58:00
三篇文章 加一加开个 蔡教主是不是过誉了 的标题 不是更好
作者:
aimlin ( )
2017-07-14 22:05:00至少evidence based
作者: albertx (zzas) 2017-07-14 22:08:00
100
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-07-14 22:15:00
这个生产paper的方法我觉得没有什么问题,本来很多人都是这样生paper的,其中不乏大P
作者: jordan1204 2017-07-14 22:20:00
认真 推
作者: t20317 (寻梦的少年) 2017-07-14 22:31:00
这感觉已经和检讨医德没什么两样了
作者:
Atima 2017-07-14 22:40:00有凭有据，认真给推
作者:
Newstart (振作起来的理由)
2017-07-14 22:44:00其实如果不想看到洗脑文宣 可以封锁或隐藏广告讯息的
可以这样生产论文 但是一个人的论文这种方式的篇数很多 你相信可以领导台湾 走入国际 ?
作者: newdreamer (newdreamer) 2017-07-14 22:57:00
一些临床paper可能原创性不高也没什么高明的研究技巧
作者:
ynk (king)
2017-07-14 22:57:00我觉得开三篇刚好，只用一篇内文会太长，太长较无法吸引人
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2017-07-14 23:01:00我觉得IF是不高 但是这样的publication要说是钻营取巧可能需要有更强的证据 好比把每篇内容拿出来审视
goodpoint大引战技巧是如何在短时间内判若两人?要不要开个课来传授众乡民
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-14 23:12:00根本是放射科的奇蹟大师 强~
作者: denar (OMSboy) 2017-07-14 23:24:00
至少paper都是真的，好点大要不要用同样的战力去爆论文造假
我比较想知道到底有没有支线剧情你这样信徒天天都要森77很辛苦 还会影响睡眠
作者:
mune (越来越它了)
2017-07-14 23:26:00其实学术如此也很不错了 能发出大变革文章的人本来就没几个
作者: denar (OMSboy) 2017-07-14 23:27:00
还有，人家宣传主打的都是合作讲师，要打之前至少作点功课
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2017-07-14 23:35:00一开始发文来问卦然后开始引战的人说诚信真是黑人问号
作者: victorpao ( ) 2017-07-14 23:37:00
比较好奇原po到底和蔡校长有什么私人恩怨XD这个话题讨论至今有点流于为战而战了，有杀手戬快拿出来逼蔡校长正面对决吧!再这样了无新意下去大家要撤板凳了
作者:
Note75566 (绝版品!!想收者意密)
2017-07-15 00:01:00现在蔡校长在冷处理中 这些料不痛不痒啦
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-15 01:12:00其实应该出来辩解一下比较好 不然形同默认....这篇实在拳拳到肉 帮QQ
作者:
EBVirus (洨洨积极哥)
2017-07-15 01:22:00校长是欠你多少会钱
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-07-15 02:23:00原PO是在检视蔡医师的能耐，公布名字有屁用啦
一百多次是google citation, 本来就比wos多啦
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-15 03:10:00受邀国际和演讲一百余场中间会不会有个逗号？
一个投机取巧发10篇低SCI小论文的直销商人 自吹自擂成医界权威大师 炒作成医学简报医学论文救世主戳破国王的新衣还一堆傻子抢帮护航 可见医生最须要进修的不是简报技巧。而是社会经验
破坏挑剔永远比建设容易多了。至少人家写出东西，临床医师没有泡lab写这类文章没什么问题吧
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2017-07-15 06:31:00要赚钱当然要行销包装吹捧，有时候试着欣赏人家是怎么成功的。至于在质疑有什么私人恩怨，那就不是就事论事了。
作者: Nafushika (是吼`是啊) 2017-07-15 08:11:00
有点腻了耶，可不可以麻烦好点大直接架一个网页罗列您蒐集的所有资料，一直洗板，分次报告有点烦。
作者:
ynk (king)
2017-07-15 08:17:00这就新思惟教的，一篇文章不能太多字，所以要分多篇XD
我们还满有兴趣看有evidence base的文章的
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2017-07-15 08:42:00其实一开始简报课程设的定价就让人觉得奇怪了不如来统计一下报过新思惟的回头率有多高吧！检视新思惟能否永续经营，还是炒短线，看他能否留住老客户就知道了
作者: Nafushika (是吼`是啊) 2017-07-15 09:07:00
现在许多媒体也用分页赚点击，完全可理解。但好点大是想戳破某些迷思，可以一次完整论述，更容易让人理解你想表达什么。用问卦文起手再挤牙膏似地爆料狂洗板在我看来亦非正道。如何自学做研究丶写论文真的更有建设性。当然这系列文的确引出些不错的论述，但单看你的部分着重在酸人，还蛮无趣的。
作者:
yftsai (aa)
2017-07-15 09:31:00其实本来就要包装行销啊，不然你以为iphone为什么可以卖那么贵? 你觉得是韩国人的小圈圈，但包装写"国际"也没啥问题啊
作者:
ynk (king)
2017-07-15 10:14:00是有人先说学术顶天，然后才有IF:1.8然后又有人说引用次数100多，然后才有这篇
作者: frlucienlu (倾城之恋) 2017-07-15 10:50:00
推
有没有放射科的可以评论一下蔡校长在放射界学术顶天了吗 放射界top期刊中几篇了？
作者:
Newstart (振作起来的理由)
2017-07-15 11:02:00其实要开课开班创业突破教写论文都很好 但是持平去做
作者: ray740326 (22) 2017-07-15 11:07:00
y
作者:
ynk (king)
2017-07-15 11:23:00其实教主只要说比我强的人很多，我的课是带大家入门，争议就少了
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-15 11:45:00蔡顶天如果降价到合理范围 应该争议会少许多
作者:
aimlin ( )
2017-07-15 11:46:00学术应该80分
能给广大医师信众留下学术顶天的印象 谁敢说包装行销不重要XD
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-15 11:56:00其实想一想 敢收最贵 接受严格的检验也是合理坦白讲一堆拿香跟拜的 也不会去查证讲师经历资讯流动浮滥的现今 带风向真的很重要
作者: Scarletbird 2017-07-15 12:01:00
粉粉出洞囉。不过你举的例子 不太一样影像科有什么新技术或机器 本来就会这样洗一轮paper没什么好说的
信徒可能很难接受这世界上除了蔡校长外还有别人会写paper且投搞会被accept的现实XD
作者:
aimlin ( )
2017-07-15 12:38:00钓到好多爆桶
作者:
FelixKao (FelixKao)
2017-07-15 12:49:00看各种粉丝崩溃XD 新思维没教心理素质吗
作者:
hygen (海波)
2017-07-15 13:50:00XDDDD，你真的很无聊，鸡蛋里挑骨头，这样很快乐?
作者: smallfishlin (小鱼  ) 2017-07-15 14:29:00
如果您真的很厉害 也许蔡医师可以邀您去上课 如此如此可以提升教学品质 也可以嘉惠更多年轻人
作者:
karnoel (卡诺)
2017-07-15 14:54:00XDD
作者:
aydybuv (=.=)
2017-07-15 14:54:00粉丝们快上阿 想看笑话呢!!粉丝赶快公布自己的身份来护航阿!
作者:
saureus (花生)
2017-07-15 15:10:00看来你也很厉害喔？为何不分享看看
作者:
ynk (king)
2017-07-15 15:33:00这几篇就是在教人不要盲从不要造神呀版本有没有精神科医师指导一下，心中的神幻灭时如何调适
作者:
inejiii (流动的艳阳)
2017-07-15 16:08:00推查证的精神XD 确实敢收高价，就要有料，敢经得起检验
作者: newdreamer (newdreamer) 2017-07-15 17:21:00
很多人可能会觉得这是内行斗内行，但我看到其实是医医相护。应该有不少人对这个行销吹牛模式很感冒，也有上完课觉得不怎么样的，不过医生大多很忙又懒的得罪人，所以不会在FB上有公开的评论。久而久之FB上只剩业配文、取暖文与删掉负评调整后的心得文，同温层洗脑久了就有人觉得这个课程内容和教主都顶天了,粉丝自high太久就容易不小心在外面引战如果这个课不是同行开的，我想早就有人出来炮了。医师是同温层很厚又比较难自我反省的族群。
作者: oldwei 2017-07-15 20:15:00
原po认真了，研究标题大部份都是罕病，难怪引用的少
作者:
croc234 (这一季思念的漂泊)
2017-07-15 20:22:00推贵的课程应该要有被检视的勇气
作者:
AngelDown (AngelDown)
2017-07-15 21:23:00护航的几个嘴脸有够难看
作者:
aydybuv (=.=)
2017-07-15 21:43:00新思维没教护航 就护得不漂亮了Q_Q
作者:
lockersu (Locker)
2017-07-15 22:38:00护航的跟馆长找乡民出来面对有什么两样文字说不赢就要动手
作者:
viewer (vwr)
2017-07-15 23:38:00底下护航真多 XD 记得换IP唷
别在批评护航的人了 没看到前面自删的文章变多了吗?XDD
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-07-16 01:24:00厚问
作者:
siberia (钉子要打进去啦!!)
2017-07-16 19:27:00不论造神，在医院young V写出引用60次的文是蛮强的如果没开课收钱在医院网页上，会被当学术型的V吧
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-16 23:28:00#20909篇 2015前就有60篇 好点漏算10篇喔
从蔡校长个人部落格自己所列出的著作查证SCI 共52篇没错(不含被踢爆的guideline).未漏算.
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-07-17 00:31:00可是#20909本人说有60篇 所以是无条件进位吗?
作者:
AngelDown (AngelDown)
2017-07-17 04:53:00回头看sillydxxx之前的发文 那极为自恋的口吻对照被起底后的模样 真的有够恶心 还有下面推文的各种吹捧造神也难怪死都要护航 有够丢脸
讲个小故事 台北XX升大学补习班大老板本身是数学老师而且据说是台师大(?) 但是听说教很烂 收不太到学生但是人家就是有本事请到各科大咖 成就曾经的台北最强补习班/重考班 其实当老板的自己厉不厉害不太重要
作者:
seccret ( )
2017-07-18 20:58:00推
补习班老板有说自己数学顶天 领导台湾数学走向国际吗?