Re: [讨论] 自学写paper?

楼主: oberon1013 (ç ´420了.)   2017-07-14 16:40:12
曾经.....
我不知为何突然投paper的能力大增,
R3~R4内投五中五,,SCI original,
全部前40% (好啦好啦很厉害啦)~~~
然后我就自以为自己很厉害,天下无敌
后来,我如愿以偿升了医中的V.
没有老师后.............
(或是说要转变成老师后)..........
再后来...,我发现
写paper最好的方式是我把我研究成果
完整的交代给一个旁人,未必要懂医学
未必要会英文
只要他嘴砲无敌
然后请他写一篇短文
当做introduction与discussion的素材
我再把它翻成英文
(MM and Result这当然东剪西剪就好)
各位先进,后辈,医学生
有没有想过发表paper到底是为了什么?
或反过来说,
杂志社帮你发表你的作文它是为了什么?
如果是你为了个人的升等,
人家杂志社帮你抬轿做啥?
(open access收钱的除外)
不是说我现在当了小老板就讲以下的话:
"R以前学写论文? 你是学写作文吧"
你写的东西是谁设计的? 研究是谁执行出来的?
不就是老师们做好以后懒得写让你写?
结果你要花大钱去上一个"专业论文写作班"?
去你家街边上国高中作文班
从起承转合学起比较实在......
We are physician-scientists.
※ 引述《Dialysis (           )》之铭言:
: 先说,我没在写paper,但我很喜欢上网自学。
: 于是乎,就想像了一下,如果要来学“写paper”,
: 第一步这样做:
: https://goo.gl/mDGVyi
: 前三篇查询结果,在版上医中专家的眼中,是良好的自学材料吗?
: 比起坊间的补习班,又如何呢?
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2017-07-14 17:31:00
有人说外国人比较会写paper是因为英文的五段式作文 比起中文的起承转合, 对逻辑结构的学习比较有利
作者: coingate (爱妳幽~)   2017-07-14 17:43:00
那是人家的母语啊,不过完全同意,review的时候看完introduction和method后就是看图表,差不多就可以决定了。
作者: ugo0812 (无菌水电工)   2017-07-14 18:01:00
难道大家没有在摸咪时报告那种有名的期刊,但是通篇乱讲的文章吗?
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-07-14 19:23:00
会以为通篇乱讲大概都是报告人看不懂鬼扯造成的印象
作者: hsu828 (hsu828)   2017-07-14 21:03:00
要会嘴砲真的很重要!
作者: Rhomboid (维尼)   2017-07-15 11:43:00
Reviewer看的是图表和Method好吗?Intro在审稿很不重要
作者: coingate (爱妳幽~)   2017-07-15 12:31:00
非也,很多时候审的都不是自己的专业领域,还是需要有点介绍XD,写太烂会让人心生厌烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com