Re: [讨论] 蔡依橙(新思惟)的课程内容到底如何?

楼主: Huangrh (牵手,一直走下去)   2017-07-13 17:37:39
※ 引述《goodpoint (worry)》之铭言:
: 内行看门道.....如果是重要的东西...怎么会放在期刊的supplement里面
: 如果是国际认可的东西哪会发表在supplement里面
好奇问一下
美国糖尿病学会的年度治疗指引
Standard care of Diabetes
每年都是放在1月份的Diabetes Care期刊的
Supplement
如果依照你的定义,重要的东西不放在
Supplement
那美国和台湾的糖尿病界每年追着念治疗
指引是念错了???
作者: monyan (废健保救台湾)   2017-07-13 17:56:00
Diabetes Care IF 11.875, 13%是孭merican Diabetes Association 的期刊这两者份量差太多
作者: kmichaelk (浩子)   2017-07-13 18:01:00
科科科
作者: ganong (nothing)   2017-07-13 18:04:00
不能这样比 一个是美国糖尿病学会官方杂志 一个是小杂志一个是只刊 Standards of Medical Care in Diabetes 一篇另一个supplement则刊了一堆都是韩国人自己(ASCI)的文章而且如同原文说的 刚好韩国人自己办杂志后就没有韩国人的
作者: monyan (废健保救台湾)   2017-07-13 18:09:00
官方期刊和小杂志哪会没差?编辑委员就差多了
作者: ganong (nothing)   2017-07-13 18:10:00
专栏了 时间顺序有鬼 而且像心脏科的guideline确实都是在circulation的正文里面 欧洲的心脏guideline也是
作者: astela543 (亚斯特)   2017-07-13 18:38:00
阿你就挑小细节出来鞭阿蔡粉护航有时候真的很难看....
作者: mune (越来越它了)   2017-07-13 18:41:00
原po说法有瑕疵没错 不过对他论点没太大影响一个学会长期把期刊supplement包下 自己邀稿自己审稿
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-07-13 18:43:00
无聊噢?蔡的那个IF 1.X ,几乎没价值的期刊,又放sup. 敢拿出来嘴也是很佩服
作者: mune (越来越它了)   2017-07-13 18:44:00
这样的文章本来含金度就有疑问 抓语病不会影响他的论点要反驳应该从这点反驳起 其他都是枝微末节了
作者: SwaN5566 (屎王56)   2017-07-13 18:49:00
嗯,原po有一句话讲错了,阿那其他的呢?
作者: aimlin ( )   2017-07-13 18:49:00
新粉士气-1
作者: Scarletbird   2017-07-13 19:11:00
又钓到一只
作者: aimlin ( )   2017-07-13 19:22:00
这也是很复杂的心里防卫机制(?)
作者: Note75566 (绝版品!!想收者意密)   2017-07-13 19:24:00
今天脸书蔡和杨不约而同PO了几篇文在取暖呢然后这次的业配文选的还蛮呼应最近板上主题的看来是真的有在看板?
作者: aydybuv (=.=)   2017-07-13 19:27:00
护得很难看阿 加油好吗?
作者: jordan1204   2017-07-13 19:02:00
所以其他都讲对了?
作者: aimlin ( )   2017-07-13 19:30:00
不过放射科期刊if都不高是事实
作者: Scarletbird   2017-07-13 19:30:00
这种事情 正面回应就输了阿 回头巩固底下信徒情感才是首要之务
作者: Snowhead (雪头)   2017-07-13 19:56:00
知道原po意思就好了吧 钻牛角尖又如何有够卢洨的
作者: watanabekun (鏡)   2017-07-13 20:17:00
逻辑正确帮补血 不过乡民不太讲逻辑哪个板皆然明明a一下goodpoint发文记录就知道这人是不是好东西结果找个更有问题的人点个战火,讲话又有力起来了
作者: ynk (king)   2017-07-13 20:23:00
没错,就算大部份医师不认同,只要有少部份信徒就不愁吃穿了
作者: chungkuowei (arthur)   2017-07-13 20:23:00
蔡粉7PUPU
作者: ynk (king)   2017-07-13 20:27:00
然后因为信徒不可能太多,所以收费一定要高
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-07-13 20:30:00
战那些要大家强迫参加的伦理课程 或是一些假学术活动老实说还比较有意义"透过体制逼迫医师"还有"透过行销包装吸引医师花钱"真心觉得 医界应该要注意的是前者吧
作者: watanabekun (鏡)   2017-07-13 20:35:00
前者问题意识已经普遍存在(只是无解法) 不需要呼吁吧
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-07-13 20:37:00
觉得这个讨论串带的风向有点不成比例 就像几年前看到简报课程的行销一样
作者: watanabekun (鏡)   2017-07-13 20:40:00
开串的人显然有些企图,中间也不乏有人添柴...
作者: coingate (爱妳幽~)   2017-07-13 21:03:00
觉得值得的人就多去几次吧,没什么好悲愤的。
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-13 21:26:00
学到的东西如何对付欺压医界的人?
作者: beyvaisu (北va喔)   2017-07-13 21:47:00
"利用自己的高人气去让健保修改不合理政策" 我笑了是啊 改变了这个给付 所以? 点值又稀释囉健保问题大到不是改这种给付可以解决的 没救ok不是笑你 是笑与其在那边靠人气 还不如靠关系去讲核删反而可以减少 非常荒谬 但这最好是靠高人气可以解决是这制度根本就有病 每次都要病人去吵就有糖吃 这什么啊就是靠关系的社会啊 关系好乱开也不会被核删关系不好 怎么合理的申报都还是核删 所以这制度根本有病
作者: watanabekun (鏡)   2017-07-13 22:03:00
没看你做事笑你没做事,看你做事笑你事业小,看你做大事笑你名不副实横批:内斗内行
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2017-07-13 22:03:00
Huang前辈不要再生气了 虽然是同业但是唱衰还是比赞赏多 除了真的去上过课的人了解...
作者: beyvaisu (北va喔)   2017-07-13 22:03:00
那我今天人气高 我把我这科的给付拉得很高 so?自己想想这根本不是给付的问题 是健保的问题自己想想如果每科医师都像你这样做会怎样吧 健保会变好?健保不瓦解重建 都是自己人内斗 没错啊出声+拉高给付 跟 导正健保体系 好像不太一样吧
作者: ynk (king)   2017-07-13 22:15:00
自己的偶像被批评就说内斗教徒不用担心啦,支持教主的还是会继续,不会被斗下来啦教徒信念一定要坚定,不然就等于承认自己浪费三万块
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2017-07-13 22:23:00
哥去新思维学的不是简报,是信仰,是态度 懂吗
作者: ynk (king)   2017-07-13 22:25:00
伪医学大家常在骂,但很难改变信徒的想法就像批评教主,教徒还是力挺
作者: Yinmomaster (白云流水)   2017-07-13 22:37:00
觉青好棒棒 厉害!
作者: bce (归云)   2017-07-13 22:54:00
这个讨论串已经被带风向成,没反蔡就是蔡粉,教徒,护航,连觉青都出来了(偷渡政治到这种地步)...医学生版都要被带成政黑板囉
作者: archies (Hakuna Matata)   2017-07-13 23:00:00
骂原PO的,到底知不知道他为台湾的医疗,贡献过多少?至少他敢大战赖宇凡,公开战,找媒体战,被告还是战按嘘的人,你又做过什么?我是觉得简报大家可以都不要上,完全支持
作者: Yinmomaster (白云流水)   2017-07-13 23:13:00
嘘不得?这位伟大到不能嘘?造神会不会造的太夸张?很有贡献所以呢?讲的话所有人只能在台下支持喊万岁?叫人家不得按嘘的 自己又作过什么大事?要不要说来听听?
作者: archies (Hakuna Matata)   2017-07-13 23:20:00
反正我说啥你都会嘘啊,何苦 XD 我就让你嘘吧。高兴了?又多嘘了一个人?你今天有没有比较爽一点?
作者: bce (归云)   2017-07-13 23:22:00
我只是很好奇,某人嘘人家觉青是在嘘啥的?
作者: Yinmomaster (白云流水)   2017-07-13 23:22:00
爽啊 那又如何 你有意见?
作者: archies (Hakuna Matata)   2017-07-13 23:22:00
没意见。你在萤幕面前自爽,不要出来害人就好。尽量爽喔
作者: Yinmomaster (白云流水)   2017-07-13 23:23:00
知道就好 话还一堆
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2017-07-13 23:24:00
支持认同您的理念
作者: Yinmomaster (白云流水)   2017-07-13 23:24:00
觉青又不是在讲原po 哈哈批踢踢居然还有不可嘘的人 长见识了
作者: bce (归云)   2017-07-13 23:26:00
说实在要在医学生版偷渡你的政治,还是省省吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com