Re: [讨论] 蔡依橙(新思惟)的课程内容到底如何?

楼主: lipitor (抄底鞋童)   2017-07-13 16:21:43
这些课程收费价格高昂是事实
但是报名额满也是事实。
市场供需而已,也没有什么好说的...
人家也不需要比你懂学术,但是至少很懂人性,而且愿意放弃一个稳定的工作职位
去开辟市场...
医师国考补习班的老板不知自己考的话会考几分? 但这个重要吗...
找老师来包装一下,叫考高分的学长姐写写testimonial,说上这个课等于省了多少时间
时间就是金钱,很多人就乖乖缴钱了不是吗...
毕竟很多人对于这样的模式感到无比舒适...毕竟从小补习到大
想要"有效率一点"也是很合理啦~
也许满满的testimonial有些人看了觉得不以为然那又如何,事实证明很多人买单。
铲子卖得好 比金矿挖得好更有价值不是吗?
黄金快退流行了 挖金矿班自然就没有额满了 还可以改挖银矿...
或是大家发现这间铲子有点贵,自然会有别间也会来卖这些东西
蔡校长在这样一个健保数据库时代背景下建立起个人品牌与事业品牌,羡慕吗?
也有其他医师做了很多不一样的事 获得成功,想知道吗?
偷偷告诉你,这一批铲子蔡校长也有在卖,大家有没有很心动...
作者: s754025 (菁英份子)   2017-07-13 16:41:00
这里快变成新思维专版了 XD
作者: newdreamer (newdreamer)   2017-07-13 17:01:00
以后看到癌症病人花百万买偏方买梦想,大家也都闭嘴吧吵短线发一堆quality不佳的健保数据库的paper,是杀鸡取卵的作法。
作者: aimlin ( )   2017-07-13 17:07:00
人家写出健保库SCI paper 乡民还敢嘴
作者: musimed (谬及魅德)   2017-07-13 17:12:00
用买偏方形容我觉得有点太偏激了,因为新思维是包装,但偏方是骗人,是不同的。这样类比并不妥当不犯法的范畴你可以不认同他的意见,但要捍卫别人发言的权利。卖癌症偏方是会害死人的违法行为阿
作者: newdreamer (newdreamer)   2017-07-13 17:15:00
我是对原文所提巿场供需的部分有意见, 就像买偏方一样其实我是佩服蔡医师的商业头脑的,不过看到一些粉丝护航文才忍不住出来发文…看到健保数据库火更大, 一堆人杀鸡取卵把健保数据库把健保数据库做烂, 以后大家更难发Paper然后还沾沾自喜…
作者: musimed (谬及魅德)   2017-07-13 17:23:00
这倒是真的,其实有些健保数据库的文章也有不错品质的但有些题目一看就觉得是乱凑的
作者: denar (OMSboy)   2017-07-13 19:03:00
健保数据库被作烂,完全怪罪新思惟?写数据库的有多少单位新思惟写出来的是好是坏,非新思惟是好是坏,怎么评断?
作者: alexstag (alexstag)   2017-07-13 20:03:00
中国医不是还有专门养一批人在做健保数据库吗?据说只要有idea丢进去,跑完数据还有专人分析写paper,整个生产线化,年产上百篇…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com