看到前面战到腹痛很有感。
基本上，过去看书，若看到与大老教的不同，那么这种知识反而记得特别牢 XDD
“腹痛不该害怕使用止痛药”，在我读2002年时的Harrison就有提到了，
刚才把最新Harrison翻出来，果然还是有以下叙述：
Narcotics or analgesics should not be withheld until a definitive diagnosis
or a definitive plan has been formulated; obfuscation of the diagnosis by
adequate analgesia is unlikely.
事实上，这写的还算温和的，
我以前唸过一本标题就叫acute abdomen一类的书，
印象中里面的用字才够毒，总之，
就是把“用了止痛药就不会诊断腹痛”，形容成一种很废的状况....
符合标题的东西还满多的，以下随便列几个大老爱讲的：
1. 腹痛要用听诊器
2. Biliary colic不能用morphine
3....应该还有不少, 暂时想不起来
依照后面的那本书的观念，那台湾不爱止痛的大老...
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-04-11 11:10:00列太少了 弱掉惹 XD
作者:
lockersu (Locker)
2017-04-11 11:15:00说穿了 有主诉 没finding 照会医师不肯背书 病人放不走怪谁? 怪病人? 怪照会医师? 当然怪开止痛的学生啊
作者:
yfhao (刀开不完)
2017-04-11 11:51:00现在腹痛厉害，觉得病人怪，ct就切了吧.
作者:
j81284 (justinjus)
2017-04-11 11:52:00学做人?
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-04-11 14:18:00跟大老说教科书或是国际共识, 只会被骂死读书
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-04-11 15:46:00你行你上
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-04-11 15:54:00
其实大老有时侯不只跟书唱反调，连自己有挂名的guideline都可以不鸟了XD
作者:
YCR (每个人的心里都有)
2017-04-11 16:05:00推“学长好” XD
作者:
Miaol (魔法の扉)
2017-04-11 21:53:00推好文
作者:
shyau (小)
2017-04-11 23:45:00不知道这样合不合适，怀疑acute abdomen若怀疑要需开刀，等你会诊的外科医师看过再给止痛药(run ER某中年GS医师说)
作者:
scott112 (scott)
2017-04-12 00:23:00推 长知识
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2017-04-13 01:16:00@@ 除了morphine对biliary 其他都可以适度止痛啊 @@从没听老师/学长说不能用 @@
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-04-13 08:44:00病人摆着几小时痛死，还有发烧住院给退烧药的条件，有些v只给anti, 让病人烧又痛...
作者:
zackal (lonewolf)
2017-04-16 00:33:00腹痛不用吗啡止痛的道理，就像开order的电脑不能放在值班室里一样，怕你偷懒不去看病人。