楼主:
sueway (Beinghuman)
2012-09-10 12:31:29老实说我也满认同F大的想法
版规2.5有它的立意
但是毕竟规则是人定的
所以并不是完全没有问题
我也不知道打着经验的名称发创作文的人在想什么
可能是怕自己创做的不够好 没几个人看
用经验就能吸引比较多的人
通常少部分这样以心态发文的人
只要有1.2个版友提出质疑
马上就会崩溃 接着在推文辩论
因为他不能接受自己的"创作"被"质疑"
之前有一个很好的例子阿
大家搜寻文章标题
"不堪回首的住校生活"
或者搜寻作者 "zopi"
(抱歉我不会用文章代码)
这当初好像也是用经验发创作文
被踢爆之后还另外发一篇文跟板友呛声
标准的恼羞成怒
不过会闹大好像也是因为这"作 ㄆㄧㄢˋ 者 ㄗ˙ "有收取P币当报酬
经验文的争议一直都有
但是版规也很难界定 其实这也是一个很麻烦的模糊地带
而且我记得假经验文被踢爆的次数不只这一样
大多数被揭穿之后作者都会脑羞.....
总之 除了希望发文者心态正确之外
还有一些爱提出苛刻问题的网友能够慎选用字
修正一下用语好了
有些网友可能只是PO个多年前觉得怪异的经验
细节如何可能本身也不太记得了
这时候如果看到底下有李昌钰办案式的提问
大概会有点不太舒服吧
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2012-09-10 12:45:00
推
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 13:38:00觉得你这篇最中肯
作者:
zipi (老人+)
2012-09-10 13:41:00google 还看的到全文 后面真的变武侠小说啦 XDDDDDDDD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2012-09-10 14:02:00这算不算【不能强迫祝福】的轻微版本?
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 14:08:00
这个版不相信鬼神来找碴的人很少 大部分经验文都没有看到
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 14:09:00
既然是[经验] 就要经得起别人依照"经验法则"来检验
作者:
cys (感情线上)
2012-09-10 14:09:00这个版并没有限制不相信鬼神的人不能发言啊
作者:
cys (感情线上)
2012-09-10 14:10:00再者 这个版也不是专只为讨论鬼神而用
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 14:10:00
当然 更靠北的是那种别人说什么都要人去挂号的
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 14:11:00
看到就要人去看眼科或脑科 被压也要人去看医生
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 14:12:00
比质疑文章更可以 直接质疑你的健康 这种王八蛋也看过恶
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 14:14:00
要不就问你有没有定期健康检查 超靠北的啊那种人要我当板主一定先水桶一年以上再说 白目到爆表
楼主:
sueway (Beinghuman)
2012-09-10 14:16:00h大举的例子其实才是版规2.5真正设立的用意
楼主:
sueway (Beinghuman)
2012-09-10 14:18:00不过后来界线就模糊掉了 (版务毕竟也是人 这真的很两难..)
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 14:24:00看医生不对吗?说不定是哪里生病了气场虚弱才见到飘的阿
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 14:28:00而且事实上就是有些生理状况会造成类似被压或见鬼的结果如果真的延误人家就医那就不好了
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 16:03:00
真是恶意口吻的推文，有其他板规可以适用，不需要2.5
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2012-09-10 16:04:00唬烂文只要打上[经验]就不怕嘘文质疑了唷揪咪
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 16:04:00
2.5是全盘否定质疑，单一言论思维下的产物
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 16:17:00
saiyou大 你要不要去挂精神科 去检查一下哪里有问题吧......................................................感觉很差对不对？ 自己知道这样会让人不爽就不要白目嘛
作者: hcyalex (($_$)/) 2012-09-10 16:18:00
我也可以说我没有恶意 我是好心提醒你真的需要去看医生
不对啊，你这句根本无视与saiyou讨论的脉络出现
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 17:22:00
saiyou那段也不过就是小孩的无聊狡辩...有什么好替他护航
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 17:23:00
如果嘘文建议原po去看精神科，这不是羞辱是什么
就事论事啊，把别人的错误指称出来并不代表自身为正确
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 17:24:00
嘘文的尺度到哪，各板有各自标准，不如回归原文内容
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 17:25:00
认为适当的单纯质疑应无不可，板规2.5适当性有疑虑
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:45:00到底是为什么叫人去看精神科算是羞辱 不要把精神科污名化
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:46:00要说建议我去看精神科我不会不爽，因为我已经去看过了
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:47:00那位说我无聊狡辩的可不可以说一下我哪里无聊狡辩
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:48:00本来精神科症状就常常出现幻视幻听 这和见鬼的分别在哪
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:49:00本来就很难界定 没有人质疑你看到的东西
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:50:00只是担心有没有可能是精神科症状而已 去检查一下是不礼貌在哪里
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 17:57:00
可以请教一下楼上对于骂人神经病跟叫人去看精神科的差别吗?
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 17:59:00先不要提神经病和精神病有哪里不同 神经病这个字本来就不
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:00:00应该被当成攻击性字眼 这等于是在歧视神经病患者再者回答你的问题 说别人神经病就是"你一定是哪里生病了"
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 18:01:00
我大概了解楼上的想法，但是事实上很多人是把神经病当做攻击性字眼
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:01:00叫别人去看精神科是"我怀疑你生病了，你可能需要确定是不是
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:02:00有生病" 这两个差在哪里应该很容易分别吧
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 18:03:00
不 我觉得一点都不容易区别，我也可以带有讽刺性意味叫你去看医生
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:04:00一个是直接贴标签 一个是建议 这两个差很多吧
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 18:04:00
没有说绝对是好是坏，只是很难界定说的人的真实想法
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:05:00如果真的要这样说那好像没什么用词是不会得罪到人我是觉得根本不用管到底说的人真实想法是什么
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 18:06:00
会有人因为直接贴标签涉及人身攻击，所以改用另外一种看似建议实则讽刺的方法攻击
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:07:00如果看过精神科确定你是见鬼了 那就算有人质疑那也只是质疑的人在疯狗乱吠
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:09:00事实上我们也无法判断到底是不是讽刺 就算真的有人恶意讽刺 也不应该把所有建议去看精神科的人都当成讽刺
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:10:00那些恶意的老鼠屎不要去跟他认真他也吵不起来
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 18:11:00
不同意你说的"不用管到底说的人真实想法是什么"这句话还有我也没有说该把所有建议去看精神科的人都当讽刺
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:11:00因为到底说的人的真实想法是什么 你永远不会知道
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:12:00他硬要骗你你也拿他没皮条 反正他实际上是提出了一个可能
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 18:12:00
就是有人会在意，所以现在吵起来了不是吗?
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:15:00那可不可以请当事者们自己私信处理阿?不然这种事层出不穷
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:16:00而且今天要发文本来就不可能每个人都同意你的文章
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 18:18:00要全面禁止类似发言太无限上纲
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 18:57:00上次还有人问我是否有在服精神科的药还建议我要不要去看精神科
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 18:59:00这是关心吗？我不予置评
国外看心理医生很正常，但台湾人听到去看医生，第一个反应就是“你骂我有病吗？”
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:03:00那你认为说人家神经病会不会被法官判污呢？
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:04:00我建议妳去做婚前健康检查
你讲婚前健康检查就好笑了，因为这也是以前台湾人非常恐
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:07:00我的朋友我是关心妳耶怎是诅咒
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:08:00妳这样是岐视没屁眼的小孩,为何不学学国外?
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2012-09-10 19:12:00离题了吧
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:14:00问人家是不是在吃精神科的药或请去检查
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:15:00不就是在怀疑吗？每个人介意的点不同
作者: michaelnice (gia) 2012-09-10 19:17:00
既然知道有人会排斥看精神科，我觉得这种有争议性的字眼根本不该用
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-10 19:17:00妳不在意别人会在意,话可以乱讲乱问吗？
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 19:44:00根本不应该在意这个阿 这跟在意媳妇没生儿子一样病态
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 19:46:00建议你去看精神科本来就只是提出一种可能的解决方案
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 19:48:00根本没有人怀疑你看到不该看的东西 只是到底是哪种东西的差别而已 这样有必要反应这么大?
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 19:51:00看了医生之后有可能看不到不该看的东西的话 为什么不去看看到鬼是有比看到幻觉高尚吗?
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 19:54:00那今天我如果得了癌症又排斥看西医 看西医对我来说就算
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 19:55:00争议性字眼，所以大家都该避免叫我去看西医?因噎废食
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 20:06:00
瞧楼上激动到这地步，讨论也不会存在意义，反而模糊原焦点
作者: toro736 (草木本有心) 2012-09-10 20:07:00
反正saiyou坚持的解释已经明确，留给各人自行判断即可还是回归本篇文章重点，1.3.7及2.5规定的存废比较实际
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-10 20:31:00自行判断即可+1 还是想小抱怨先激动的又不是我= =
作者: hau1029 (ptt新手) 2012-09-10 21:05:00
经验跟单篇创作合再一起 长篇小说另外分不就得了
作者: hau1029 (ptt新手) 2012-09-10 21:07:00
反正来飘版就是求个鸡皮疙瘩 -3-
作者:
edar123 (~静~)
2012-09-10 21:09:00同楼上。 我觉得这里不应像joke一样，让人随便嘘，
作者:
edar123 (~静~)
2012-09-10 21:10:00因为有些事对当事人来说并不是说笑的事，
作者:
edar123 (~静~)
2012-09-10 21:11:00别人觉得不恐怖，当事人可能快吓死了。不是谁说了才算恐怖
作者:
gibaway (迎接新挑战)
2012-09-10 23:15:00照楼上的逻辑,所有这种板都不能嘘
作者:
gibaway (迎接新挑战)
2012-09-10 23:17:00别人觉得不xx,当事人觉得快xx死了。
作者:
gibaway (迎接新挑战)
2012-09-10 23:19:00西斯、八卦、就可、笨，通通可以填进去
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2012-09-10 23:54:00伪真实文滥用分类 那不如把真实分类删去算了更正 经验文
作者:
edar123 (~静~)
2012-09-11 00:05:00这是单指对本板，因为很多事无法验证，请不要无限上纲。
作者:
edar123 (~静~)
2012-09-11 00:07:00且我是说不要随便嘘，不是不能嘘。有人喜欢但就还是按2啊
作者:
edar123 (~静~)
2012-09-11 00:08:00但这种别板的特色在这里很容易引起争端，所以才说不适合..
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2012-09-11 02:15:00无法验证那就代表可以质疑
作者: Kivin 2012-09-11 11:39:00
住校生活那系列根本是恼羞小屁孩的最佳典范..
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 15:43:00看来sai大没出过社会没遇过问错话遭受到苦果
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 15:45:00希望你这样的态度能保留到终老
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 15:48:00到时候你在解释在意是病态因噎废食看有人会理你吗？
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-11 15:48:00所以楼上是觉得无心问错话遭受苦果是很合理且很公义的囉?
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-11 15:51:00自己不敢脱离不合理的环境不要觉得大家都应该这样事实上肚量大肯听人解释的人还是很多的
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 16:15:00那是你的人生跟我无关
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 16:17:00等你出社会就知道了,我何必讲这摩多
作者:
saiyou (墨镜)
2012-09-11 16:18:00那你还讲= =
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 16:22:00我本想讲自己问错话的切身之痛
作者:
GOTO0204 (去0204)
2012-09-11 16:23:00但觉得何必,偏离主题不回了