楼主:
iorifox (八神狐™)
2009-07-15 23:46:53标题不知道该如何下。
源起文章代码(AID): #1AMqSIr0
推文中
Chih3300625:这...楼下请评分...还是26看不懂繁体
原推文者单纯想指出此篇文章不适用 [经验]
在峰版主推文告知之下,原PO立即将文章修改为 [分享]
没想到引起广大乡民回响。
有鉴于之前‘支那’事件。
为避免尔后相关情事,想增列一条版规。
因为MARVEL版属于全球各地都能观看的网络分享平台。
尔后文章内容以及推文中,请尽量别出现会引战的国家简称。
EX:台北国、26、阿六仔、呆胞.....等等
因原PO未提出申诉,且版规内无规范。
故该篇文章内无触犯版规情事。
另外节录引述申诉版友文章:
我不知道为什么有那么多板友觉得26是没风度的话?
26就是“阿六仔”的意思,泛指来自中国大陆的板友。
这个词本身非常中性,没有任何贬低之意。
如果“阿六仔”是骂人的话,那么“阿豆仔”呢?“阿本仔”呢?
西洋人或日本人并不觉得这二个称呼冒犯他们,
更别说“阿扁仔”或“阿九仔”了,陈水扁和马英九都曾这样自称。
一楼的Chih大说“还是26看不懂繁体”,我想他是基于跟我一样的
疑问,w大明明引用了板规,却还写了一篇非亲身经历的文章,难道
是因为文字的隔阂吗?
Chih大的推文用比较恢谐的语气来批评,不值得鼓励,但并不是没风
度,何况,很多板友对Chih大的批评,比Chih的话难听多了。
二楼的cates大只不过开玩笑说“以为是张爸文”而已,我不懂这有
什么不对,那么多板友批评二楼,有什么道理?
再说到w大的风度,kinoko大只不过说了“本26.........XDXDXD”而已,
w大却直接点名K大“莫非写上426?死大陆?”。
我不知道w大为什么要这样回应,根本没有人说到426呀?
猜想起来,w大写这句话也是用戏谑语气回应别人的意见,
但同样是戏谑,一、二楼被骂“丢脸”、“品格低下”,
w大却被大家一面倒地说“风度很好值得学习”,
各位板友先进的双重标准会不会太过夸张了?
愿意分享故事的人毕竟是少数,w大的分享精神我很敬佩,
但各位板友若因为这样,就改变自己的是非标准,
甚至批评并未犯错的其他板友,我实在不能认同。
<经foxclimber同意转录>
因为是版务,非版规规范能够张贴文章,因故张贴在这里。
_______________________________________________________________________
那此篇公告就要来问问大家了。
是否该增列此版规?
‘避免文章内文及推文中发布非正式简称?’
这里的确非政治版、黑特版、八卦版。
希望这边是能单纯分享文章,阅读文章之处。
所以大家发表一下意见,看看是不是该增列此版规?
以上
八神狐
作者: gryant 2009-07-15 23:52:00
大大辛苦了
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-15 23:58:00这里不是适合引战的板 私以为强制禁止使用可能引起纠纷的词
作者:
std7912 (往目标前进)
2009-07-15 23:59:00听说...台语后面有+"仔"好像有贬意...
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-15 23:59:00语有其必要性 板大辛苦了
其实我也觉得w大说写上426那句只是自嘲~只是版友错意
作者:
evaj (晴天)
2009-07-16 00:32:00囝仔
作者:
Triad (谜之星云里的八卦星人)
2009-07-16 00:53:00我觉得很好啊,别板的不良风气本来就不必带来这里~
作者:
evaj (晴天)
2009-07-16 00:56:00其实我也觉得这样定有点僵 可是为了避面战起来 还是有必要~
作者:
evaj (晴天)
2009-07-16 00:57:00让大家三思而后言的习惯 毕竟文字解读本来就很容易产生误会
作者:
spiritia (妳来世一定会过很好!)
2009-07-16 01:40:00若能在文中再多一点客观少一点主观会较适合"公告"文
作者:
jushee (奶昔之永保正念)
2009-07-16 02:05:00台语后面有+"仔"不一定有贬意 阿弟仔土公仔阿姨仔阿叔仔...同意gwabauoo:以规劝代替板规
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2009-07-16 03:15:00
你这样问 不如直接办投票
作者:
p82222 (阿~~~~嘶)
2009-07-16 06:28:00我也觉得没必要新增这条板规
作者: Locker (orison) 2009-07-16 09:36:00
台语后面加"仔" 代表有"小"的意思 所以如果是阿叔阿姨,
作者: Locker (orison) 2009-07-16 09:38:00
后面不加"仔" 有加的是指"小叔" "小姨" 当然那个"小姨"有其他涵义的用法,在此不论。
作者: Locker (orison) 2009-07-16 09:39:00
而闽南语中称别人"小" 就算你要说没有贬意,那至少也有小视
作者: Locker (orison) 2009-07-16 09:40:00
别人之意,用"仔"是称呼晚辈,并非称呼平辈甚至长辈。
作者:
laches (laches)
2009-07-16 09:53:00谢谢版主的指示和裁决,但我觉得越多版规只是使得规则更模糊难以依循就算新增此条板规,下一件事情就会变成无休无止地讨论到底
作者:
laches (laches)
2009-07-16 09:54:00哪几个字算是[污辱性用词],这会使得版友更不想推文上一篇事情也算是圆满解决,这样不是很好吗?越多[法治]不一
作者:
laches (laches)
2009-07-16 09:55:00定会带来越多条理,尤其是当[法]糢糊不清的时候
作者: hysterics (阿勃勒) 2009-07-16 10:01:00
这版规很明确 请不要故意模糊焦点
作者: hysterics (阿勃勒) 2009-07-16 10:02:00
先把当下该解决的搞定 讨论那么多有啥么意思呢?
作者: hysterics (阿勃勒) 2009-07-16 10:03:00
况且...不是每个人都是乡民 简称容易被误会很正常
作者: bluestrike 2009-07-16 10:10:00
仔 哪有贬抑 我倒以为是亲密 小时候常叫"啊婆仔"
作者: Locker (orison) 2009-07-16 10:20:00
你是小孩子,当然人家称你"仔" 所以我说这个东西用来称晚辈
作者: Locker (orison) 2009-07-16 10:21:00
不能用在平辈或长辈,你是小孩子,你要用"仔",人家不会和你计较,如果你是成年人,那用起来又不一样了。
作者: Locker (orison) 2009-07-16 10:22:00
至于亲密,如果是你的至亲好友,也许你这样用人家不会在意
作者: Locker (orison) 2009-07-16 10:23:00
对陌生人用,那又是另一种意思了。
作者: emilyluvsptt 2009-07-16 11:21:00
我真的觉得26就是阿陆仔 是种以台语称呼的形式罢了今天又不是写说426!推fox大的内容!!!!
作者:
bohun ( )
2009-07-16 11:39:0026人家不喜欢是因为"4"26比较常出现吧,听26就联想426
早年我认识一位对国语还有台语都很专精的老外,他曾经很严肃的跟我说"阿豆仔"是相当不礼貌的称呼,叫我不要乱用.
原因就是那个"仔"是指晚辈还有地位比自己低的人.有人举"土公仔"来说明"仔"字无贬抑,但是其实刚好证明是有的...
因为真正尊重的称呼是"土公师",有兴趣的人可以去仔细研
究一下河洛语的演进,还有在台湾的发展和语音语意学。不过这实在跟飘板差太远...我就不占位子讨论了!
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:13:00虽然前面就推过文了不过还有一点点感想...
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:14:00首先同意前面几位板友说的"仔"有对下或篾称的意思
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:15:00如果说"阿豆仔"跟"阿本仔"没有篾称的意思 那为什么台语里也有"外国人"跟"日本人"的说法? 基本上这不是正不正式用语的
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:16:00差别吧? 应该也不会有人认为"阿豆仔"是比较亲切的说法吧?
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:17:00另 对照w大分享的文章主题跟这篇公告实在觉得有些讽刺今天会有这样的公告出现 不就是因为现在的人在表达意见时
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:18:00愈来愈不考虑他人的观感吗?
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:20:00板上常会出现许多有劝世意味(?)的主题或发言 希望板友们看
作者:
ru1209 (我愛胖嘟嘟)
2009-07-16 13:21:00文的时候也能想想自己 自主规范避开可能的纠纷 这样对大家都好 <<< 唔 写了好长(羞跑)
作者: xroy (滚爸) 2009-07-16 14:28:00
言论自由
作者: xroy (滚爸) 2009-07-16 14:29:00
连说话都被规范...这版已经搬离台湾了吗?
作者: Eventis (何逸凡) 2009-07-16 14:37:00
言论自由未必代表一定有让人感到冒犯或敌意的自由,不过通常审核这个会带有很高的政治正确的设定XD
作者: Eventis (何逸凡) 2009-07-16 14:38:00
而且如果事实上足以产生一般社会评价上足以减损他人名誉,
作者: Eventis (何逸凡) 2009-07-16 14:39:00
或贬低其人格的程度,就跨过言论自由的范围,一脚踏进刑法的领域了Orz
作者:
sagax (申敏儿中毒症候群)
2009-07-16 14:40:00老实说 版主为什么知道老外跟日本人不会不高兴?
作者: xroy (滚爸) 2009-07-16 14:46:00
触犯刑法自有法律制裁.何必强加设定..所有意见都应被尊重
作者: xroy (滚爸) 2009-07-16 14:48:00
在台湾什么时候说支那 26会被起诉.还是我美国待久了搞不清楚
作者: xroy (滚爸) 2009-07-16 14:49:00
"我不赞成你的看法,但我誓死捍卫你说话的权力"
作者: Eventis (何逸凡) 2009-07-16 14:52:00
我有说支那,26是减损他人名誉,贬低其人格的用语吗?那是仅就意见评论说的,这未必代表言论自由不能限制.
作者: Eventis (何逸凡) 2009-07-16 14:53:00
就算美国也是有双阶+双轨理论,未必所有的言论都受到同样密度的保障.话说美国政治正确的用语倒是比台湾多得多得多....(默)
作者: winddolphin (玄雨) 2009-07-16 14:58:00
老实说,我自己听过周遭人讲"阿陆仔"时都是轻蔑语气 同
作者: winddolphin (玄雨) 2009-07-16 14:59:00
样我也觉得"阿豆仔"跟"阿本仔"不是很尊重的讲法 重点是被这样叫的人的观感,从w大的推文回应就可看出他对26
作者: winddolphin (玄雨) 2009-07-16 15:00:00
这样的叫法印象并不是像板主说的中性词汇 那么就应该必免使用而不是说的人讲"我没有歧视意味"就算了
作者: winddolphin (玄雨) 2009-07-16 15:02:00
我是觉得不用板规禁止而是靠板友心证,语气不好的自然
作者: winddolphin (玄雨) 2009-07-16 15:03:00
会受大家批评 若是无心之过就干脆的道歉,恶意者倒是可以考虑开罚....
讲26、阿陆仔、阿豆仔、支那、小倭寇 个人认为都有贬损
大推xroy说的最后一句~我想 这就是言论自由的精随吧
作者: Locker (orison) 2009-07-16 18:47:00
言论自由不应上纲为“所有言论” 带有歧视性的字句仍应受到规范 论自由不是想说什么就说什么 最重要的是尊重
作者: Locker (orison) 2009-07-16 18:49:00
因为我不喜欢被叫成“台巴子、呆胞”所以我也不说“阿陆”
作者: Locker (orison) 2009-07-16 18:50:00
罗兰夫人之呼仍记否?自由很宝贵,自由很重要,但自由应是建立在“尊重”上。
作者: Locker (orison) 2009-07-16 18:55:00
至于是否要立为“板规”(orz) 我是倾向于不要硬性规定我还是相信绝大多数的板友会懂得自制 不至于将言论自由
作者: Locker (orison) 2009-07-16 18:56:00
无限上纲成言论暴力的(希望啦 ^^")
作者:
sagax (申敏儿中毒症候群)
2009-07-16 21:05:00讲到PTT没有言论暴力让我笑了XD
作者: frencesbaby 2009-07-16 22:12:00
我也问过香港人 我们说港仔 对他们来说是不太好的话
作者: frencesbaby 2009-07-16 22:13:00
推"winddolphin"
作者: redmoon2004 2009-07-17 10:16:00
关于locker大言论自是指所有言论都有自由
作者: redmoon2004 2009-07-17 10:17:00
请参考"情色风暴"这部电影,里头有美国法官对言论自由
作者: redmoon2004 2009-07-17 10:18:00
程述
作者: Locker (orison) 2009-07-19 19:55:00
人家自称是人家自己的事 你对台湾话也没有什么深入的了解
作者: Locker (orison) 2009-07-19 19:56:00
前面有人讲过"仔"的涵义了 你还要凹的话那就随便你