出钱的人就有资格为所欲为?
是
不是
某个人说过一句话
没有人需要为了他的认同而道歉
这只是每个人的认同不一样而已
所以才会有那么多乡民回复
一派赞同
一派不赞同
但那不重要
因为乡民是看戏的
最重要的是你另一半怎么想就好
如果你的另一半是这样想的
那古人说过一句话
门当户对
简单的四个字
意义深远
而这件事情讨论的点是在于隐私
然后事情的顺序是
结婚后
住父母的房子
住父母有给钱的房子
如果是门当户对
比较很难有这样的争议
因为比较有对等的条件
例如
你爸妈给的起
我爸妈也给的起
你爸妈给不起
我爸妈也给不起
你爸妈能出一点头期款
那既然要吵
那我也叫我爸妈丢头期款出来
都对等了吵这个没意义
我举我一个例子
我有一张卡给我老婆吃饭加油
有一天她就刷了一笔很大笔的
我看到我就非常生气
我老婆就…….自己拿钱付掉了
自然我生气的理由也没了
门不当户不对
例如有钱的富二代娶普通月入三万家庭的小孩
这无解
当然也未必无解
就叫富二代跟你一起去过月入三万的生活
但吵架时
不外乎就是男方哪里肯离开温室圈跟你去过苦日子
所以只是鬼打墙
另一个解就是离婚而已
不然要是有钱为所欲为
等下打老婆都可以说天经地义
不要怀疑
我爸妈那个年代打老婆还真的是天经地义的年代
隐私这种东西在台湾其实还算是很模糊的概念
另一个例子
月入10几万娶月入5万
这还勉强有得解
就大家一起过5万月收入的日子
毕竟10万跟5万差距不大
不过钱使人迷失自我
不少人有了点钱就自我起来
对外人或许不会
但是对自己人就骄傲自大
这是一点一滴累积下来的
※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言：