建议原Po还是把现况讲清楚
跟你的“真实诉求及原因”
夫妻婚后买，不管登记谁都是共同持有。
何况现在薪资自动扣贷款都有金流可以查
如果你是怕如其他网友说的，怕老公养二奶 或有计画离婚的征相
那就直接摊牌吧！
另外
会不会有可能你觉得你在出房贷，他觉得你在出家用？
而且如果你只是觉得“人家老婆都有持分 我也要”
或是ptt看太多觉得比较有保障
这种情况
如果夫妻不是非常理性，且对财产分割有共识
你吵下去会争个输赢 ，大概也把夫妻情份弄没了
举个例子，我朋友在结婚之初就讲明。生小孩后若要她离职照顾小孩。他老公婚前买的房
子 要改成共同持有。
结果真的怀孕之后，老公也是各种理由推托。
先说没空 嫌麻烦
再说头期是父母出的父母不肯
最后才说 就是不要
只好让我朋友继续上班，小孩交给24hr的保母
后续夫妻感情也从最亲密的人变成孩子的爸/妈
你举的例子我怎么觉得还好老婆有争取，不然没钱没谋生能力……现在是每个人都要赌真爱吗?
那个例我觉得不好希望这个承诺有效的话应该做好撕破脸的准备哪怕白纸黑字录音存盘能做都要做站在老公立场，如果婚前房子真改共有结果老婆继续上班他是不是也会觉得自己被骗婚前的东西就不要当成自己可以支配的不就好
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 11:48:00真的 真要算男生还亏
可见小气鬼碰到大钱还是小气啊XD从头到尾都用骗的那个人才是把感情打坏的人
作者:
icolee (icolee)
2019-05-02 11:51:00就是在那边情份东情份西 共同登记就会没情份 那这情份未免也太廉价 那么廉价不如不要啊 好阿Q
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 11:52:00人家婚前买的要分本来就很扯要离职也你自己要离的
作者:
icolee (icolee)
2019-05-02 11:53:00前面都说了这篇例子不恰当
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 12:02:00你举的例子只证明还好有争取，认清枕边非良人+1
其实讲简单就是觉得有信任感，提出要分持分根本不是什么问题（为什么提出分持分就一定伤感情，有感情才不会被这样伤好吗？又不是狮子大开口?），问题是问了之后是这反应再来说不要计较，伤感情，这是在劝人自欺欺人吧……
作者:
VarX (FA FB)
2019-05-02 12:12:00我认为这例子举的很好，充分表现了文中要论述的部分
婚前付清那当然没话说 婚前买但婚后要老婆cover房贷或家用的那就有得谈了啊 文中老婆继续上班后怎么感觉更应该争取才对
薪资自动扣贷款都有金流可以查。这部分要问原po是直接扣去银行，还是自己领出交给老公，这就差很多。
作者:
yyqclio (yyq＆白菜2号)
2019-05-02 12:51:00先小人后君子，就不用之后撕破脸，哪知道先小人，之后也能看到小人～～
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 12:56:00生小孩就自动获得半栋房吗
作者: gamon (gamon) 2019-05-02 12:56:00
她老公刚结婚的时候 为何不直说"就是不要"? 会搞到没情分不也因为老公一开始就说谎吗?
作者:
kmaster (救球是一门艺术)
2019-05-02 12:59:00平常夫妻间钱还是算清楚点，才不会伤感情
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:02:00我是觉得想凹房凹失败而已
作者:
guichio (叶子)
2019-05-02 13:11:00婚后财产在婚姻解消时有剩余财产分配请求权，两人财产多的减少的，多出来的部分再平分，不是当然共有但房屋所有权的部分若有负担房贷的证据，是可以争执
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:16:00我觉得倒不是要凹房,如果男生要女生离职顾小孩本来就该谈清楚,毕竟有可能女生因此未来难回职场所以双方最后决定找保母,而非请女方离职顾小孩这也是个方法
作者: acrystal (.......) 2019-05-02 13:30:00
最后找保母合理，但这样就打坏夫妻感情不就是女方想凹房子？否则找保母不是很正常吗
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:37:00那换个角度想是否是男生不想付保母费,凹女生离职顾小孩当然我这么说是有点过了,如果女生没有离职顾小孩的想法
同楼上，这case怎么看都是那个说话不算话的问题大……
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:39:00那其实男生不需要女生离职,保母是个选项
夫妻感情不好始坐拥跟本应该是说话不算话，硬要扯凹房是怎样!
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:41:00当你带点强迫的意味,那被强迫那方要求补偿,可以理解当然有些人妈妈想自己照顾小孩,若先生也是这种想法刚好一拍即合,就不会有这种困扰,所以可以找志同道合的
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:48:00男生有答应过要给房吗? 牙膏挤起来人家婚前买的房子你要凹 然后变成说是被要求的不对那真的是先开口先赢就对囉
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:49:00所以如果我是男方,我会在女生说那些话时,就直接说
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:50:00不论合理性 我先凹就对了
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:50:00不会请老婆离职顾小孩,会找保母,就不会有后续问题
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:51:00反正片面之词，也不知道当初男生到底反应是什么。
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:51:00且婚前买房也不见得没贷款
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 13:53:00之前头期款最低不是2成就可以了?没房贷所以不是很清楚
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:55:00所以女生一样是不坦承，故意漫天开价给人杀最后就还是照女生想的不辞职 顺便再嘴一下男生没给房
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:56:00不管女生辞职或不辞职 都是女生得利呀
本来就是协议啊，一直跳针说凹是怎样，你提你的想法我提我的，你当初觉得别人那条件不喜欢就不要答应，掠过言而无信这种点一直跳针凹房是怎样?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:57:00想工作既是想工作 不要扯一些不相干的筹码....
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 13:58:00你就是想要继续工作 那就OK 扯什么保障我是觉得无谓那对方有承诺吗 可能也没有呀
阿就女方想工作,男方想叫他带小孩,女方就希望有保障
那不就是双方协议的offer吗只是后来一方反悔 offer自然作废
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:00:00那是你这边听到的吧 一面之词
当然有承诺阿 不然何来怀孕后要求如果男方没承诺 就不用跳针说没空 或扯父母了吧
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:01:00我只能说 那都是你听到的一面之词
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:02:00我脑补什么了 笑笑
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 14:04:00自己心甘情愿生小孩就要凹半栋房子?媳妇嫁妆有一栋房子吗?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:04:00女生说要工作嘛，后来也如你意继续让你工作，请保母
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-02 14:05:00其实我觉得跟凹不凹没啥关系
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 14:05:00
某K是男方亲友？不然在这边嘴什么一面之词也蛮好笑的
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:05:00一开始是女生说要继续工作 对吧 后来也是女生继续工作
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 14:06:00女生没有说生小孩要房子,而是如果先生要她离职顾小孩
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 14:06:00
不辞职女生哪有得什么利，回到原本状态罢了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-02 14:06:00除非女方后续有出现什么问题啦
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:07:00得利喔 多一个可以用来攻击对方失约的理由吧
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 14:07:00才会是房子变共同持有,且应该有房贷吧?
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 14:07:00媳妇要房子不会上班后自己出完一半保母费后再存钱买吗?
想要免费保母不会....欸我还真不知道去哪找免费保母
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 14:08:00
你原本在上班，我要求你辞职，开的条件乔不拢维持原状继续上班，是你得利喔。这什么逻辑
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:08:00那女生有什么不满我其实不是很理解....
重点是说话不算话吧，男生大可在一开始女方要求的时候就不答应，谁逼他答应了吗？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:09:00反正最后也是照女生想要的 女生去上班 怎么会有不满呢也不是说女生要上班 又凹女生要带小孩
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 14:10:00
生小孩前后说词不一样，不能不满？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:10:00除非 女生说想上班是假的 他比较想要顾小孩
所以你另一半原本答应你一件事做不到，如果不损及你的权益你也不能不开心是这样吗？
还是要跟之前某篇一样，把男生婚前的承诺都随便听听就算？“人而无信，不知其可也。”
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:13:00我只是觉得 婚前是你说要上班的 婚后也是继续上班你自己心底到底是不是想上班 是的话就没什么好怨的如果跟你原先预期的不一样 例如 辞了没拿房 下班要顾孩这两种其中之一 那再来讲你吃亏吧
作者:
vupcj86 (Minn)
2019-05-02 14:14:00案例中的太太有点夸张，现在这世代就算年薪百万也未必买
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 14:16:00所以我觉得先生应该在婚前就拒绝,且直接说找保母
男生真的不要干嘛要各种推托，就直接说不要不就好？干嘛给人期望？
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 14:18:00搞不好对女生而言也不是期望,有些人喜欢花自己赚的钱
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:19:00如果女生心底就是想工作，开什么条件都是假的
所以这样一定会不满阿,原本可以继续待,结果弄到离职
现在是女生开了条件，男生各种推托，可不是男生开了条件，女生各种推托耶。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:20:00这哪有什么2万 20万 自己当初的想法就是要当职业妇女而
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:21:00已，那就诚实面对自己的想法就好。别说老公骗你了 你自己都在骗自己了....
今天是男生已经清楚的说不要了，女生还在凹吗？就不是啊。
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 14:23:00那是不是可以说男生想凹老婆当保母,又不付出对应的成本
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:23:00男生的反应是什么，这有很多想像空间，毕竟非当事人只是女生自己当初就是要当职业妇女，现在也是，刚好而已。
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 14:24:00其实先生早说清楚不答应老婆条件,就不会那么难看
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:24:00除非她并不想当职业妇女。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:25:00哪边诡辩? 是谁说要当职业妇女的 请从一而终
看清楚，各种推托的是男方，就清楚说我就是不想让房子挂女生名下很难？
所以猎人头公司 反悔offer 然后说 你就回原本公司阿 你又没损失 你也接受？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:26:00这扯到猎人头就有点类比问题囉
男方各种推拖问题你视而不见,女生到最后也出来工作合有什么问题!
不要跟他讲那么复杂他听不懂,总之他就视觉得男的说化不算话没关系,女生就是要凹房!
很想一直工作可是为了家庭小孩辞职的女生可不少，理想是一回事现实又是一回事。不懂拿这个一直打女生干嘛？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:31:00选择是自己做的，不要说我是为了谁做选择。如果都要讲我是为了谁做选择，那婚姻这样很刚好。
一个人讲这种唱高调都很能唱阿!问题是婚姻哪有不协商的!什么都坚持己见我看婚姻也就完完了!
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:33:00接受协调结果也是一种选择，不接受也是一种选择。对你来说很难懂吗?
更何况女生并没有为谁做选择,这从头到尾都是协商跳票
对方背信，难道自己不管怎样都要吞吗？所以她不吞也很刚好啊。
重点是对方背信，对于对方的信任感已经没有了，请问信任感没有了要如何心无芥蒂地相处？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:35:00这样就信任感没有了喔 喔喔 尊重
跟老公要房要不到算男生得利好了 逻辑已死啊要一百次都没给得好多利呢
男方自己也做出了他就是不要给女方挂名的选择，那他就要面对感情可能变差的结果。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 14:44:00很正确，没有什么为了谁怎样的。
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 14:55:00做不到就不要承诺，保障可以谈，但不要骗阿.......
所以，老婆全职妈或职业妇女皆可，老公想要她带小孩，已协议好说要房子共有；老婆怀孕或是产假时和同事透露出离职讯息，老公不认帐，老婆为保有经济能力，只好继续上班，小孩送保母。虽然和生小孩前状态相同，不过看起来老公老婆想要的都没达成
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 14:56:00已经先承诺了，女方都提离职要履约了，男方才发现骗不过去
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-05-02 15:03:00大概不用骗的娶不到老婆吧，不然我想不到骗人的动机
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:06:00老实说,我不清楚为什么男生没有想要按照与老婆的协议不直接提出来谈,而是等到老婆跟公司说,才说不要有时这样在公司会黑掉,影响分红与升迁
跳针的哪管对方在职场待不待得下去，自己的承诺没价值当做别人都跟他一样
作者: yinged (yinged) 2019-05-02 15:11:00
想拖到对方最后没其他选择的时候吧
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:11:00如果是这样,夫妻感情变差,也是可以理解
其他不知道,但是等离职才打死不要,合理怀疑是想看老婆如果找工作不顺利,他就得逞了我视觉得这时机点真的很故意啦= =
所以就是男方想凹女方啊，想说自己推托久了女方会不会放弃，不懂为何有人说是女方在凹房子。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:13:00因为房子是女生开口要的。今天不是男生说 我房子给一半 你不要上班。条件谁开的呀，还是你要说有人自己开条件给自己跳坑?
那男方为什么不在当初女方提的时候就直接了当说不要？
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:15:00那男生不该说妳离职照顾小孩
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:16:00没有拒绝不等于承诺 没有承诺不等于拒绝
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:16:00男生不同意房子,可以提每月给老婆多少钱之类,让老婆同意
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:17:00所以当初双方到底怎反应 只能对质才知道说要上班的是女生，开口要房子的也女生。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:18:00我从文章只能看到这样
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:19:00一开始文章就是写有三催四请，但是都没有获得回应先说没空 嫌麻烦 再说头期是父母出的父母不肯
好啦说没空嫌麻烦也不算什么啦，言而无信也没关系，就继续检讨女方喔。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:20:00所以从怀孕之后 就开始有争议了后面又改口 "产假育婴结束后离职"所以你没拿到房就离职也要怪老公吗
他在说没空嫌麻烦那时就可以说他就是不要啊，为什么说什么没空嫌麻烦这种暧昧不清的话？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:22:00软钉子而已。
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 15:23:00就女主她把自己当商品的概念阿，用钱就能左右自己自由意志
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:23:00好吧 总之 我只是要出来回答为什么 说女方凹房子因为，当初是自己提出房子当条件的。 这不是男生开的
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 15:24:00有人是原po朋友本人吗哈哈，护航都不累原po身为男方朋友都用推托这个词了，大概只有男方本人会
例子不太好，这是婚前房，头期还是公婆出，而且女方是摆明要辞职顾小孩所以要分房子一半
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 15:25:00护得这么勤吧
如果当初她提了要房子，男生拒绝了还一直提一直提，这才算是凹吧。ㄈ
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:26:00就问你凭什么拿房子就好 小孩是双亲的生一个小孩就拿半栋 生两个就一栋了
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2019-05-02 15:27:00为什么推文都要女方不要争取不要伤感情 男生这样拒拒绝时怎么没想到会伤感情
而且要拿也要拿到在辞职，辞职带小孩要房子一半，那老公不要辞职带小孩，所以不给她房子不是很正常
“若要她离职照顾小孩”，表示不是女方主动想要辞职带小孩吧，所以女方提出了她想要的条件，男方大可拒绝啊。
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 15:28:00之前连女性要冒生命危险生“两个人”的孩子都有人要女性应该概括承受百分之百责任了，金钱风险应该更小吧（？
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-05-02 15:29:00男方觉得太超过一开始拒绝就好啦 先答应再推托是想干嘛
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:29:00为什么有人会觉得这样拿理所当然 我也觉得奇怪
男方搞不好觉得辞职才算，但他又不要老婆辞职，所以不成立
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:30:00还会觉得开这种条件 对方没拒绝是他的错
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-05-02 15:30:00没人说理所当然 是男方自己先同意的吧？
男方不想要这样的理所当然那就好好拒绝啊，一直不说清楚给什么软钉子干嘛？
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 15:33:00谁管你房子阿，先讨论承诺跳票问题好吗?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:34:00假美军:那个小姐反悔了，没给我汇3万美金 太可恶了我一直有这种感觉耶，你觉得自己的要求正当合理再说吧生一个小孩拿半栋这种条件，再来怪人家反悔什么的
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 15:35:00生小孩是因为爱小孩，不是为了谁生，妳不想生没有人可以拿枪压着妳的头逼妳生
wen大看到“若要她离职照顾小孩”你会觉得是女方主动要辞职，男方不要她辞职喔？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:36:00小孩自己要生工作自己要辞，都怪人家没给你半栋房子那你就是碰到诈骗集团怎不赶快离婚呢?
有很不合理吗？你觉得不合理而已吧！而且不合理不要答应不会，无行为能力人哦?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:37:00我就知道你要呛行为能力了 那小姐的行为能力?老公诈骗他耶 快点报警上法院啦
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:38:00女生不是因为生小孩要共同持有,而是男生要她离职顾小孩
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:39:00以后你小孩碰到这种配偶 最好你还会说房子要给人家照顾小孩应该是补贴家用而不是跟人要半栋房子这种保障听到实在是觉得好笑男生只说希望他离职 但并没有提出房子当条件谁开口要房子的呢 不就女生
w大有人就是文章看不懂，已经进入自己的世界，反正躲键盘后面，没人能跟他较真~
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:41:00还有人讲到没信任基础这步上去了 实在是觉得快点离吧青春岁月有限 别浪费在所谓没诚信的男人身上
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:42:00如果是我小孩,我会说婚前要谈清楚,不要承诺你做不到的事像我婆婆就跟我说就算有小孩,女生还是要有工作
我小孩遇到这种配偶，我会教他一开始就拒绝，不是用骗
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:44:00没错呀，不要说做不到的事
男方又没给房啊他得利了恭喜恭喜XDDD这套得利理论真是太有趣了
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 15:49:00我们现在住的房子也是婚前买,且我家出8成婚前我也是跟先生说好如果离婚,我给他市价2成或是他给我市价8成,房子归他
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 15:54:00
男方要求女方辞职顾小孩，变成女方自己要辞了女方的决定都是自己选的，男方的承诺都可以不算数这样
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:56:00行为比承诺更重要 就这样
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 15:56:00他默认辞职顾小孩是件大家都觉得爽歪歪的爽差吧
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 15:57:00
觉得女方要求不合理就不要承诺，很难？等孩子蹦出来女方提辞职才在推托
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 15:57:00是呀是呀，这我没觉得怎样。你为什么不觉得你要先考虑对方的履约能力?从怀孕就在推托 然后你跟我说产假结束提离职那这中间你为什么还会觉得对方一定会履约呢
也是有人很干脆的把房子给另一半挂名一半啊，难道女生要一开始就默认自己的另一半是个小气爱计较又会说话不算话的人？
可能不知道有些公司怀孕三四个月就会先问有没有要请育婴、打算请多久
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:00:00育婴跟离职是不一样的....
育婴请完何时要复职公司也会问好吗，有些人拿完六成薪
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:01:00愈来愈觉得 您是不是很天真?
所以你知道是女方先跟长官同事稍微提起要离职的事在先，还是男方推托在先吗？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:02:00你的问题 我想 你也不知道 所以不要问我
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:03:00房子也还没拿到 就提离职 然后说 不要把人想那么坏这不就是没有评估履约能力吗
老公又不是客观不能履约，是主观不愿意，老婆做最错的
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:04:00谁想辞都不重要 重要的是谁最后辞了
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:05:00没能力就是没能力 就像我跟你要10块 你可以不给我一样因为你有 但是你不想给 愿意且能够 才是能力
照你的逻辑 被劈腿是不是也要怪受害者自己识人不明？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:06:00别人有资源就一定要给你吗 承诺就一定会达成吗
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:07:00扯到劈腿有点远喔
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:08:00但就像某市长说要盖赛马场这种 我就会笑投他的人了
盖赛马场违法(严格来说盖场馆不为法、赛马行为违法)，跟夫妻间赠与房屋持份居然拿来相提并论，也是好笑不违法*
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:10:00我是回应所谓劈腿的问题喔有些人说的话你不去考虑可行性 这真的是自己有责任的
可行性是一定有啦，但不行性你也要想清楚如果他不照约定走，你怎么办，那因为这样生变，如何因应
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:13:00你要人家给你半栋房子，这世道你认为有很容易吗
如果白纸黑字的话至少走向你抓得到所以推文说好歹还有谋生能力，我觉得这真的太重要
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:15:00这就是我说有人天真的原因 他只会说有人就很干脆
她停损点起码不是抓在失去工作之后换句话讲，她没有失去更多，但日后跟对方谈判则比较有利因为有维生能力，不用拿人手短看人脸色。然后这跟原原PO的案例差太多了
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 16:18:00
对啊女方最天真的是没先拿到房再提离职，但男方不履行承诺的错依旧是错，没有觉得女方很OK，但某K偏颇严重这很明显
好啦我宁可被说天真也不想当觉得言而无信也没什么的人
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:20:00我不跟诈骗集团谈诚信呀财产跟信用选一个 我选财产啦
我朋友提亲当天跟女友分手啊，因为岳父当着他的面压他
说婚前房子要给他女儿登记，不然女儿怀孕失业没钱没担保女儿都还没怀上小孩岳父就先呛明了后来女生哭哭打给男生说她没有那个意思，我朋友死不回头我觉得两方都没啥错，没共识就没感情，很正常
差别就是我朋友起码没碍于面子下不了台匆忙答应虽然就是一间两房的公寓，不过他日后有别的打算
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 16:24:00
事情发生前默认先生是诈骗集团？那还结这个婚做什么？承诺的一方是另一半，可不是什么路人甲
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:24:00看跟谁承诺呀，如果是诈骗集团的承诺我是会反悔呀
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:25:00哪边可悲。e大的例子不是很清楚吗
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:26:00你以为结婚这么单纯吗
人家e大例子是婚前讲清楚，跟用骗的不一样，我想绝大部分人都看得出来
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:27:00反正打嘴鼓，人家两夫弃照样过生活两夫妻照样过生活
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 16:32:00e大说的跟原po不太一样,一个是先生要求离职顾小孩一个是结婚时女方要求把房子挂女生的名字e大那种情况,我是男生也会悔婚当初我们买房没有贷款,我公公在订婚前一天让我先生来问是否能把我的房子贷款,钱借给我先生的哥哥我妈跟我阿嬷那时也是直接说如果这样,明天不用订婚
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 16:40:00我觉得很多时候就是说清楚,能接受再结婚,总比同床异梦好
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 16:41:00因为我没有房贷,我公公想可以用首购低利房贷减低我先生哥哥的房贷压力然后我公公当保人,我后来也问过我先生,如果我女儿遇到这种情况,他会作何感想,我先生不说话
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:45:00不扯呀，就说没这么单纯。先生还敢来传话
你公公当保人……他有东西可抵自己借钱给他儿子不就结了……= =
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 16:50:00房贷认工作 工作不够好利率不好
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-02 16:51:00这男人很差啊~~~
怎么有脸拿亲家房子贷款给儿子...还在订婚前一天，好扯
W大你老公居然还传话????自己就要挡下这无理要求了吧
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-02 17:01:00我人认识多了后，才知道，有人真的觉得“为钱就能么就么，没有什么好丢脸的，失败就算了。”他们谈钱直接进入“没有羞耻道义的状态”。
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 17:07:00dj大说的我四等亲以内就有这种人，唉
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 17:18:00我先生的说法是他们家感情很好,所以认为那没什么就像以前我们没有小孩,他也是想把他的钱给他哥的小孩我就说别把我的钱算进去,我的钱我自己规划,不过有小孩后就不太一样,不过我们也没跟公婆住,所以平常还好当初买房是我先生他们选,然后我家付8成,他们付2成我家说要按比例登记(婚前买),但我先生说不用直接登记我的名字,然后我公公想用那房子贷3成以上的钱
作者:
yaokut ( )
2019-05-02 17:29:00神逻辑 XDD还能护航诈骗集团～这...
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 17:31:00我阿嬷就说不用我婆家出钱,我们自己买即可当初婆家会出2成是因为大儿子也是给这样的钱,所以公平给我先生一样的钱,其实原本有说各自买房算了但我先生希望我能买在工作地新竹(我本来想买永和)
作者:
segio (初华)
2019-05-02 17:35:00反正吵到最后就呵呵了..
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 17:40:00看屋到后来真的容易有纷争,我觉得对方因为我家说要付钱就故意选贵的/四房,我先生会觉得他是为了不换屋才选择学区内4房,我就反问如果我家不付钱,你会买这样他就说不会,他会改看3房之类
作者:
tskier 2019-05-02 17:56:00看来就是凹免费保姆兼管家，一直跳针凹房看了了很烦
作者: fujizaki (豆腐) 2019-05-02 18:52:00
某k是不是男方本人啊 护航护好大
男的也没说话不算话啊，女方不暖继续工作了吗?还是说其实目的就是要房子?否则继续当上班族为何会夫妻失合?
作者: fujizaki (豆腐) 2019-05-02 18:53:00
w大好伟大...
板上每天在喊女性要有经济能力，这例子的最后结果有何不好吗
一个觉得对方凹房一个觉得对方凹人当免钱保母而且都失败当然失和啊
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 19:18:00因为我看到一个提出不平等条约的人一直指责对方跳票被质疑就说对方自己要承诺所以我有没占便宜，都是对方要履约tinabjqs的问题其实就是我也在问的如果真想继续工作，又何来违约等等我是男方？我觉得听到那种条件还不反对的不傻子就是骗子傻子会接受，骗子也会接受。
我看不出来这篇老公有要让他全职妈？哪里看出来凹当免费保母？育婴假不少妈妈会请吧
跟公司说请育婴假完离职结果没离 有补充离职不是全职妈是?
所以骗婚骗生小孩都没关系啦 反正什么合约都没签 骗人来当老婆骗人生小孩都可以用骗的
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 19:34:00觉得被骗就签一签
作者:
craft (Craft)
2019-05-02 20:14:00W大的婆家与老公真的吃相有够难看...
例子中的男生也不算跳票吧, 一开说好的就是 "若"要女方离职顾小孩, 则房子改共同持有. 而结果是女方没有离职, 所以也就没有共同持有这回事啊又不是一开始男方就承诺, 婚后让女方当全职妈, 外加改共同持有.女方要的只是个若要离职情况下的保障, 又不是当初为了婚后不工作及1/2房产, 才结婚的
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 20:38:00我觉得我公公跟我妈一样难搞,不过跟公公不常接触倒也还好我先生则是属于比较白目的人,才会在订婚前一天说那种话真要说我先生计较,当初我说房子按比例持分时,他也是说不用不过我有说离婚的话,我会还他市价2成,或是他给我市价8成房子归他也okbtw,当初我婆家同意房子挂我的名字,有部分原因是希望未来买第二间时挂我先生的名字,若有贷款,可以用首购低利贷款
作者:
overhead (overhead)
2019-05-02 21:51:00还好有争取＋1。为什么不能争取？明明是自己应得的部分，不争更被压着打吧skytowerlll大，你逻辑不对吧。案例中女方怀孕后本来就打算离职＋拿登记权，是男方不给登记，为了保障自己所以继续工作。为何你可以解释成男方没错？呃，再看一遍，你是对的，是我误解原文意思
看推文中作者补充女方是已经跟公司提离职了，男方反悔不移转登记，女方才去撤回离职的声请的，这为啥不算男方跳票?? 因果关系要搞清楚，随便害人家在公司黑掉
中间过程怎么乔的不清楚, 从结果看男方立场应该是如果要我移转登记, 那不如妳继续上班.当然他可能希望女方离职,且不要求移转. 只是女方不同意, 而按一开始的协议, "若要离职则移转,否则就不离职,当然也就没移转这件事"我觉得过程复杂的点在于,"怀孕就开始推拖".也就是怀孕还未离职/提离职时, 男方就不打算移转了那到底是女方被迫/被骗离职, 还是女方主动谈离职而男方推托?另外我觉得案例中的女方蛮猛的, 公司也算是好公司.很少见怀孕时讲明等到假请完福离拿完就要闪人的福利
"如果我要移转登记，那不如妳继续上班"有这种想法当初就不要答应老婆提出的"生小孩后若要她离职照顾，她老公婚前买的房子要改成共同持有"这种条件啦当然我知道要护航必定要脑补很多，但在我们一般人行文，后续会用"推托"二字都是表示先前答应但到了条件成就要履行的时候才在那边想反悔
我是觉得原PO的说法有些矛盾, 因为他又说女方是不想离职的.也就是说离职的决定权定义在男方要女方离职时,女方要求保障. 但反过来女方要求1/2和离职,我觉得这不是当初就说好的. 而结果是两人在这个议题上没有共识.也就是"离职"不是一方说好就好的. 既然不是两人都同同意, 那结果就是不离职,没转移. 有什么问题吗?所以我才说, 女方提出的是一个若被要求离职时的保障这跟说好她计画就是要离职顾小孩,拿1/2房产才结婚.意思差很多
问题非常大阿，你今天订房要住宿，最后你反悔了，然后跟旅馆说因为我没住所以一毛钱都不付，你觉得合理吗??
这样说吧, 老婆跟我说她不想离职,若我要她离职我必须
约没履行是归责于哪一方吧?? 当然啦旅馆会跟你收订金
老公这样做就是合理的，人家为了履约付出了相当的成本
可是男方一直推托耶，如果是像s说的情况，他大可说我又没答应妳妳何必离职，为什么要一直推托？
你原本在A公司上班，B公司挖角你说你来上班给1.5倍薪水，你也答应了(此时契约已成立)，你向A公司提离职后B公司又说不给了，你摸摸鼻子回A公司跟老板说不好意思不离职了，A公司也说好吧那就算了你继续上班吧，照你逻辑B公司没错囉??
这就是我说过程复杂的原因, 原PO说推托, 却没有明说过程是怎么样. B公司提, 若我挖角妳我会给妳1.5倍.但B公司实际给出的内容是同薪水挖角妳,但妳不愿意B公司一直推托不提1.5倍的事. 请问你会跟A公司提离职然后一直要求B公司履行1.5倍吗?B公司就回一句, 那我不要挖角你了
我觉得你可以去修一些民法契约的课，然后真心建议不要随便乱跟人缔约我今天没时间跟你凹，只简单讲一下B公司提1.5倍你也同
那是因为已经压到期限,而且基本上对这男的还有基本信
还要加上该员是不想去B公司, 才用1.5倍去谈. 而B公司
的想法是, 妳又没有要来, 等我要挖妳再说, 大不了不
任...而不是玩外面那一套,当然这是过了也看清这人是
剩下我是不知道你是真不懂还是假不懂，反正别篇也有律
对某些人来说信用跟人格踩地上没关系的，所以解释再多也看不懂啦
等自己哪天被人被公司被商家毁约千万别生气啊 想想你现在推过什么文就好了
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 13:28:00这有点像DELL之前标错价，你一直咬DELL要出货一样那结果我们都知道 DELL没有出，是走和解。你要讲DELL商誉被踩地上吗? DELL好像也不在乎呢
某k的逻辑跳针。是跟原本说好的一样没错但是是凹免钱保母失败才跟原本说的一样感情产生裂痕也正常
拿Dell出来讲真是乱七八糟，那件法律争点在网络标价到底是要约还是要约的引诱，何况最后定谳的判决是要出货(另一个争点是意思表示错误，那更无关了，故不提)台湾台北地方法院99年度消简上字第1号 可以自己去看对了我查到的新闻还有消保官要对戴尔裁处行政罚、要查是不是假标错价真行销、网友愤怒说骗个资等等新闻，对商誉没影响吗?? 他们不在乎吗?? 我不是戴尔内部人不知道就是了，颗颗
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 14:14:00不在乎呀 就没赔钱履约只有你觉得信用的价值无上限信用还是有个价格的
真的，讲法律问题讲人格问题也不是每个人都在乎，就平行世界吧，都累了
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 15:16:00本来就这样，信用本来就非0或1有价无价每个人都有个标价
好多人认为男方刚开始就该拒绝，若拒绝了又是另一个故事
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 17:14:00我觉得一开始拒绝,可以接受就继续走,不能接受就早点分那样也还不错,总比暧昧不明,最后提离职才说会错意好既然是执子之手 与子偕老,共度一生的人,这种应该可以先讨论吧?如果不能,那变成只是孩子爸妈的关系也是可以理解,有时真的就是志同道合
作者:
wak (默艾)
2019-05-04 04:04:00看到“一面之词”真觉得好笑。脑补大师
用骗来的婚姻最廉价，把别人的人生当作什么呀，重点也不是金钱而是言而无信，难怪最后变成孩子的爸与妈有种傻瓜，只为自己承诺的一句话而付出，只是刚好这位先生太聪明，就像某人一样聪明
你举的例子我怎么觉得还好老婆有争取，不然没钱没谋生能力……现在是每个人都要赌真爱吗?
那个例我觉得不好希望这个承诺有效的话应该做好撕破脸的准备哪怕白纸黑字录音存盘能做都要做站在老公立场，如果婚前房子真改共有结果老婆继续上班他是不是也会觉得自己被骗婚前的东西就不要当成自己可以支配的不就好
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 19:48:00真的 真要算男生还亏
可见小气鬼碰到大钱还是小气啊XD从头到尾都用骗的那个人才是把感情打坏的人
作者:
icolee (icolee)
2019-05-02 19:51:00就是在那边情份东情份西 共同登记就会没情份 那这情份未免也太廉价 那么廉价不如不要啊 好阿Q
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 19:52:00人家婚前买的要分本来就很扯要离职也你自己要离的
作者:
icolee (icolee)
2019-05-02 19:53:00前面都说了这篇例子不恰当
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 20:02:00你举的例子只证明还好有争取，认清枕边非良人+1
其实讲简单就是觉得有信任感，提出要分持分根本不是什么问题（为什么提出分持分就一定伤感情，有感情才不会被这样伤好吗？又不是狮子大开口?），问题是问了之后是这反应再来说不要计较，伤感情，这是在劝人自欺欺人吧……
作者:
VarX (FA FB)
2019-05-02 20:12:00我认为这例子举的很好，充分表现了文中要论述的部分
婚前付清那当然没话说 婚前买但婚后要老婆cover房贷或家用的那就有得谈了啊 文中老婆继续上班后怎么感觉更应该争取才对
薪资自动扣贷款都有金流可以查。这部分要问原po是直接扣去银行，还是自己领出交给老公，这就差很多。
作者:
yyqclio (yyq＆白菜2号)
2019-05-02 20:51:00先小人后君子，就不用之后撕破脸，哪知道先小人，之后也能看到小人～～
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 20:56:00生小孩就自动获得半栋房吗
作者: gamon (gamon) 2019-05-02 20:56:00
她老公刚结婚的时候 为何不直说"就是不要"? 会搞到没情分不也因为老公一开始就说谎吗?
作者:
kmaster (救球是一门艺术)
2019-05-02 20:59:00平常夫妻间钱还是算清楚点，才不会伤感情
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:02:00我是觉得想凹房凹失败而已
作者:
guichio (叶子)
2019-05-02 21:11:00婚后财产在婚姻解消时有剩余财产分配请求权，两人财产多的减少的，多出来的部分再平分，不是当然共有但房屋所有权的部分若有负担房贷的证据，是可以争执
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:16:00我觉得倒不是要凹房,如果男生要女生离职顾小孩本来就该谈清楚,毕竟有可能女生因此未来难回职场所以双方最后决定找保母,而非请女方离职顾小孩这也是个方法
作者: acrystal (.......) 2019-05-02 21:30:00
最后找保母合理，但这样就打坏夫妻感情不就是女方想凹房子？否则找保母不是很正常吗
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:37:00那换个角度想是否是男生不想付保母费,凹女生离职顾小孩当然我这么说是有点过了,如果女生没有离职顾小孩的想法
同楼上，这case怎么看都是那个说话不算话的问题大……
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:39:00那其实男生不需要女生离职,保母是个选项
夫妻感情不好始坐拥跟本应该是说话不算话，硬要扯凹房是怎样!
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:41:00当你带点强迫的意味,那被强迫那方要求补偿,可以理解当然有些人妈妈想自己照顾小孩,若先生也是这种想法刚好一拍即合,就不会有这种困扰,所以可以找志同道合的
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:48:00男生有答应过要给房吗? 牙膏挤起来人家婚前买的房子你要凹 然后变成说是被要求的不对那真的是先开口先赢就对囉
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:49:00所以如果我是男方,我会在女生说那些话时,就直接说
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:50:00不论合理性 我先凹就对了
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:50:00不会请老婆离职顾小孩,会找保母,就不会有后续问题
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:51:00反正片面之词，也不知道当初男生到底反应是什么。
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:51:00且婚前买房也不见得没贷款
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 21:53:00之前头期款最低不是2成就可以了?没房贷所以不是很清楚
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:55:00所以女生一样是不坦承，故意漫天开价给人杀最后就还是照女生想的不辞职 顺便再嘴一下男生没给房
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:56:00不管女生辞职或不辞职 都是女生得利呀
本来就是协议啊，一直跳针说凹是怎样，你提你的想法我提我的，你当初觉得别人那条件不喜欢就不要答应，掠过言而无信这种点一直跳针凹房是怎样?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:57:00想工作既是想工作 不要扯一些不相干的筹码....
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 21:58:00你就是想要继续工作 那就OK 扯什么保障我是觉得无谓那对方有承诺吗 可能也没有呀
阿就女方想工作,男方想叫他带小孩,女方就希望有保障
那不就是双方协议的offer吗只是后来一方反悔 offer自然作废
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:00:00那是你这边听到的吧 一面之词
当然有承诺阿 不然何来怀孕后要求如果男方没承诺 就不用跳针说没空 或扯父母了吧
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:01:00我只能说 那都是你听到的一面之词
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:02:00我脑补什么了 笑笑
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 22:04:00自己心甘情愿生小孩就要凹半栋房子?媳妇嫁妆有一栋房子吗?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:04:00女生说要工作嘛，后来也如你意继续让你工作，请保母
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-02 22:05:00其实我觉得跟凹不凹没啥关系
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 22:05:00
某K是男方亲友？不然在这边嘴什么一面之词也蛮好笑的
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:05:00一开始是女生说要继续工作 对吧 后来也是女生继续工作
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 22:06:00女生没有说生小孩要房子,而是如果先生要她离职顾小孩
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 22:06:00
不辞职女生哪有得什么利，回到原本状态罢了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-02 22:06:00除非女方后续有出现什么问题啦
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:07:00得利喔 多一个可以用来攻击对方失约的理由吧
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 22:07:00才会是房子变共同持有,且应该有房贷吧?
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 22:07:00媳妇要房子不会上班后自己出完一半保母费后再存钱买吗?
想要免费保母不会....欸我还真不知道去哪找免费保母
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 22:08:00
你原本在上班，我要求你辞职，开的条件乔不拢维持原状继续上班，是你得利喔。这什么逻辑
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:08:00那女生有什么不满我其实不是很理解....
重点是说话不算话吧，男生大可在一开始女方要求的时候就不答应，谁逼他答应了吗？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:09:00反正最后也是照女生想要的 女生去上班 怎么会有不满呢也不是说女生要上班 又凹女生要带小孩
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 22:10:00
生小孩前后说词不一样，不能不满？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:10:00除非 女生说想上班是假的 他比较想要顾小孩
所以你另一半原本答应你一件事做不到，如果不损及你的权益你也不能不开心是这样吗？
还是要跟之前某篇一样，把男生婚前的承诺都随便听听就算？“人而无信，不知其可也。”
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:13:00我只是觉得 婚前是你说要上班的 婚后也是继续上班你自己心底到底是不是想上班 是的话就没什么好怨的如果跟你原先预期的不一样 例如 辞了没拿房 下班要顾孩这两种其中之一 那再来讲你吃亏吧
作者:
vupcj86 (Minn)
2019-05-02 22:14:00案例中的太太有点夸张，现在这世代就算年薪百万也未必买
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 22:16:00所以我觉得先生应该在婚前就拒绝,且直接说找保母
男生真的不要干嘛要各种推托，就直接说不要不就好？干嘛给人期望？
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 22:18:00搞不好对女生而言也不是期望,有些人喜欢花自己赚的钱
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:19:00如果女生心底就是想工作，开什么条件都是假的
所以这样一定会不满阿,原本可以继续待,结果弄到离职
现在是女生开了条件，男生各种推托，可不是男生开了条件，女生各种推托耶。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:20:00这哪有什么2万 20万 自己当初的想法就是要当职业妇女而
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:21:00已，那就诚实面对自己的想法就好。别说老公骗你了 你自己都在骗自己了....
今天是男生已经清楚的说不要了，女生还在凹吗？就不是啊。
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 22:23:00那是不是可以说男生想凹老婆当保母,又不付出对应的成本
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:23:00男生的反应是什么，这有很多想像空间，毕竟非当事人只是女生自己当初就是要当职业妇女，现在也是，刚好而已。
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 22:24:00其实先生早说清楚不答应老婆条件,就不会那么难看
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:24:00除非她并不想当职业妇女。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:25:00哪边诡辩? 是谁说要当职业妇女的 请从一而终
看清楚，各种推托的是男方，就清楚说我就是不想让房子挂女生名下很难？
所以猎人头公司 反悔offer 然后说 你就回原本公司阿 你又没损失 你也接受？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:26:00这扯到猎人头就有点类比问题囉
男方各种推拖问题你视而不见,女生到最后也出来工作合有什么问题!
不要跟他讲那么复杂他听不懂,总之他就视觉得男的说化不算话没关系,女生就是要凹房!
很想一直工作可是为了家庭小孩辞职的女生可不少，理想是一回事现实又是一回事。不懂拿这个一直打女生干嘛？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:31:00选择是自己做的，不要说我是为了谁做选择。如果都要讲我是为了谁做选择，那婚姻这样很刚好。
一个人讲这种唱高调都很能唱阿!问题是婚姻哪有不协商的!什么都坚持己见我看婚姻也就完完了!
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:33:00接受协调结果也是一种选择，不接受也是一种选择。对你来说很难懂吗?
更何况女生并没有为谁做选择,这从头到尾都是协商跳票
对方背信，难道自己不管怎样都要吞吗？所以她不吞也很刚好啊。
重点是对方背信，对于对方的信任感已经没有了，请问信任感没有了要如何心无芥蒂地相处？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:35:00这样就信任感没有了喔 喔喔 尊重
跟老公要房要不到算男生得利好了 逻辑已死啊要一百次都没给得好多利呢
男方自己也做出了他就是不要给女方挂名的选择，那他就要面对感情可能变差的结果。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 22:44:00很正确，没有什么为了谁怎样的。
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 22:55:00做不到就不要承诺，保障可以谈，但不要骗阿.......
所以，老婆全职妈或职业妇女皆可，老公想要她带小孩，已协议好说要房子共有；老婆怀孕或是产假时和同事透露出离职讯息，老公不认帐，老婆为保有经济能力，只好继续上班，小孩送保母。虽然和生小孩前状态相同，不过看起来老公老婆想要的都没达成
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 22:56:00已经先承诺了，女方都提离职要履约了，男方才发现骗不过去
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-05-02 23:03:00大概不用骗的娶不到老婆吧，不然我想不到骗人的动机
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:06:00老实说,我不清楚为什么男生没有想要按照与老婆的协议不直接提出来谈,而是等到老婆跟公司说,才说不要有时这样在公司会黑掉,影响分红与升迁
跳针的哪管对方在职场待不待得下去，自己的承诺没价值当做别人都跟他一样
作者: yinged (yinged) 2019-05-02 23:11:00
想拖到对方最后没其他选择的时候吧
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:11:00如果是这样,夫妻感情变差,也是可以理解
其他不知道,但是等离职才打死不要,合理怀疑是想看老婆如果找工作不顺利,他就得逞了我视觉得这时机点真的很故意啦= =
所以就是男方想凹女方啊，想说自己推托久了女方会不会放弃，不懂为何有人说是女方在凹房子。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:13:00因为房子是女生开口要的。今天不是男生说 我房子给一半 你不要上班。条件谁开的呀，还是你要说有人自己开条件给自己跳坑?
那男方为什么不在当初女方提的时候就直接了当说不要？
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:15:00那男生不该说妳离职照顾小孩
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:16:00没有拒绝不等于承诺 没有承诺不等于拒绝
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:16:00男生不同意房子,可以提每月给老婆多少钱之类,让老婆同意
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:17:00所以当初双方到底怎反应 只能对质才知道说要上班的是女生，开口要房子的也女生。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:18:00我从文章只能看到这样
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:19:00一开始文章就是写有三催四请，但是都没有获得回应先说没空 嫌麻烦 再说头期是父母出的父母不肯
好啦说没空嫌麻烦也不算什么啦，言而无信也没关系，就继续检讨女方喔。
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:20:00所以从怀孕之后 就开始有争议了后面又改口 "产假育婴结束后离职"所以你没拿到房就离职也要怪老公吗
他在说没空嫌麻烦那时就可以说他就是不要啊，为什么说什么没空嫌麻烦这种暧昧不清的话？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:22:00软钉子而已。
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 23:23:00就女主她把自己当商品的概念阿，用钱就能左右自己自由意志
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:23:00好吧 总之 我只是要出来回答为什么 说女方凹房子因为，当初是自己提出房子当条件的。 这不是男生开的
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 23:24:00有人是原po朋友本人吗哈哈，护航都不累原po身为男方朋友都用推托这个词了，大概只有男方本人会
例子不太好，这是婚前房，头期还是公婆出，而且女方是摆明要辞职顾小孩所以要分房子一半
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 23:25:00护得这么勤吧
如果当初她提了要房子，男生拒绝了还一直提一直提，这才算是凹吧。ㄈ
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:26:00就问你凭什么拿房子就好 小孩是双亲的生一个小孩就拿半栋 生两个就一栋了
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2019-05-02 23:27:00为什么推文都要女方不要争取不要伤感情 男生这样拒拒绝时怎么没想到会伤感情
而且要拿也要拿到在辞职，辞职带小孩要房子一半，那老公不要辞职带小孩，所以不给她房子不是很正常
“若要她离职照顾小孩”，表示不是女方主动想要辞职带小孩吧，所以女方提出了她想要的条件，男方大可拒绝啊。
作者:
norikko (水妖)
2019-05-02 23:28:00之前连女性要冒生命危险生“两个人”的孩子都有人要女性应该概括承受百分之百责任了，金钱风险应该更小吧（？
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-05-02 23:29:00男方觉得太超过一开始拒绝就好啦 先答应再推托是想干嘛
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:29:00为什么有人会觉得这样拿理所当然 我也觉得奇怪
男方搞不好觉得辞职才算，但他又不要老婆辞职，所以不成立
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:30:00还会觉得开这种条件 对方没拒绝是他的错
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-05-02 23:30:00没人说理所当然 是男方自己先同意的吧？
男方不想要这样的理所当然那就好好拒绝啊，一直不说清楚给什么软钉子干嘛？
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 23:33:00谁管你房子阿，先讨论承诺跳票问题好吗?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:34:00假美军:那个小姐反悔了，没给我汇3万美金 太可恶了我一直有这种感觉耶，你觉得自己的要求正当合理再说吧生一个小孩拿半栋这种条件，再来怪人家反悔什么的
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-05-02 23:35:00生小孩是因为爱小孩，不是为了谁生，妳不想生没有人可以拿枪压着妳的头逼妳生
wen大看到“若要她离职照顾小孩”你会觉得是女方主动要辞职，男方不要她辞职喔？
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:36:00小孩自己要生工作自己要辞，都怪人家没给你半栋房子那你就是碰到诈骗集团怎不赶快离婚呢?
有很不合理吗？你觉得不合理而已吧！而且不合理不要答应不会，无行为能力人哦?
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:37:00我就知道你要呛行为能力了 那小姐的行为能力?老公诈骗他耶 快点报警上法院啦
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:38:00女生不是因为生小孩要共同持有,而是男生要她离职顾小孩
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:39:00以后你小孩碰到这种配偶 最好你还会说房子要给人家照顾小孩应该是补贴家用而不是跟人要半栋房子这种保障听到实在是觉得好笑男生只说希望他离职 但并没有提出房子当条件谁开口要房子的呢 不就女生
w大有人就是文章看不懂，已经进入自己的世界，反正躲键盘后面，没人能跟他较真~
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:41:00还有人讲到没信任基础这步上去了 实在是觉得快点离吧青春岁月有限 别浪费在所谓没诚信的男人身上
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:42:00如果是我小孩,我会说婚前要谈清楚,不要承诺你做不到的事像我婆婆就跟我说就算有小孩,女生还是要有工作
我小孩遇到这种配偶，我会教他一开始就拒绝，不是用骗
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:44:00没错呀，不要说做不到的事
男方又没给房啊他得利了恭喜恭喜XDDD这套得利理论真是太有趣了
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-02 23:49:00我们现在住的房子也是婚前买,且我家出8成婚前我也是跟先生说好如果离婚,我给他市价2成或是他给我市价8成,房子归他
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 23:54:00
男方要求女方辞职顾小孩，变成女方自己要辞了女方的决定都是自己选的，男方的承诺都可以不算数这样
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:56:00行为比承诺更重要 就这样
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2019-05-02 23:56:00他默认辞职顾小孩是件大家都觉得爽歪歪的爽差吧
作者: hotaka (离...) 2019-05-02 23:57:00
觉得女方要求不合理就不要承诺，很难？等孩子蹦出来女方提辞职才在推托
作者:
kutkin ( )
2019-05-02 23:57:00是呀是呀，这我没觉得怎样。你为什么不觉得你要先考虑对方的履约能力?从怀孕就在推托 然后你跟我说产假结束提离职那这中间你为什么还会觉得对方一定会履约呢
也是有人很干脆的把房子给另一半挂名一半啊，难道女生要一开始就默认自己的另一半是个小气爱计较又会说话不算话的人？
可能不知道有些公司怀孕三四个月就会先问有没有要请育婴、打算请多久
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:00:00育婴跟离职是不一样的....
育婴请完何时要复职公司也会问好吗，有些人拿完六成薪
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:01:00愈来愈觉得 您是不是很天真?
所以你知道是女方先跟长官同事稍微提起要离职的事在先，还是男方推托在先吗？
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:02:00你的问题 我想 你也不知道 所以不要问我
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:03:00房子也还没拿到 就提离职 然后说 不要把人想那么坏这不就是没有评估履约能力吗
老公又不是客观不能履约，是主观不愿意，老婆做最错的
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:04:00谁想辞都不重要 重要的是谁最后辞了
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:05:00没能力就是没能力 就像我跟你要10块 你可以不给我一样因为你有 但是你不想给 愿意且能够 才是能力
照你的逻辑 被劈腿是不是也要怪受害者自己识人不明？
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:06:00别人有资源就一定要给你吗 承诺就一定会达成吗
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:07:00扯到劈腿有点远喔
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:08:00但就像某市长说要盖赛马场这种 我就会笑投他的人了
盖赛马场违法(严格来说盖场馆不为法、赛马行为违法)，跟夫妻间赠与房屋持份居然拿来相提并论，也是好笑不违法*
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:10:00我是回应所谓劈腿的问题喔有些人说的话你不去考虑可行性 这真的是自己有责任的
可行性是一定有啦，但不行性你也要想清楚如果他不照约定走，你怎么办，那因为这样生变，如何因应
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:13:00你要人家给你半栋房子，这世道你认为有很容易吗
如果白纸黑字的话至少走向你抓得到所以推文说好歹还有谋生能力，我觉得这真的太重要
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:15:00这就是我说有人天真的原因 他只会说有人就很干脆
她停损点起码不是抓在失去工作之后换句话讲，她没有失去更多，但日后跟对方谈判则比较有利因为有维生能力，不用拿人手短看人脸色。然后这跟原原PO的案例差太多了
作者: hotaka (离...) 2019-05-03 00:18:00
对啊女方最天真的是没先拿到房再提离职，但男方不履行承诺的错依旧是错，没有觉得女方很OK，但某K偏颇严重这很明显
好啦我宁可被说天真也不想当觉得言而无信也没什么的人
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:20:00我不跟诈骗集团谈诚信呀财产跟信用选一个 我选财产啦
我朋友提亲当天跟女友分手啊，因为岳父当着他的面压他
说婚前房子要给他女儿登记，不然女儿怀孕失业没钱没担保女儿都还没怀上小孩岳父就先呛明了后来女生哭哭打给男生说她没有那个意思，我朋友死不回头我觉得两方都没啥错，没共识就没感情，很正常
差别就是我朋友起码没碍于面子下不了台匆忙答应虽然就是一间两房的公寓，不过他日后有别的打算
作者: hotaka (离...) 2019-05-03 00:24:00
事情发生前默认先生是诈骗集团？那还结这个婚做什么？承诺的一方是另一半，可不是什么路人甲
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:24:00看跟谁承诺呀，如果是诈骗集团的承诺我是会反悔呀
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:25:00哪边可悲。e大的例子不是很清楚吗
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:26:00你以为结婚这么单纯吗
人家e大例子是婚前讲清楚，跟用骗的不一样，我想绝大部分人都看得出来
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:27:00反正打嘴鼓，人家两夫弃照样过生活两夫妻照样过生活
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 00:32:00e大说的跟原po不太一样,一个是先生要求离职顾小孩一个是结婚时女方要求把房子挂女生的名字e大那种情况,我是男生也会悔婚当初我们买房没有贷款,我公公在订婚前一天让我先生来问是否能把我的房子贷款,钱借给我先生的哥哥我妈跟我阿嬷那时也是直接说如果这样,明天不用订婚
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 00:40:00我觉得很多时候就是说清楚,能接受再结婚,总比同床异梦好
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 00:41:00因为我没有房贷,我公公想可以用首购低利房贷减低我先生哥哥的房贷压力然后我公公当保人,我后来也问过我先生,如果我女儿遇到这种情况,他会作何感想,我先生不说话
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:45:00不扯呀，就说没这么单纯。先生还敢来传话
你公公当保人……他有东西可抵自己借钱给他儿子不就结了……= =
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 00:50:00房贷认工作 工作不够好利率不好
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-03 00:51:00这男人很差啊~~~
怎么有脸拿亲家房子贷款给儿子...还在订婚前一天，好扯
W大你老公居然还传话????自己就要挡下这无理要求了吧
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-03 01:01:00我人认识多了后，才知道，有人真的觉得“为钱就能么就么，没有什么好丢脸的，失败就算了。”他们谈钱直接进入“没有羞耻道义的状态”。
作者:
norikko (水妖)
2019-05-03 01:07:00dj大说的我四等亲以内就有这种人，唉
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 01:18:00我先生的说法是他们家感情很好,所以认为那没什么就像以前我们没有小孩,他也是想把他的钱给他哥的小孩我就说别把我的钱算进去,我的钱我自己规划,不过有小孩后就不太一样,不过我们也没跟公婆住,所以平常还好当初买房是我先生他们选,然后我家付8成,他们付2成我家说要按比例登记(婚前买),但我先生说不用直接登记我的名字,然后我公公想用那房子贷3成以上的钱
作者:
yaokut ( )
2019-05-03 01:29:00神逻辑 XDD还能护航诈骗集团～这...
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 01:31:00我阿嬷就说不用我婆家出钱,我们自己买即可当初婆家会出2成是因为大儿子也是给这样的钱,所以公平给我先生一样的钱,其实原本有说各自买房算了但我先生希望我能买在工作地新竹(我本来想买永和)
作者:
segio (初华)
2019-05-03 01:35:00反正吵到最后就呵呵了..
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 01:40:00看屋到后来真的容易有纷争,我觉得对方因为我家说要付钱就故意选贵的/四房,我先生会觉得他是为了不换屋才选择学区内4房,我就反问如果我家不付钱,你会买这样他就说不会,他会改看3房之类
作者:
tskier 2019-05-03 01:56:00看来就是凹免费保姆兼管家，一直跳针凹房看了了很烦
作者: fujizaki (豆腐) 2019-05-03 02:52:00
某k是不是男方本人啊 护航护好大
男的也没说话不算话啊，女方不暖继续工作了吗?还是说其实目的就是要房子?否则继续当上班族为何会夫妻失合?
作者: fujizaki (豆腐) 2019-05-03 02:53:00
w大好伟大...
板上每天在喊女性要有经济能力，这例子的最后结果有何不好吗
一个觉得对方凹房一个觉得对方凹人当免钱保母而且都失败当然失和啊
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 03:18:00因为我看到一个提出不平等条约的人一直指责对方跳票被质疑就说对方自己要承诺所以我有没占便宜，都是对方要履约tinabjqs的问题其实就是我也在问的如果真想继续工作，又何来违约等等我是男方？我觉得听到那种条件还不反对的不傻子就是骗子傻子会接受，骗子也会接受。
我看不出来这篇老公有要让他全职妈？哪里看出来凹当免费保母？育婴假不少妈妈会请吧
跟公司说请育婴假完离职结果没离 有补充离职不是全职妈是?
所以骗婚骗生小孩都没关系啦 反正什么合约都没签 骗人来当老婆骗人生小孩都可以用骗的
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 03:34:00觉得被骗就签一签
作者:
craft (Craft)
2019-05-03 04:14:00W大的婆家与老公真的吃相有够难看...
例子中的男生也不算跳票吧, 一开说好的就是 "若"要女方离职顾小孩, 则房子改共同持有. 而结果是女方没有离职, 所以也就没有共同持有这回事啊又不是一开始男方就承诺, 婚后让女方当全职妈, 外加改共同持有.女方要的只是个若要离职情况下的保障, 又不是当初为了婚后不工作及1/2房产, 才结婚的
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-03 04:38:00我觉得我公公跟我妈一样难搞,不过跟公公不常接触倒也还好我先生则是属于比较白目的人,才会在订婚前一天说那种话真要说我先生计较,当初我说房子按比例持分时,他也是说不用不过我有说离婚的话,我会还他市价2成,或是他给我市价8成房子归他也okbtw,当初我婆家同意房子挂我的名字,有部分原因是希望未来买第二间时挂我先生的名字,若有贷款,可以用首购低利贷款
作者:
overhead (overhead)
2019-05-03 05:51:00还好有争取＋1。为什么不能争取？明明是自己应得的部分，不争更被压着打吧skytowerlll大，你逻辑不对吧。案例中女方怀孕后本来就打算离职＋拿登记权，是男方不给登记，为了保障自己所以继续工作。为何你可以解释成男方没错？呃，再看一遍，你是对的，是我误解原文意思
看推文中作者补充女方是已经跟公司提离职了，男方反悔不移转登记，女方才去撤回离职的声请的，这为啥不算男方跳票?? 因果关系要搞清楚，随便害人家在公司黑掉
中间过程怎么乔的不清楚, 从结果看男方立场应该是如果要我移转登记, 那不如妳继续上班.当然他可能希望女方离职,且不要求移转. 只是女方不同意, 而按一开始的协议, "若要离职则移转,否则就不离职,当然也就没移转这件事"我觉得过程复杂的点在于,"怀孕就开始推拖".也就是怀孕还未离职/提离职时, 男方就不打算移转了那到底是女方被迫/被骗离职, 还是女方主动谈离职而男方推托?另外我觉得案例中的女方蛮猛的, 公司也算是好公司.很少见怀孕时讲明等到假请完福离拿完就要闪人的福利
"如果我要移转登记，那不如妳继续上班"有这种想法当初就不要答应老婆提出的"生小孩后若要她离职照顾，她老公婚前买的房子要改成共同持有"这种条件啦当然我知道要护航必定要脑补很多，但在我们一般人行文，后续会用"推托"二字都是表示先前答应但到了条件成就要履行的时候才在那边想反悔
我是觉得原PO的说法有些矛盾, 因为他又说女方是不想离职的.也就是说离职的决定权定义在男方要女方离职时,女方要求保障. 但反过来女方要求1/2和离职,我觉得这不是当初就说好的. 而结果是两人在这个议题上没有共识.也就是"离职"不是一方说好就好的. 既然不是两人都同同意, 那结果就是不离职,没转移. 有什么问题吗?所以我才说, 女方提出的是一个若被要求离职时的保障这跟说好她计画就是要离职顾小孩,拿1/2房产才结婚.意思差很多
问题非常大阿，你今天订房要住宿，最后你反悔了，然后跟旅馆说因为我没住所以一毛钱都不付，你觉得合理吗??
这样说吧, 老婆跟我说她不想离职,若我要她离职我必须
约没履行是归责于哪一方吧?? 当然啦旅馆会跟你收订金
老公这样做就是合理的，人家为了履约付出了相当的成本
可是男方一直推托耶，如果是像s说的情况，他大可说我又没答应妳妳何必离职，为什么要一直推托？
你原本在A公司上班，B公司挖角你说你来上班给1.5倍薪水，你也答应了(此时契约已成立)，你向A公司提离职后B公司又说不给了，你摸摸鼻子回A公司跟老板说不好意思不离职了，A公司也说好吧那就算了你继续上班吧，照你逻辑B公司没错囉??
这就是我说过程复杂的原因, 原PO说推托, 却没有明说过程是怎么样. B公司提, 若我挖角妳我会给妳1.5倍.但B公司实际给出的内容是同薪水挖角妳,但妳不愿意B公司一直推托不提1.5倍的事. 请问你会跟A公司提离职然后一直要求B公司履行1.5倍吗?B公司就回一句, 那我不要挖角你了
我觉得你可以去修一些民法契约的课，然后真心建议不要随便乱跟人缔约我今天没时间跟你凹，只简单讲一下B公司提1.5倍你也同
那是因为已经压到期限,而且基本上对这男的还有基本信
还要加上该员是不想去B公司, 才用1.5倍去谈. 而B公司
的想法是, 妳又没有要来, 等我要挖妳再说, 大不了不
任...而不是玩外面那一套,当然这是过了也看清这人是
剩下我是不知道你是真不懂还是假不懂，反正别篇也有律
对某些人来说信用跟人格踩地上没关系的，所以解释再多也看不懂啦
等自己哪天被人被公司被商家毁约千万别生气啊 想想你现在推过什么文就好了
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 21:28:00这有点像DELL之前标错价，你一直咬DELL要出货一样那结果我们都知道 DELL没有出，是走和解。你要讲DELL商誉被踩地上吗? DELL好像也不在乎呢
某k的逻辑跳针。是跟原本说好的一样没错但是是凹免钱保母失败才跟原本说的一样感情产生裂痕也正常
拿Dell出来讲真是乱七八糟，那件法律争点在网络标价到底是要约还是要约的引诱，何况最后定谳的判决是要出货(另一个争点是意思表示错误，那更无关了，故不提)台湾台北地方法院99年度消简上字第1号 可以自己去看对了我查到的新闻还有消保官要对戴尔裁处行政罚、要查是不是假标错价真行销、网友愤怒说骗个资等等新闻，对商誉没影响吗?? 他们不在乎吗?? 我不是戴尔内部人不知道就是了，颗颗
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 22:14:00不在乎呀 就没赔钱履约只有你觉得信用的价值无上限信用还是有个价格的
真的，讲法律问题讲人格问题也不是每个人都在乎，就平行世界吧，都累了
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 23:16:00本来就这样，信用本来就非0或1有价无价每个人都有个标价
好多人认为男方刚开始就该拒绝，若拒绝了又是另一个故事
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2019-05-04 01:14:00我觉得一开始拒绝,可以接受就继续走,不能接受就早点分那样也还不错,总比暧昧不明,最后提离职才说会错意好既然是执子之手 与子偕老,共度一生的人,这种应该可以先讨论吧?如果不能,那变成只是孩子爸妈的关系也是可以理解,有时真的就是志同道合
作者:
wak (默艾)
2019-05-04 12:04:00看到“一面之词”真觉得好笑。脑补大师
用骗来的婚姻最廉价，把别人的人生当作什么呀，重点也不是金钱而是言而无信，难怪最后变成孩子的爸与妈有种傻瓜，只为自己承诺的一句话而付出，只是刚好这位先生太聪明，就像某人一样聪明
作者:
jab (Jab 滉)
2019-05-07 10:32:00离职带小孩冲击职场发展 要求持分不过分啊
谁说婚后买的就一定是共同持有？抱歉，我看成父母有出头期款