最新回应
推 splayer: 那位先生一直都不在现场，是我在协助照顾他的孩子；10/21 12:02
→ splayer: 他才是一来就暴怒的人！10/21 12:02
→ splayer: 更明白的说，所有爸妈不在身旁的孩子、都是我们帮忙照顾10/21 12:05
→ splayer: 因为，我们不敢离开我们的孩子、无法像其他父母自由离开10/21 12:05
一定会有人继续脑补、继续无视
随便你们
全世界最棒的好父母们！
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 19:27:00如果以台湾的风景最美丽的是人 的观点来看，我反而觉得，身为二个女儿的爸爸的我，我真的会去阻止那个小孩。为什么？因为忽然间看到一个小孩狂叫狂奔，而且附近也无法看到其父母在阻止，我觉得“是否发生了什么事？”。所以，我会让小孩停下来后，问清楚状况。如果有问题，当然是call警察或是社会局来处理，甚至问小孩家在那里，带他回去。简单来说，我忽然看到一个小孩一直狂奔狂叫，会觉得那位小孩是不是发生什么意外。
作者:
sylvana (真宝)
2016-10-20 19:33:00看到这篇我笑出来了XDD推一个
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 19:36:00他那种狂奔狂叫和一堆小孩的状况，应该是不一样的如果是n个小孩在那里玩红绿灯，绝对不会有家长去干涉
作者: piggy92 2016-10-20 19:40:00
看到推文就会明了原原po去国外住的原因了。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 19:44:00小孩自己一个在公园狂奔尖叫还蛮常见吧，自来嗨的小孩很多，事主是说引起连锁让其他孩子一起叫造成其他家长不悦
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 19:44:00我不知道他的父母是谁啊？ 也不知道他的父母在不在旁边。就像前面所述，台湾公园很少见(别再说 红绿灯了)，所以我的推断可能是小孩自己跑来公园玩，家在旁边，而且发生啥事假设我二个女儿看到有个小孩横冲直撞，她们可能就“不动”
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 19:48:00是在公园又不是在餐厅还是马路上，这样也制止是要没玩伴的小孩在公园乖乖坐好吗？当然关心是好事，不过也不用想像亚斯小孩的状况一定是有多“异常”
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 19:48:00所以，我要去把她们带出来。当我接近时，小孩往我附近冲过来，我的直觉反应也是阻止他再跑了。一来，为了他的安全(台湾最美的风景是人，别忘了)，二来，我要带女儿离开时，也必定会怕撞到他。这应该很正常吧……虽然我也非常的认同，台湾对儿童的容忍度非常低。我前天在某文章下讲这件事，还被人呛说：“台湾对儿童容忍度高”我看到后，真的连回应都懒的回了。每次只要长假后，我那群没有孩子的朋友，必定有人去转贴那那前文所述的：“没有家教+父母不管”之类的文章。当然，我的个性，看完后通常都直接念回去。本文作者，因为在公园里，常常发生被“其他小孩追”的事情这简直是照三餐发生。所以之前的网友按照常理推断，我觉得也没有啥不妥的。更何况，横冲直撞的狂奔狂叫，是有可能被其他小孩认为是 针对自己，算是“追人”，也差不远。
作者:
july1991 (july1991)
2016-10-20 19:54:00推,我不懂就只是个两岁的小孩,有必要拿内湖案或大孩子出来嘴吗?而这个情况不就告诉我们,只要确保自己小孩安全,其实不需要太过干涉别人的教养方式,不要直接与别人小孩接触,有问题找家长,并不是因为这是公共场所而对方是孩子,你就可自行以长辈姿态处置
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:00:00所以你说来说去都要说是他小孩在追人也没办法的确按台湾常理判断很多父母会选择出手制止，所以他选择到常理是让孩子先自己解决的加拿大去
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:05:00原文也说了，制止的父母是看不下去孩子跟着一起尖叫乱跑
教官被亚斯打的新闻在八卦版还有人推文亚斯应该被安乐死
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:06:00与其管教自己小孩别尖叫乱跑，大多人都选择先怪带头的都是你这乱吼乱叫的小孩吓到我小孩，他才会跟着叫
作者: avagrant6080 (继续潜水中) 2016-10-20 20:07:00
推，重点标得明显。
作者:
ninien (没有天空的天空)
2016-10-20 20:08:00推～台湾就是一些保护过度的家长
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:10:00绕圈圈 基本上，对于小小孩来说，是很可怕的事，就像我前面所述。你可以想成，中间的小孩会被吓到不能动，然后一直用害怕，进而连动都不敢动。我就曾经看过我女儿被类似的行为吓过。别小看绕圈圈啊~~~如果我女儿在圆圈中间，我要去带她出来，必定要先阻止奔跑的小孩，不然我有可能撞到他，或是带女儿出来时被撞。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:14:00呃，没人小看呀，但原文都说了是因为引起模仿才被制止
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:14:00你有女儿被男孩欺负到不敢下床或是离开公园台子的经验吗？
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:16:00opmina，原文第四段最后二句，看一下。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:16:00他是说对方“怕自己小孩被撞到”，请问是困住了吗？一群小孩玩红绿灯你怎么就不怕他们互相撞到呢
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:17:00如果有个小孩在旁边绕着一颗树，不会有人理啦；都是绕人才会引起家长的反应。因为这会让自己小孩也出不来。如果原原po小孩是自己开心绕着树狂跑狂叫，还有家长去阻止那只映证一件事：台湾真他x的对儿童不友善
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:18:00他也没说是绕着人，而是横冲直撞，在公园横冲直撞很少见吗玩个鬼抓人红绿灯实际上也是在横冲直撞了，怎么就不怕
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:20:00重复问题了；真正的小孩一起玩而奔跑，和一个小孩自己绕着某一个物体(跷跷板好了)狂奔猛叫，是不一样的。家长也都分的出来。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:21:00所以我说了，没玩伴的小孩没有自嗨的权利？
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:21:00你分不出来，我也没有办法……
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:22:00嘴砲 就不奉陪了；op网友，发文前可以先想一下我会怎么回。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:24:00你要因为无法反驳而直接指控别人是嘴砲也是你的程度我早就知道你会怎么回所以才用不同的方式问你，一个小孩没绕着树没绕着人，自己在公园尖叫乱跑会不会被制止会，因为就是有家长认为这种行为会撞到自己的孩子也就是因为有这种家长，所以他选择离开
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:28:00乱跑尖叫 当然会被我制止啊，我的第一句话就讲原因了当然，我也讲过，确实台湾对孩子不友善。不过，也不代前面
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:29:00你会制止就制止，何必再加上对方小孩一定是异常行为的前提
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:30:00网友或是“制止的家长”都是怀有恶意，也不代表原原po的孩子行为没有造成其他孩子的困扰。我们没有看到实际情况，你可以提出n个假设，我也可以提出m个假设，只剩嘴砲而己。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:31:00既然你自知没有看到实际情况，何必一直说困住人、吓到人对方父母一定没在看着才会让一个小孩尖叫乱跑
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:31:00我会制止，当然是因为有异常行为；如果是正常行为，我阻止
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:32:00我的假设一直都是小孩自己乱跑玩闹很正常，倒是你假设不断
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-10-20 20:32:00做啥？一个孩子绕着公园外圈狂奔猛叫，我一定觉得异常。因为我看过，没有父母只有孩子 在公园的案例，还很多次啦op网友，你有几个小孩？你没有看过，没有父母而小孩在公园的状况吗？或是父母狂玩手机不管孩子的状况？身为最美风景的台湾人的我，一定出手去确认事情ok的。
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:35:00又在假设，你不如直接问原po当初有没有在旁边看着，啊但他没有时间一一面对你们的质疑跟比手画脚我都说了，在台湾常理就是会有家长出手制止，不管什么理由
对 完全同意 我觉得那些推文真的跟今天那异位性皮肤的新闻一样
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:38:00但就算你是好心，也别把那个孩子讲得一定有多异常我也不是很明白为何绕着树你能接受，却不能接受绕着公园跑
一般不懂症状的爸妈只会以为是有恶意的小孩要弄自己小孩吧 如果不是有症状的小孩 停下他 也未必每个人都会
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:44:00上述那一样是追人的状况，我的假设一直都只有，他自来嗨
不用说的好像真的每个人制止小孩一定会扁她推他之类的
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:45:00当然你怕自己小孩被撞到而制止很正常，不代表绕公园很异常
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:47:00不过d大说会喔，因为他说一个小孩自己在公园绕圈圈很异常
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:48:00误解很正常啊，所以他选择到一个不容易产生误解的地方
一般对于有恶意的小孩 制止他教育他也没到这么需要大惊小怪吧 根本不会有人在公园玉到这情况就直觉小孩有病
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:50:00所以我不懂为什么d大会直觉这小孩有异啊
用有病这些事来反推抓住行为伤害有多大 这也太马后砲我就说了 我不觉得会抓住她就只是因为绕圈圈
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:52:00他都说了很多家长会出手制止是因为怕撞到自己小孩连这种地方你都要怀疑一定是小孩伤害人，也是你的自由
我觉得这根本已经投射太多以偏概全的概念...单纯就讨论来说 我制止他只会叫她小心不要在作危险的事但绝不会只是因为绕圈圈不用因为一些例子就无限上纲搞得自己要用恐号的方式处理事情...
在国外，未经家长同意禁止触碰别人的孩子，是基本逻辑!
你无法阻止别人可能怎么做 但你自己都控制不了自己不是
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:54:00你是一对一，他是一对多，别的家长就是会觉得他绕圈圈不行
更好笑..你自身都作不到的事情怎么要求别人理性以暴制暴?
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:57:00我现在是在讨论一个小孩自己绕着公园跑正不正常至于你想质问的请看我前面的文章
作者: hsuehhm 2016-10-20 20:58:00
讨论何谓正常是很不正常吧
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 20:59:00那不然说“一般”好了，当看见一个小孩绕着公园跑你会出手制止吗
作者: hsuehhm 2016-10-20 20:59:00
无论在哪里，都不能随意碰触他人吧。
我就算觉得这小孩怪怪的 绕个圈抓他干嘛通常会抓住他 只是因为他已经几乎皆进骚扰或威胁小孩安
作者:
alpha008 (Evolution)
2016-10-20 21:00:00公园乱跑乱叫正常 但随便碰别人小孩跟出言不逊都不正常
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:00:00其他家长会制止，是因为怕撞到自己小孩
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:02:00怕撞到自己小孩这个理由直接好懂多了，所以他选择到就算
我只觉得恐吓对方远比 如果小孩没有症状被制止严重一般人根本就不知道小孩有症状...阻止一般可能有恶意的小孩侵犯自家小孩 我觉得没友到这么需要上纲会上纲就是因为你知道他有症状 但那已经是事后的问题干脆这个爸爸以后带小孩到公园就跟大家说清楚不就好
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:05:00我已经不是在讨论dream要讨论的囉，所以也不是回应你
一直事后评论人性会怎样会比较好吗?我也不是针对你讨论吧 是针对这篇文章把台湾讲得这么不堪 好像人人都会输手扁奇怪的小孩一样拜托 我觉得这真的想太多太过以偏概全吧
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:07:00我只是先厘清而已，没说你在针对我
奇怪我认识的人怎么就没一个会这样出手打别家小孩巴掌
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:08:00你不认识不代表就没有，要说以偏概全你正在做
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:10:00他事实上就是遇到这些你认为不足的样本数，请问你能忍受自己的小孩遇到几个样本数呢，别否定别人的遭遇好吗
把自己累积的愤怒发在一个根本莲出手都还没出手的人身上 我觉得比较离谱
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:12:00忽视他人的实际遭遇，觉得自己国家名誉受损比较可恶的人我觉得比较离谱
有什么际遇 就真对那些产生记狱的人 不用把累积下来的东西胡乱喷射甚至扩及台湾!夸!
作者:
icolee (icolee)
2016-10-20 21:16:00吉霸分
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:17:00基本上，为何孩子有状况需要先告知？他会出手攻击吗？
作者:
xheath (heath)
2016-10-20 21:17:00对不起 我给0分
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:17:00你认知的台湾不是全部人认知的台湾，现在是不是要唱国歌了
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:20:00如果不会出手攻击，为何需要告知孩子是亚斯，要不要干脆发说明书算了 @@a
对啊 既然不用事先告知 干麻动不动就用一副好像别人就应该很认是理解包容有症状的小孩一样要求不知情者公园里谁会知道你小孩有什么症状啊 你一般有恶意的小
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:21:00其实，我一直以为不动别人的孩子+带走自己的孩子是基本的，但看了这些推文好像不是耶 @@a
还侵犯我家小孩 出手制止还要被恐吓被揍如果今天原原po小孩没症状 恐吓对方可以告了吧更不用说出手抓个小孩哪里虐童 哪个法条啊
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:23:00看了原文
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-20 21:23:00推重点 但跳针的还是会持续跳针
谁知道 就没讲啊 弹恐吓才是真正违法的事不用在那脑补来恼补去
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:25:00嗯 既然没有说，又何来的侵犯？（笑）只因为你觉得侵犯，所以抓住吗？更没有真的靠近，又哪里来的侵犯呢？
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:26:00到底谁在脑补啦 XDDD
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:27:00事实上就是没有靠近，那侵犯什么？
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:28:00他从头到尾哪边说了“每一个人都会”这些话？
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:29:00所以请问到底没有靠近，是如何侵犯您的孩子呢？
你问我干嘛 你问原po啊明之亚斯柏格症会有模仿症状 还把以暴制暴行为作得讲得好像因为累积了什么就很理所当然一样 根本没比较好
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:31:00不对阿 是问你没错阿 XD 因为明明原文是说 阻止少爷靠近，但到妳的口中却讲得好像已经侵犯到，所以阻止是理所当然的
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:32:00但到底如何在不靠近的情况下，侵犯到您的孩子这才是让我困惑的点阿
靠多近 我儿子如果在玩有危险的器具 你用跑的靠不用很
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:33:00然后，根据我看过亚斯的孩子，我不得不认同多数人都会投以
近就有立即风险吧..我怎么知道你这家伙会不会真的怎样我还要立即看ptt货goole亚斯柏格 知道些东西吗?
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:34:00懂了，所以您会让您的孩子在公园玩危险的器具，并帮他清出
说的这么清楚了还有人不断跳针，原原po去加拿大是对的
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:35:00一块安全地盘，把进入的人强制带离，而不是选择安全场所玩
一般普通的小孩靠近都不会制止的多他靠近会被抓住 肯定是靠尽的行为有威些姓!理解吗 有威胁性的靠近行为!!!!
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:37:00笑) 没说风凉话，但不碰别人的孩子+保护跟带离自己的孩子
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:37:00太精彩了 bravo
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:38:00是个人的基本观念，至于您所谓的肯定，我就不敢肯定了。
没人说不可带离 当下情况要抉择 没办法立即作出带离
这里太会事后诸葛 突发状况 最好还可以分西怎么做最好
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:40:00自己的小孩把别人的小孩弄伤，还先跑来告状的也不是没有
能带离谁不会带离 讲得好像每个人天生对小孩都有恶意
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 21:41:00以台湾公园拥挤的状况，我觉得尖叫绕圈圈满危险的，很有可能会跌倒或是跟其他小小孩相撞，如果是绕圈圈尖叫会引起其他父母要出手，太奇怪了
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:41:00可以碰别人的孩子，谁都不想被误会是吧 （笑
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:42:00再者，如果遇到害怕遇到小灯泡第二的妈咪，啧啧~那反应...
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:42:00事后诸葛真的很多：“为什么一定要用威胁的？”阿就失控啊
对向有车迎面要撞上来（风险迅速逼近），要先用神力挡住他（制止为先），然后再把自己的方向盘撇开（笔记
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:43:00不过喜欢给前提的也不少：“一定是你小孩有威胁啊”
这个爸爸都汇选择恐吓揍人 那当下威胁逼近制止也刚好
而已吧 前者的反应还透过更多的记忆认知行为后者最多直觉就是保护自家小孩 手段不佳
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:44:00所以照你说法当下被威胁不也刚好 XDDDDDDDDDDDDDD
到底谁问题大 很清楚了就算当下抓住小孩 在没有脑补的攻击行为下 客观分析
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:45:00谁知道会不会是小灯泡凶手第二阿 啾咪 ^.<
脑中唯一想的就是保护自家小孩 不像那些牵涉报复行为的恐吓手段更复杂更不理性
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:46:00你碰别人小孩是保护自家小孩，别人制止你碰他小孩就是报复嗯嗯，好客观好客观
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:47:00嗯 所以如果自家小孩学会强制抓住别人，绝对是意外(笔记)
ㄟ 少拿恐吓揍人当成制止 就算拿刑法正当防卫也说不通不会有任何恐吓行为被当然正当防卫!制止? 别说笑
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:48:00的确很客观，一定是别人先有错，一定是别人先侵犯，所以才
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:49:00会逼得不得不。 所以搞半天D大在现场耶！ @@a
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:49:00嗯嗯你意图抓住别人小孩叫制止，还好这里是台湾
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:50:00我还是很佩服D大可以放任自己的孩子玩危险的，然后别人靠
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:51:00说他在现场我也信喔
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:51:00近，进而认定是侵犯，所以就可以去抓住这孩子，果然~~~~~
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:52:00你可以担心自己的小孩受威胁而动手碰别人小孩，别人不可以用口头威吓你不准碰自己小孩
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:53:00我也没说口头威吓有多正确啦，只是这标准颗颗
作者:
yaokut ( )
2016-10-20 21:53:00不可以喔！因为侵犯了他的孩子，懂？
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-20 21:55:00懂了懂了，虽然我觉得国外那种给小孩自己打一架更好懂就是小孩对小孩，大人对大人嘛
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 21:59:00还好原po是去加拿大，应为在拥挤的纽约公园，应该也会被制止吧，国外的月亮没有比较圆，你威胁要告我，我只会说你来告啊，输赢还不一定哦！老话一句，没人没事要去出手阻挡你孩子
作者:
lOOYEAR (100种生活)
2016-10-20 22:20:00看完这串讨论觉得台湾真可悲。大部份的人都只想着他侵犯到我，难怪小灯泡的爸妈只是想讨论问题的根源，也被酸民炮成这样，台湾没有风景了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-20 22:26:00台湾好可悲喔~~
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 22:27:00不是扯什么台湾，如果公园大人少，你尖叫跑一百圈都没人理你，大家个自带开不会被撞到就好，但是公园就很小，小孩又多，即便是在国外，也会有一样的情形
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-20 22:28:00国外就是比较好啦
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2016-10-20 22:30:00推
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2016-10-20 22:38:00推！大家都加油～～
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 22:45:00在公园看到有小孩尖叫跑步，担心冲撞很正常吧？
你有见过为不用负责的道德良心道歉的乡民吗？不是已经显露真身的喔。
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 22:47:00看到尖叫往自己孩子方向跑过来，下意识保护自己孩子也不行
作者:
osajop (LG)
2016-10-20 23:06:00原原po也是遇过太多攻击性事件了，所以才会有那样的反应吧，幸好换了环境拯救一个家庭虽然推文各有各的想法，但我若遇到相同事件不过怎样是不会随便抓对方小孩的，除非是他要跑到马路上之类的因为家长在旁边的状况下抓别人小孩已经是有点攻击意味了，就算只是抓住唸他也是一种攻击
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 23:13:00公园的突发状况太多，只能随机应变，如果，如果今天我离冲过来的孩子比较近，我想我下意识会想挡住他
作者:
drama (林月如)
2016-10-20 23:14:00我在大陆的时候会怀疑对方意图绑走孩子....
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 23:14:00反之，我离自己孩子近，当然下意识抱走自己孩子这都曾发生过，不管今天冲过来的孩子是否特殊儿
作者:
drama (林月如)
2016-10-20 23:16:00事实上不能说台湾没有，陌生人意图触碰我的孩子警戒升高是必然的
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2016-10-20 23:18:00一堆预防性鸡鸭....
到底要跳针多久？1.重点就是文章的孩子才两岁，是能对其它孩子造成什么不可挽回的危险性或伤害？但亚斯爸很清楚，对方大人若是触碰制止自己小孩，的确会造成孩子很大的心理伤害，所以他选择第一时间有效制止对方父亲2.为什么台湾社会的普遍不友善？友善是即使可能会损害一点我的利益，但不严重，我也能给予好的回应态度，两岁的孩子奔跑尖叫，顶多耳朵有点痛，顶多碰撞小跌倒，没关系，包容是什么？包容是包容你不认同的，不是去包容你认同的知情下的特殊孩子（O),不包容不知情下的特殊孩子（X),重点在无论知否，孩子就是孩子，孩子之间的互动，由孩子自己处理（在一定年龄下），不要随便碰他人的孩子（至于说什么在台湾无罪，这也是台湾对孩童相关法律不够严谨）大人对大人，况且文章的孩子才两岁，是会造成什么不可挽回的伤害？会比你大人对两岁孩子可能造成的伤害还大？这种伤害不是身体上，而是心理上的（复原时间久）3.我们社会普遍缺乏这样的教育与同理心，借由亚斯爸的分享，重新教育我们这些需要被教育的大人，对每个孩子友善、尊重（包括特殊与一般）4.进而，也可以重新思考对孩子面对特别状况的教育不是防止他人，而是教导自己的孩子面对可能的状况应如何处理与面对，因为我们不可能永远在孩子身边
作者: dalepp (无) 2016-10-20 23:19:00
推ya大
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 23:19:00所以我自己觉得那爸爸试图抓住孩子也是有可能，距离近吧如果是在这样的状态下被威胁，其实蛮倒楣的………如果2岁vs5岁，当然无所谓，阿如果2岁vs1岁咧？
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 23:25:00拜托！你以为挡住不必用手喔，讲话有礼貌一点好吗
不管今天对方是不是有特殊状况的孩子，难道在公园大家都会去抓别人的小孩吗？
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 23:28:00不用酸我出不出国，我就是在美国
我应该只会抱住自己的小孩，就算被撞倒，也是呼呼自己小孩说没事没事，有痛痛吗来呼呼。到底想要给孩子充足的爱和安全感，还是养成自私的妈宝，父母的思想和态度都在一次次的状况中给孩子打底。
少来一直讲国外，我人就在国外，原po经历太悲惨，我不想po文打脸而已。
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 23:34:00而且我就已经说了，如果是距离近所以下意识抓住对方的状况
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 23:34:00我也清楚告诉你，不要自以为是，没人没事会挡住或抓住别人小孩，外国人在自身受到威胁时，觉对反应比你想像的大，嘲讽式的回文嘴脸也满难看的，你比较棒
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-20 23:35:00而不是刻意冲去抓住对方…打字慢错了吗
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 23:35:00你有酸我啊，你回出国告诉你
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-20 23:38:00板主不用出来处理一下吗XD大家火气不要这么大啊还有r大真的看错了.........
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-20 23:46:00回s大，如果我小孩要被撞到或是他已经表示害怕，我不会抓，但我ㄧ定会挡，但是挡也已经触碰到，我要被告或被揍吗？
作者:
chiepin (有始有终...)
2016-10-20 23:48:00希望明天早上可以不用再看见这一串失控的文章...没有真
作者:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2016-10-20 23:54:00原po说了"绕圈圈+尖叫+在公园" 然后就一堆人自己补完"绕着(别人的小孩)转圈圈+(对着别人的小孩)尖叫+公园(很小一定会撞到人)然后说"他自己在那绕圈圈尖叫不会被阻止的 他一定有做什么"自己帮对方合理化 好好笑 没看到前面文章的案例吗 那个大小孩只是自己尖叫打自己 就莫名奇妙被别人打因为"我哪知道他会不会攻击我"这就是现在很多的台湾人啊 默认自己会被害所以先攻击别人
作者:
sylvana (真宝)
2016-10-21 00:05:00冷静点XD
作者:
VUVCOM (yuyu)
2016-10-21 00:15:00虽然我没有推文。但这几篇文章真的让我能深思希望原原po雨过天晴
作者: s6525480 2016-10-21 00:17:00
啊就是自助餐吃多了 又偏食咩 偏食谈均衡还叫的比谁都大声
作者:
etratsa (Tsha Ra)
2016-10-21 00:27:00推重点
作者:
et6335 (天才妖狐)
2016-10-21 00:40:00推你，基本上，不管我的小孩在干嘛，我都不希望一个陌生的人碰我的孩子，去妈宝看，多少妈妈崩溃路人甲乙丙乱摸小孩的，那为什么我的小孩就要突然被所谓的“好心的制止“呢？自己的小孩自己教，别人的小孩不要碰，这个观念有这么难吗？
作者: rear (四十不惑) 2016-10-21 00:41:00
好呛
好好笑，你要这样说的话那我也可以说，也许抓人的那个大人也有病，因为正常人是不会无故抓小孩的，原原po应该要体谅。
作者:
asagao (春はあけぼの)
2016-10-21 01:09:00别人脑补不行 你脑补就可以= =默认所有小孩都有亚斯伯格症好了 小孩的行径有差很大吗?保护自己有问题的小孩很正常 别人就不用保护自己的小孩啊?怪别人不体谅之前 先在孩子身上挂个牌子说有亚斯伯格吧不想这样贴标签的话 父母是否原本就该更加注意!!!???而不是等到别人父母进行保护时 才跳出来放马后炮大绝!!!别人好好地看着自己的孩子 原原PO呢???
作者:
icolee (icolee)
2016-10-21 01:26:00真是无极限
作者:
Lisedes (栗)
2016-10-21 01:26:00推！
作者:
asagao (春はあけぼの)
2016-10-21 01:27:00放任而不是带领进入团体 那就只是把亚斯伯格症当作护身符而已
作者: hunterh01 2016-10-21 01:37:00
如果我小孩(非亚斯)有可能做出让别的小孩受伤的行为时我是非常同意其他的家长抓住他的.当然抓住的程度还是要有所拿捏
作者:
liukiki (琦琦)
2016-10-21 02:15:00推。看那篇爆文钓出了一堆“台湾最美丽的风景”就真的认为原原po选择离开是辛苦但非常正确的抉择
作者:
semind (Lee)
2016-10-21 03:13:00会抓人的大人有病？知道自己有病就好
作者: michiechan (猫米粉) 2016-10-21 05:32:00
脑补王是你
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2016-10-21 07:29:00推你！那篇被推爆的文章让我整个晚上心情都很闷，一堆自私的家长
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 07:51:00光只是网络上的讨论就有可能让正常人说不愿再来此板，更何况已经在现实遭受过各种不合理对待的人，会选择离开也能理解，对于他已经可以几句话带过的事，都能引起这么大的反应，我只能祝福他们在国外的伤停时间能让他们一家走向更好的未来
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2016-10-21 08:36:00我同事的孩子也是重度亚斯伯格，他都不能掌握孩子的行为了现在要责怪别人保护自己的孩子不太妥当吧不知道对方抓住自己的小孩会干嘛，代表你也是脑补阿另外国外的教育方式并非完全适合台湾，原PO说国外的老师说孩子会自己解决他们的事情...骗我没陪过小朋友们？自己的姪子一直巴别人小孩的头，你还要让他们自己解决？
1.两岁小孩的干嘛会比大人对小孩的干嘛严重吗？这基准点就不同，有什么好比的？2.就是因为孩子情况特殊，才需要友善的环境，台湾无法提供，所以人家去找寻适合的资源与地方，并且也得到不错的结果，然后来分享给大家，作为参考，台湾缺乏是寻求解决问题的人与方法，不缺泼冷水批评的人 3.您姪子的行为，应该是你们自己要去教育，也不是由其他人父母去教育阿，如果我觉得超出孩子间的范围，我会先把我的小孩带开，然后找对方父母解决，一样孩子对孩子，大人对大人4.一切还是文章中的孩子才两岁，他造成的伤害有限，但大人对他的伤害是无限的，所以才需要友善与包容5.我突然明白为什么小灯泡的父母说台湾什么缺乏爱，我从这一串讨论才了解到，原来我们太爱自己跟自己的孩子，已经到容不下即使损害一点自己利益但不严重，分一点爱给别人也做不到
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 09:26:00推楼上
作者:
lailine (积八点)
2016-10-21 09:57:00看到某楼认为自己有小孩就是好爸爸就好笑脑补一堆文章没有的内容在那边自以为讨论还好那位亚斯的小孩没有在台湾长大 遇到某楼他人生肯定有阴影
作者: sindygirl 2016-10-21 10:09:00
自己姪子会巴别人头，你们为什么不阻止，你姪子是正常的是你们的没教好，你还好意思说！原原PO孩子是亚斯，有一样吗？
而且亚斯的孩子，需要的不是控制，他需要的是同龄层互动中学习、友善环境学习，如果他可以被控制，他就是一般的孩子了好吗！
从头到尾在讲亚霸的恐吓行为发生点 说真的都跟亚斯柏格症无关 当下那个可能身手的爸妈 主观意识就是保护小孩就算抓住手也不能就脑补他会干什么 重点是亚症爸已经吴线上纲到所有可能对他儿子行为的正常心理防卫或轻微手段防卫他都当成是一种可能会有后续的攻击行为去以暴制暴 说真的如果这么敏感的话就真的别让小孩去公开场所 任何人都没办法理想化在保护自己小孩当下的反应 ....难道你会希望妳儿子每到一个公园 所有人觉得不对禁 就全部带着小孩离开 你就会比较开心如果亚症的人也希望融入正常人群 就不能只希望每个人理想化的反应去对待吧 ...什么行为什么反应都惊弓之鸟刺猬 说真的 我以后只要带小孩去公园 有这种反应的小孩 我马上当他亚症 立即带小孩烙跑总行吧!!!!!!!又要人不歧视 又要人理想化一些心理行为 然后动辄说人不友善...根本就是自己造成的 跟紧保护说明这三样都做好 哪有这么多脑补攻击 经历过就无限上纲也太夸张!!!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 11:13:00那种无限上纲的文 本身就是一种奇怪的存在
反正大家以后在公开场合遇到奇怪小孩就是赶快跑就对你稍有不对可能就会被他爸揍
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 11:16:00因为经历过所以成惊弓之鸟...而没经历过他处境的却一直在无限上纲，只凭他三言两语带过去的一句话，不觉得奇怪？
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2016-10-21 11:17:00自己的姪子巴人头马上就被我痛骂+处罚，我举这例子只是要说国外的方法不一定都适合台湾~什么叫孩子自己会去解决就是因为姪子偏差我才介入教育他，而不是让小孩自己解决
说别人对亚症小孩不友善 亚爸搞得跟刺猬一样 能制造出
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2016-10-21 11:18:00不要乱跳针了
作者:
splayer (橘子)
2016-10-21 11:48:00让子弹飞一会儿吧！我不想回应，是因为前面我刚写过有关忧郁症。看过的人，会了解的！
说真的 不管你遭遇什么辛苦了多大层度 你从来都不能把你经历过的事情 累积成负面能量 发在任何一个不知情者身上 一个公园保护小孩的先生 当下即将用了可能不是最理想的手段保护小孩 他哪里知道你小孩有症 你累积多少东西 你就很明显把这些东西爆发在他身上嘛你就是累积久了 连说明一下小孩没恶意 或适时阻止一下不要让别人有可能的威胁感都不想做嘛是不是..你就希望人人都能在不是理想化的社会 都有理想化的反应行为嘛 不是吗...这岛底是环境不友善 还是你已经自己用精力过的事情偏执的认定?你应该自己去想想 你的小孩是不事要处在江湖如果是 你根本不可能西望每个人都有最高理想的防卫行为...如果你认为欧美能 那我没话说..我个人觉得这只
1.a大：亚斯爸也有说明，每个特殊孩子都有配一位老师，专业的老师当然会视情况介入，如果每件小事都要介入那就是剥夺孩子学习互动机会，但如果事态超出孩子间范围，专业老师一定会视情况处理，所以亚斯爸妈认同学校了，才放心让孩子在学校学习，并非黑即白，请有点判断2.d大您说的这些都是没意义没建设性的情绪性字眼，就不要怎样、就赶快离开，公园都给你们家，最开心，这些都无助于事情的解决。并且这对于亚斯爸的分享失去意义，我们就是透过分享了解到不要随便触碰他人孩子，因为这背后有可能造成的伤害，超出我们想像，我们检讨自己的主观保护是否太过，我们都在学习当父母，学习判断小孩所遇之问题的轻重缓急，文章中，孩子就是两岁，我相信我们可以友爱包容的承受，他可能带来的危险（跌倒、吓到、跟着乱叫）。3.此外相同的没有人说亚斯爸恐吓是对的，但他也在学习，他也透过我们这些讨论，去学习他是否有更好的处理，所以您也不用一直执著他的恐吓
是一种 为了纾解你对经历愤恨的转移而已你累积了东西 你经历了亚症小孩的环境 你都不能理想化自己面对防卫的反应 你怎么去要求一个完全没设想
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:01:00那要怎么用肉眼分辨对方小孩是亚斯还是单纯被家里宠坏的小霸王?
作者:
splayer (橘子)
2016-10-21 12:02:00那位先生一直都不在现场，是我在协助照顾他的孩子；他才是一来就暴怒的人！更明白的说，所有爸妈不在身旁的孩子、都是我们帮忙照顾因为，我们不敢离开我们的孩子、无法像其他父母自由离开
对方有政的公原先生 能够做出你理想的对待亚症小孩行为
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 12:02:00不管是哪种...都不该随便碰触别人家的孩子吧...
那请问你是不是当下用累积出来的负面能量爆发在他身上
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:03:00接触别人小孩 我想那是他当下情急的反应
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 12:04:00现在是怎样？为什么要逼问一个人自己经历过的状况细节？
作者:
splayer (橘子)
2016-10-21 12:05:00更明白的说，所有爸妈不在身旁的孩子、都是我们帮忙照顾
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:05:00他可能一急 就算知道不该碰触别人小孩 但是反应不及
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:06:00这时亚斯爸制止他时不就能说明吗?
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 12:06:00不管用多少文字都不可能重现当时的状况，现在这种追问完全
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 12:07:00是在质疑他个人当时采取的行动，对谁有任何意义？而且也不该大肆分析他的心理状态，这太过头了吧
用想得就知道可能被重症爸妈累积出来负面能量一次扫射的可怕性.....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:09:00这样说来 根本不用讨论了吧?
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 12:09:00请不要用你的想像去揣测自己根本就不知道的事实啊
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:09:00反正你们就是要求亚斯的爸妈要当圣人就对了啦不能有累积平常被歧视的不满情绪
作者:
splayer (橘子)
2016-10-21 12:10:00好了！大家忙着打字，应该暂时停不下来...晚安囉~~~
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:10:00到公园要和颜悦色先提醒大家我家孩子是亚斯喔鸠咪
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-10-21 12:10:00别逼了 他自己也不好 都快爆炸了......
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:10:00不威胁揍人跟告人就是圣人 那这世上圣人可能不少喔
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-10-21 12:11:00揍人告人当然是过头 但... 他都这样了
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:11:00怎么样 他有揍吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:11:00每人反应都不同啊
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:12:00那为什么公园爸爸可以反应抓人 原PO爸爸就不能骂人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:12:00如果说要求亚斯的爸妈解释就是在要求他们当圣人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:13:00那要求被抓的爸爸做出符合你们反映的 又算是什么人呢
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:13:00绕口令喔 看不懂啦 他就要伸手抓人阿 什么做出符合期待的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:14:00都抓住那位爸爸了 还没时间说?
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:14:00我没要求那个爸爸应该怎么做 我觉得两个爸爸当下都是情急你可以试试看是抓人比较快还是说话比较快
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:15:00两个爸爸都是情急之下的反应所以既然你们觉得公园爸爸是因为被吓到很合理
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:15:00有时间威胁 没时间解释
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:16:00是在说说话不经大脑的情形吗?
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:18:00他不就说了他儿子是再绕圈圈跟尖叫吗到底有没有看别人写的阿还脑补什么荡秋千冲过来
说穿了 如果不是亚症 这整件事根本没炎重到有任何恐吓行为出现..这步就告诉我们如果碰到亚症的爸爸跟小孩还
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:19:00还在那边说穿了勒 阿就是跟他是亚斯有关西 不然为何爸爸要出国
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 12:20:00跟着绕圈圈和尖叫的儿子，确帮忙照看别人的孩子，那显然不只绕圈尖叫，你也有没有看清楚呢？
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:20:00你要报警也可以啦 "警察先生 有个2岁小孩一职绕圈圈跟尖叫快把他抓走啊"
就说以后大家在公园碰到亚症爸爸跟小孩 你就知道先逃先
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:21:00什么叫显然不只绕圈圈跟尖叫
公园让她们两个玩就好...你绝对会有机会做出些什么制止行为 但下场可能是被揍
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:22:00喔是阿 绕圈圈跟尖叫真的好讨厌很高兴你至少开始思考这件事了 至少我的作法也是会带小孩离开
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:23:00这样不是在孤立亚斯儿吗?
所以他的反应就是因为他孩子是亚斯，你要争执多久？都已经推文里各种解释，您也没有要接受，那特殊孩子的父母要怎么去期待社会有包容友善？对一般孩子的都没有什么包容，又怎么去包容特殊孩子？如果不是亚斯，他就不用这么辛苦...
就说她们又要别人不带歧视 但面对她们又要格外理想跟小心行为 真麻烦..还不是逃开自己又想让小孩处在正常飞理想化环境 又希望每个人都能知道亚症爸爸的辛苦 跟亚症小孩的敏感
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 12:25:00就是小孩必然不是在一直移动的壮态，而是在另一小孩附近一会了，不然亚爸怎会留心别的孩子？
不要触犯..挖勒...真的还不是不要接触好动辄得咎!!!!!!!!!!!
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:26:00所以勒 有个小孩在你的小孩旁边绕圈圈跟尖叫 你就要抓住他是这样意思吗喔对阿 真的 亚斯好可怕 动辄得咎 你快搬到一个"正常"世界我相信版上很多人都想跟你一起去的 祝福你们如此一来原PO也可以回家了 皆大欢喜
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 12:27:00M大，你也超激动，有点太激动了
那你不是歧视是什么 自己都认不住说了这种东西还冠冕堂皇..你如果绝得梅什么问题 干嘛带离小孩离开打脸这样打的
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:29:00阿你都觉得可怕了 不离开是要干嘛这关歧视什么事啊 我从头到尾也没说你歧视
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:30:00所以如果我带小孩在公园 觉得有怪怪的人我当然是带他离开这跟歧视有啥关系
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:30:00只要其他父母都带自己小孩离开 久了我想那位亚斯儿也会变成被孤立的状态吧?
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:31:00哈哈哈 我真的没有凹 因为我真的如果觉得奇怪我会离开
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:32:00感觉这样 不管哪种作法 都不是对亚斯友善的环境
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:32:00我不知道耶 如果你认为 我感觉苗头不对就带孩子离开=歧视那...你就继续认为吧 我无话可说可是我觉得现实状况并不会像E大说的那样"每个人都离开变成孤立状况"
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:33:00隔离 排挤的作法是会传染开来的
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:33:00我不觉得保护孩子 跟 对特殊状况孩子宽容 是冲突的事
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:34:00难不成边缘人现象只会出现在国高中以上的年龄?
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:34:00因为你搞不清楚状况当然是先离开微妙阿 不然抓住他有比较抓住他有比较好或是你觉得更好的方式?我也再想有没有更好的方式 但老实说我对亚斯了解很少
所以亚爸反而希望如果公园小孩跟爸妈 发现你家小孩怪异
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:35:00也没遇过这种状况 所以我会说如果是公园里的那个状况我就先离开绝对比抓他好啊 不然你可以提出更好的方式让我们参考嘛
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:36:00对其他人适度的宽容 并不等于 就要花时间跟他玩跟她说话吧
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:37:00就是理解他们都是情急之下的行为 而非一直大肆挞伐我不觉得这样标准很高
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:37:00老实说 动手抓我真的觉得对方爸爸只是一时情急
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:38:00不是好方法 但却是最直观的作法
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:38:00我从来都没觉得公园爸爸抓原PO小孩有什么对不对 就是情急可是为何你们相同的标准却不能给原PO爸爸
明明那件事 就算别人快抓手 你都已经阻挡 怎么不是说明
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:39:00觉得原PO爸爸应该要怎样怎样 是因为非亚斯儿的家长不
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:39:00却一直说他应该要好好解释(但对方已经要抓他小孩了 3秒内)
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:40:00前几篇推文就有人说 用威胁的方式反而让其他人更不了
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:40:00同样的原pO爸爸怎么知道对方是否会伤害他的小孩
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:41:00我个人觉得 那个公园爸爸由这件事大概会学到的是"不要碰别人小孩""如果有觉得状况不对就先离开"当然这是我脑捕的啦 我是说 如果他获得这样的结论 也无不因为他从头到尾都不知道原PO小孩是亚斯
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:42:00是不是有啥误会啊?他要解释的时间点不是对方要抓他小孩的3秒内 而是抓住对方爸的手之后吧?
想太多 这次讨论碰到 下次可能一个眼神也会被恐吓吧
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:43:00我想说的是 这件事有 体谅别人 跟保护自己 两个层面不冲突
会以暴制暴的人 还真的会挑事情吗 觉得自己这么辛苦还别人都不能理解 甚至不知情的也要预测理解真恐怖...
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:44:00大人伸手抓一个绕圈圈跟尖叫的2岁小孩 你觉得很正常
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 12:45:00我只能说我们对中文理解的认知歧异太大了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:45:00欸....当下是他家少爷接近另外一名小孩吧?好像不是单纯去抓一位绕圈圈跟尖叫的2岁小孩?
原文说靠近 有人一直说是什么绕圈圈跟尖叫 根本就没说吧...
M大辛苦了，要被教育的果然是大人，尊重孩子，不随便触碰这个观念有这么难？无论情急与否，今天就是一个两岁小孩，他能造成的伤害有限，但大人对他可能造成的伤害无限，就是一个这样的观念传达，会接受的接受，不接受的一样坚持保护小孩没错，虽然同样保护孩子，但上天就是不公平，给了不一样的孩子，而我们是否能用宽容的心，让这个不公平，公平一点
那是最好状态啊 就已经说连学校老师都会不当体罚你一个公园情急下保护小孩的家长哪里想这么多你以为是ptt实况讨论事后当然谁也知道这道理 还用你教
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 12:48:00亚爸解释很多，但一直没解释这个引人热议的事件，他只说孩子的表现是绕圈圈尖叫，没说事件当下的情况，一直都没说
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:48:00绕圈圈跟尖叫的行为是在第二篇 会搞混也正常 只是应
成人难道就不可能在某些事下 以轻微失误的方式行为?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 12:49:00该跟第一篇的事件没有关系
难道这种风险就一定要换来恐吓威胁开扁?是刺猬过头 还是保护小孩的大人必须0失误容忍明明就很清楚...讨论到什么最理想化行为才是失焦如果亚症爸爸要这样标准去期许任何公开场合的成人
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 12:52:00所以没人知道当下少爷是怎样靠近另一个小孩，大家只能脑补，于是最没同理心的台湾人就出现了
作者: hsuehhm 2016-10-21 12:53:00
既然都不知道当时状况，就别讨论了吧。大家说得好，原波
别人的不当 可能是一时之下反应 亚爸的根本就是无穷累积 怎么看该检讨的都是后者 成人的当下反应失误很奇怪
作者: hsuehhm 2016-10-21 12:54:00
让大家知道更多可能性，未来大家给彼此空间都能大些
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 12:57:00同意h大，同时也觉得不清楚当下情形就苛责主张保护自己小孩的人正义过头了
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 13:17:00满满的歧视跟双重标准，再次证明离开是对的
一直说那位公园爸情急之下犯了错，那事主不也一样，结果被你们这些人批评，为什么不能自我控制你们身心健康的人都会情急之下犯错，长期压力大的原po
哀 反正以后这类文章 就是 反正你是特疏症小孩爸爸
你最辛苦 最可怜 你作什么都是对的 恐吓威胁都没问题别人不能带离歧视 也不能出守防卫 什么触犯到你都是错这样好吗end
只能救妳们想讨论的讨论? 讲恐吓就一直强调对方不当
针 对方出手碰小孩 这是可以当恐吓因的因吗因为对方出手碰小孩 所以我就该恐吓揍人?一直强调前者干嘛...对方不当对啊 那你亚爸面临这么多亚症的事情还作出这么夸张的行为不就最离谱!一直把焦点锁在一个根本就不知道亚斯柏格症的失误成人上很爽?整件是 那个公园的家伙根本跟亚症无关好吗
自己家有问题小孩 自己都控制不了自己行为 要求别人勒
我对公园爸没有意见，只是想针对爆文的脑补而已那就不要求别人啊，可是好多人都在要求
别人该选择手段 自己就不择手段 然后说台湾最不友善XD国外最友善 难道亚爸去别国碰到相同状况就是约喝咖啡聊聊?
因为很爱台湾才会一直嫌啦，嫌货才是买货人我想说加拿大喝咖啡有这么方便喔
他们需要转换环境啦，日子久了就会发现台湾的好，不要生气了啦
反正经过这种事也清楚 你想用正常人的行为跟可能失误的行为风险对特殊家庭还是行不通 还是远离避开好
省得自找麻烦那就不要怪别人避开是歧视楼是一种减少以上麻烦的行为:)
特殊家庭的压力跟背景跟一般家庭又不同，你要放在同一水平就不可能啊如果避开就是歧视也扯太远
1.这整篇的讨论本来就是事后诸葛，我们就是透过已发生
因为有帮助啊，我对特教不熟啦，你可以找别人讨论yabianoo大 唉 就这样啦我懂你的意思，但是...就是这样啦
又来了 老是充斥真对一个什么样的人讨论 讨论就对事情讨论 又在那里她亚症爸多可莲多怎样 不要真对她怎样 这种护航可不可以...
要来ptt就部要用一个受孩人的角度来讨拍讨论好吗难怪有这么多护航 谁不知道她辛苦啊
对一个身心疲惫的父亲很爽吗？ 关我什么事我讨论还要先看这个人身心俱不具皮喔那这样讨论有什么意义 好啦 很可怜很辛苦 什么都没错完...
来ptt以什么样姿态出现，还要受你限制？颇呵重点人家写闲聊，他有写讨拍吗？
这种同情式讨论法 以后自己慢慢玩就事论事 还只能针对谁 身心俱疲的就不能针对真是见识到了 这才叫双重标准完美诠释!这个就是传说中的 拍拍就好
你自己先写直把焦点锁在一个根本就不知道亚斯柏格症的失误成人上很爽？原本只是针对不要触碰他人小孩做讨论而已
对一个身心疲惫的父亲很爽吗？ 你已经把立场说得很清楚不用再多说 原来大多都是这种结论ok啦 以后这种文就是两个字 拍拍
怎样就事论事，事实就是他是一个特殊孩子的爸爸，经历了我们没经历过的事件，他分享了这一切的经验，跟你这个拥有一般小孩和一般小孩的经历要怎么同一标准？？？别人讨论以后有多一点的友爱，对你来说叫事后诸葛？你到底是为辩而辩还是要讨论？
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:08:00一下客观，一下就事论事，我觉得真的很精彩呵呵
他已经叫我不能针对身心俱疲的 怎么就事论事我还弟一次看到用这种方式左右别人意见的看到比较辛苦的 讨论就要偏像这边才是对的吗真对事情行为讨论 还要先想这个人怎么历练怎么辛苦那不就跟公园那个一样无辜 他也这样被要求吧所以看到就赶快先逃 莲讨论区都不能讲他不对的地方!喝!连讨论区护航的都要拿身心俱疲压你 更不用说恐吓者
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:13:00不会啦，一个对小孩伸出手的举动你都可以补充是对方小孩有威胁行为，我相信你一定有不输给身心俱疲这个事实的设定
我自己碰到有威胁的才会抓住啊 我又没说原案一定你哪里看到我肯定了原案内容
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:17:00你这样忘记自己说过的话，不是白费了我的拍手叫好？我觉得你真的要对自己有自信，说过的话不可以忘记
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 14:18:00我比较讶异有人认为台湾有许多家长会在没理由的情况
少来 我根本没说过原案肯定是 我只说我碰到的可能情状
我是问你针对有爽吗？可没说你不能，两个经历背景、孩子不同的父亲，一直要用同一标准，就叫就事论事？不用放大绝啦！什么以后就是拍拍，你的论点有意义，有值得学习，那就有讨论的余地，但辩解不知情的父亲，合理化触碰他人孩子，我是看不出来要学习什么
回e大 当要替身心俱疲的护航时 除了他 他们都觉得别人才是有问题的啊...懂?
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:20:00谁在跟你打烂仗，我觉得我的赞赏真的浪费掉有没有理由都不该直接碰小孩，更何况是父母一直在旁边何况事主也说了，那爸爸小孩还是他们在帮忙顾的
所以就y大言 就是有身心俱疲背景的不能针对恐吓行为
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 14:22:00父母一直在旁边 怎么还轮得到别的小孩爸妈出面
我比较讶异，就算知道对方孩子两岁、父母在身旁，造成的危险有限，还要出手触碰别人孩子还合理化自己行为
你比较会逃避 那我问题 有身心俱疲的恐吓该不该挞伐你干嘛又跑道你想真对的方向y sir 赶快回答啊喔 你爱讲你的针对 别人就不能针对身心俱疲的针对
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:24:00作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 14:25:00孩子两岁 就算有伤害 对自己小孩伤害也小 所以不用管
无聊 对我来说是啊 我就是有威胁的才抓住啊那某y 别人在真对什么的时候 你在说不要针对身心俱疲的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-10-21 14:26:00抓住小孩跟杀人同罪 真是好棒的重点
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:27:00跟着你的逻辑走也要被说无聊，真的很难过
我原本也不懂你不懂的点，前面，这篇文章原po都强调，恐吓是不对的，但因为更能理解为什么这位父亲的行为，给予谅解，事情本来就是看前因后果，去做出一个比较合理的判断，而不是断章取义，断文章中你要的事实，却不去看前后，那我明白了，我们讨论的不在一个完整的事实上
身心俱疲了不起 可以恐吓别人揍他吗?特殊症的爸妈用累积的愤怒对像一个公开场所行为
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:28:00我觉得不可以，你可以继续问下个问题
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:29:00我觉得你真的是很有同理心，能感受到他人心底累积的愤怒我觉得你可以马上抱起自己小孩走人，你觉得怎么样
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:30:00别篇有说会猫下去的，你也可以参考一下
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:33:00我有一个建议，就是跟他说明你伸手要碰小孩的用意你觉得怎么样
还有 针对亚爸行为 不代表我不同情他的处境跟辛苦是的 的确面临一般人无法想像的苦...是我我也受不了但我肯定不会让我小孩去看到我因此恐吓别人奏他因为他会觉得自己更是麻烦问题制造者...因为他会模仿 因为我想让她更不怕跟一般人相处更能容忍一般人会产生的风险..在我能保护他的情状下原案很多直疑点 为什么别人都比亚爸出手快?为什么亚爸都没事后跟人说明和解 还怀有这么多愤怒根本感觉就是一直把自己塑造成悲情者 武装自己我是这么感觉的 跟你说 你小孩感受得到你的怒力你是有问题的
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:44:00你真的很有同理心，连自己应该要讨论的事情都忘记
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:45:00连自己身处公园爸的解决方式都没想出来，就有能力开导一个自己根本不可能同理的处境的父母，真的很棒
作者:
semind (Lee)
2016-10-21 14:48:00自己有病就把病留在自己身上，不要乱抱人家的小孩，谢谢~
你能管几个别人 ? ptt看文者 历练者 我看亚爸先管理自己才有用吧... 去检讨千千万万个别人然后在那世风日下很有意义吗 ..公园永远都会有这种情急下保护自己小孩可能就只是抓个手贝 你告也告不住 她下次你也未必碰到讨论再多有用吗 当事者最能控制自己啦!
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:51:00真的很受用，应该要像你只检讨一个人就够了
因为带着亚症的人永远都会面临亚症问题 但公园那个人下次都不知道在哪 你要讲给谁听你要说每个知道不要碰小孩的 在自己绝得有威胁下就一定会在发生情状的时候当下不做吗 我看 颇喝一直针对这种不是蓄意计画性的不当行为深究 真的式颇喝
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 14:59:00因为太呵呵，所以人家已经到不呵呵的地方了
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 15:00:00你还是把同理心花在公园爸身上就可以了
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 15:01:00所以我说那个公园爸的应对方式呢，他真的很可怜一直被忘记
参考，结果最后结论不是社会要宽容多给一点爱，是要管好自己....如果能控制谁不想事态都在自己控制内，但现实是不允许
自己都当次为了 还要别人怎么爱 当下不恐吓 解释清楚刺猬部就和好有爱 难道做错事被恐吓就能莫名其妙产生爱?公园的纵使有错 也跟亚斯柏格症无关 做错被有关的恐吓是谁比较连结上亚斯正爱的问题上啊
作者:
tzou09 (最新进度~请Q我)
2016-10-21 15:24:00我比较怕事，都是管自己小孩而已。别的小孩尖叫，我家的跟着学，我只会制止我儿子，不会管别人。只有一次我有介入，是我小孩在走玩具楼梯时，对方小孩从后面拉他，涉及安全，我动口（对那位小孩说，不可以，危险）也动手（抓自己小孩，因为他快被拉到往后翻了）
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 15:29:00是得没错 D大 这世界就是这样 你赶快搬去一个正常的世界吧祝福你(真心的 非反讽)
作者:
vanochi (._.)
2016-10-21 16:30:00好多恐龙父母，朝圣推 等小孩长大后就换老师衰了
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 16:55:00S大辛苦啦 怕很多人看不懂中文还重点说明加补充
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 16:59:00但真的看不懂的人持续跳针 真累
作者:
hairing (...)
2016-10-21 17:26:00不论什么理由 如果有人要抓我小孩我一定跟他拼了 我怎么知道他抓了我小孩以后会不会放手 要是不放手我会恨自己一辈子
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-21 17:39:00好奇，亚爸说他在帮忙照顾对方孩子，是否因为这样引起误会照理说赶来的父母应该会感到不好意思之类
这整个本来问题就很多 一般小孩2岁左右在公园也是贴身看着吧 我根本不懂哪来这么多机会让别人去动些什么事更不用说自己小孩有症状 竟然会好几次让他被攻击的机会..这爸爸到底在干嘛..我很怀疑我在公园就算看2岁姪儿 也不会看到让别的成人离他比我近啊 就算别人眼神有什么问题 最多就跟别人说小朋友只是过动没有恶意 讲一下就好 除非你整个放掉才会有这么多奇怪的误解跟攻击...明明就是爸爸太失职这个才叫恐龙父母吧
今天大家就这状况讨论了也能想想自己碰到要怎么应对也就好了，没有必要非要争输赢论对错吧，这应该也不是原
我就不太相信就算小朋友有什么奇怪举动 有大人黏在身边的小朋友 其他大人不看僧面也看佛面 怎么可能打巴掌
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:00:00继续照三餐脑补耶，我才刚吃完鸡排，太饱了
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-21 18:09:00我不太明白没照着某些论述走就是脑补、就是歧视……
那如果今天不事成人是大童攻击你家小童 你是不是也要恐吓他 明明就应该让他没有任何空间被这样攻击吧我在公园还没看过2岁左有的爸妈不是黏在身边的
我也没看过有人打陌生小孩巴掌，所以我认为这是假的！
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:11:00他在我上面说的那段，全都是脑补跟歧视，有什么根据跟道理，愿闻其详
失职父亲就没这么多话 还是个特疏症父亲够扯 是我肯定一次让别人碰的机会都没有!
当然啊，论述如此完整，毫无破绽耶，一定要起立鼓掌因为我是这样，所以做不到的人一定失职，大大的失职别人绝对逻辑不好，推论很差，只有我才是对的，赞！
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-21 18:14:00所以不能存疑、不能好奇？有点微妙啊～～～～
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:15:00这种要自己亲眼见过不然都假的，不过同时可以做出各种好像自己有看到的假设精神真的很棒
顺便再补嘘1持续让孩子有被攻击的机会和实际结果 2恐吓他人
真的！为什么要这样？为什么还要po文让人骂？为什么？为什么要让酸民崩溃？为什么让大家生气？还要被骂脑补？都是他的错！他的错！他的错！
天哪，这论述不止87分，根本已经是7887分了绝对是抓宝啊，哪可能是酸民脑补，开玩笑，推理大师耶
作者:
ziper (恶人终有恶人磨)
2016-10-21 18:21:00有人提出质疑就被嘲讽脑补歧视……谁还敢回？动辄得咎
还真的是，po个文就被骂翻了，谁敢po？动辄得咎绝对是合理推论啊XD
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:23:00你真的认为这些质疑有根据？没歧视？
作者: hunterh01 2016-10-21 18:23:00
以后要带小孩去公园最好先把身体练好,说不定会为了保护自己的小孩随时都有可能要跟人干一场
有可能啊，很多人说为了保护小孩，揍人也无妨没看到有人说内湖案喔，绝对要练身体的啦
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:26:00何况我这可不是嘲讽，而是明确的指控
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 18:26:00至少一年前发生的事说抓宝是合理推论@@
我歧视什么 都说2岁多的要贴身黏着看 这爸爸竟然让他被打巴掌就算 还有下次被攻击的机会 到底是离多远啊
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 18:27:00我真的看不懂说成这样是要争个什么..
匪夷所思啊 如果照我姐说的 直接就飙 你是在顾3X
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:28:00真的是越检讨越有劲，都能进甘味剧组了
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 18:29:00想到也有人说小灯泡妈妈是怎么顾小孩的
了..真是有够...........不用无限上纲 小灯泡那种已经会骑车自己跑得最好算2岁 跑一下都可能会跌倒的年纪
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 18:30:00就是有人站着说话不腰疼
作者:
drama (林月如)
2016-10-21 18:31:00事后诸葛很简单，未亲眼目睹又非当事人这样揣测是为了什么？
作者: hunterh01 2016-10-21 18:34:00
网上嘴砲理性同理心都很行,出去外面就随人顾性命啦
对啦对啦，反正小孩被打就是爸爸失职、爸爸抓宝爸爸当然要练身体，就直接打下去，以免被骂失职
这里有哪一个老婆能接受 老公带2岁小孩去公园 却能让他被攻击数次 根本ㄍㄧㄠˇ翻吧
因为他去抓宝，一年前就算没有宝可梦，你说抓宝就是抓宝绝对都是他的错！
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:02:00自己都没在顾小孩，一出现就要抓住别人孩子，这～XDD到底为何可以搞得好像自己像是亲临现场，所以千错万错，绝对是侵犯到了啊 XDD自己都怕自己的孩子被攻击，或者怕被抱走，也不怕别人把你当小灯泡凶手第二，明明可以有其他方式，偏偏要去抱其他人的孩子，太神奇了 （大笑） 自己的孩子是宝，别人的孩子～～啧啧
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:14:00我想你看不懂是理所当然的 （笑
自嗨成这样也太.顾好自己的小孩抵御危险很对啊看不懂你在嗨什么 我比较想知道小孩被打巴掌的时候爸爸在哪...这比叫有疑虑吧
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:24:00所以你真的亲临现场了啊 XDD
弟一句是你说的吧yaokut: 自己都没在顾小孩，一出现就要抓住别人孩子你是在演哪出啊
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:25:00你不是都亲眼看到他在抓宝放任小孩乱跑了，怎么还会不知道呢
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:26:00亚斯爸是说对方都不在现场啊！但看你后续回应，我的确觉得你亲临现场啊 XDD 还抵御危险咧
什么对方啦 把事情讲清楚很难?最近的那个爸爸因为小孩顾得好 所以奇怪的小孩靠近他家
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:29:00大胆假设，没打算求证
小孩可能有威胁性 立马出手 顾得好啊怎么亚爸会让小孩被成人打巴掌 怎么顾的别家爸爸 连奇怪小孩靠近都有警觉性 这个爸爸顾到
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:30:00所以你绝对当时在现场，所以可以无视亚斯爸说的 （大笑）
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:33:00他就带着Pokemon go搭时光机回去现场的咩
你如果站在2岁小孩旁边 哪个成人会这样去打巴掌不鸟你的..呵
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:34:00也是，亚斯爸应该把每个人都当成你这类会直接把别人小孩抓起来，只因为觉得危险/侵犯，甚至当成小灯泡凶手，才会被说好棒棒！那你为何要当别人眼中那种会侵犯/惊吓别人孩子的人啊？@@
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:35:00应该是他回到现场提醒所以失踪公园爸立刻跑回去抓小孩，完美的时空救援
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:36:00你不知道，你这种人反过来看，就是那种会被认为是会侵犯到
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:37:00别人孩子的人吗？还是只要角色换成你自己就没了自觉呢？
至少该做些什么阻止小孩有危险吧 就让他给巴掌下去然后又陆续让他被攻击几次..怎么当爸爸的啊是让他被成人攻击ㄟ...
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:38:00所以公园这次不就口头威胁了吗，可是你说这样好坏坏
哇 原来抓住你说怎样 恐吓又不怎样这话题有点烦了 一个主关是保护小孩 一个是出于累积性
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:40:00我知道了，你借时光机给亚斯爸，就可以预知任何人的行为
作者:
hairing (...)
2016-10-21 19:40:00所以最该被检讨的是攻击小孩 弱势者的成人吧
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:41:00你会不会抓，我是不知道 XD 但谁知道你的制止方式究竟为何
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:41:00不行，只有亚斯爸需要被检讨，要跟着他逻辑走
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:42:00如果不会抓，我不知道之前一直跟我讨论抓的话题，并认同抓的必要性到底是谁？至于防卫只是好听的说词而已，一个陌生
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:43:00同样是为了小孩做出的行为，一个是保护一个是怒气爆发，这
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:44:00家长伸手抓住你的孩子，你也认同那只是防卫而已？ XDDDDDD
手段就算部是最好 出于保护小孩的急时反应 最多道歉恐吓揍人 直接上法院
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:45:00吉，都可以吉
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:45:00这是传说中的自欺欺人吗？别闹了吧～前面都写成那样了好啦！别人抓你小孩都只是出于保护自己小孩，你肯定可以的
虐童要有主观犯意 主观虐在哪? 恐吓 就恐吓楼总没有过失恐吓这东西吧
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:47:00嗯 所以他口误，应该要说请勿限制人身自由？ XD
小孩又顾道给人打巴掌 顾得急时又要恐吓别人顾得差被人打 顾得好恐吓打人我身边随便一个都比这个强
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:49:00嗯 的确很强，跟你亲临现场一样强啊！然后呢？@@
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 19:51:00那你要不要借他时光机嘛，只批评不帮忙真的很不厚道
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:51:00也还好，我周遭随便一个也都知道再怎样，都不该随意抓住别人的孩子，因为也不希望自己的孩子被抓住 ^^ 强不强不重要，有些情况可以将心比心比较重要。
抓手刑法上就构成强制罪，限制身体行动上的自由，一直用台湾保护儿童法律不全来作为你的论点，又不准别人觉得国外在这方面对待尊重儿童比较进步，所以觉得国外比较好，所以人家选择了国外，结论：都给d大推理给d大结案，根本没有讨论空间
对一个不知情 当下作出防卫的 跟一个已经经历一堆亚症问题 却恐吓他人的 这个去国外会比较好吗人家只是当下手段遭 你却是经历了一堆还作出极端犯法行为...结果一堆人检讨前者XD
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:56:00到底是怎样的情况，才会不知道不能限制他人人身自由啊？纵使他是个孩子？尤其是别人的孩子？
他去国外的确比较好啊，因为国外普遍共识的确表现出来
原案根本也还没抓住就被恐吓 谁知道这爸爸如果碰到大童
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 19:58:00又到底是怎样的教育，才会教导出将限制人身自由美化成防卫的观念啊？
谁知道 都谁知道啊 原案只说靠近 如果我儿子在荡秋千他跑过来靠近 难道我要飞踢吗XD你也不是亲临现场 怎么就知道靠近不是有危险的靠近
不要脱离事实去假设大童可以吗？不是要就事论事？你要就的事，就是他儿子才两岁，他父母在旁边，危险性都没有你
公园常态一堆人靠近来靠进去 为什么就没看到有人被抓手
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:02:00他要是能够就事论事，就不会有一堆前提了 （笑
如果是防卫危险 那就是正当防卫或紧急避难 主观也没有限制自由的犯意啊
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:03:00他没看过的都是假的，他假设的都是真的，这个世间的人事物都是绕着他的逻辑运行的，没有讨论的需要
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:04:00所以在你的认知里，你有判断能力，亚斯爸没有判断能力，所以无法在看着自己孩子的情况下，确定他是靠近危险的而阻止？
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:05:00一堆假设为前提的，已经是自己填空，而不是讨论 XD
你没看过你就说你没看过，有人苛责你吗？亚斯爸今天就是
那才好笑 原案那个人跟本都还没抓住 这老爸怎么知道企
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:06:00所以你到底能不能接受自己孩子被抓啦？只因为对方父母判断他觉得你的孩子有危险性？
不就是很明显 拿他一堆以前的案例 翻旧帐恐吓他人恐吓的人都在假设了 公堂上假设一下没什么问题吧XD
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:08:00所以你到底遇过几次威胁别人孩子的事件啊？
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:08:00不行，因为只有你的假设都是真的，很可怕
他拿以前一大堆案例翻旧帐的推理，也你大胆假设不求证有论点多了好吗！
翻旧帐就要恐吓别人喔 还比较好.. 我没恐吓人啊怎么上面一堆人一直弊重就轻啊 翻旧帐就恐吓ㄟ这样叫比较好这整个后续论点就是要讨论 我在公园碰到亚症小孩父亲会不会被莫名假设恐吓啊
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:11:00你会假设，而且把假设都当成真的，我比较怕，现在就在假设人家是翻旧帐威吓而不是情急失言了，好可怕
所以亚斯爸不是说了吗？他可以接受被针对，他只希望他的孩子不要再一次受伤，所以他选择这样的手段，对他来
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:12:00你不是很有自信自己很强吗？ XDD 到底担心什么阿
我保护小孩一流 但我不会对恐吓反击啊 要恐吓回去?
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:14:00可是你也没讨论阿，不要一直做假预告好不好
我们社会都逼特殊的家庭逼人家都卑微到宁愿被告换取孩子不被碰触的基本尊重
怕碰触是亚症的问题 公园里谁会预期有亚症的那你不会去要求政府开放专门给特书症小孩的攻元喔
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:16:00你就拿法条出来吓吓他呀，顺便为了证明抓小孩无罪再多抓几下
搞得别人一定要什么都清楚什么都该知道 什么都该小心免得被恐吓 挂在身上好了
还在那边我可没恐吓，那就是我国对孩童的保护不够，竟然尊重孩童的基本法，才由得你在这边拿我国不足骄傲
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:19:00你害怕被恐吓，别人更害怕你情急之下抓他的孩子阿 XDDDDDD
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:19:00地球一直都很危险的
就算一个普通小孩冲像我孩子 我急时反应抓住 一般爸妈最多念两下 我顶多道歉一下 就和解 碰到这个恐吓的还真的不知道怎么玩 说不定还肯定我会乎他小孩八掌就像这篇一开始就肯定说 抓住的人肯定就是会攻击的那
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:21:00连有时光机读心术跟假设成真机，还能这么怕，歹湾真的太危
他孩子的伤害就不是道歉可以这么轻松带过你是看不懂哦？不然他就不用冒着被告风险也要阻止他人触碰，那就是你孩子是一般孩子，你到底还要双重标准多久？到底要多没同理心，才可以讲出这么多没论点的论调
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:24:00他不用懂阿！干嘛要懂，反正很强，又幸运是一般儿干嘛懂XD
楼上在讲什么东西啊...他旧帐可不能算在任何一个公园人身上吧 喔 以前被呼巴掌被怎样 就要累积一下谁怎样就一古脑给他死啊
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:25:00你可以挡在自己孩子面前，那是被冲撞到。跟你去抓住对方孩
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:26:00子限制对方自由，这是两回事，懂？阿～应该不会懂
谁知道碰触会怎样啊 又不是蓄意碰触 你制造可能的危险为保护小孩情急下碰触 是想怎样 翻旧帐给我死喔
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:27:00反正幸运咩！自己的孩子是一般孩子！反正幸运咩！遇到的是
同理心哩..谁知道妳什么毛病啊 同理什多的事根本就不知道什么亚斯柏格症吧
还有怕被碰触不是专属亚斯孩童，许多小孩都很怕陌生人，就是因为小孩判断还不够成熟，政府才需要对他们有这么多
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:28:00道歉后，就没事的家长！反正幸运咩！住台湾又不会被告 XDD
耶稣 就算成人犯错 也不是得到被恐吓奏的结果把自己的遭遇形成对他人犯错的累积性报复
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:30:00我还以为正因为没人可以不会有失误，才更要谨慎点，不要将
下次憬不谨慎谁知道 我只想之道下次谁失误亚爸会开揍吗
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:31:00谁知道你抓住对方以后，会不会因为他侵犯到你的孩子，一气之下呼巴掌？谁知道呢？^^"
我不知道 不过本案 一个没抓住 一个恐吓already
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:33:00我也不知道，一个觉得抓住对方的孩子是理所当然，也没什么
你自己理所当然 不用一直强调你的理所当然不用硬要说是我的
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:34:00，又保护欲这么旺盛的，会不会在一气之下～
我不知道 不过本案 一个没抓住 一个恐吓already讨论already的比较逼真
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:35:00还好我一开始就说了 不碰别人的孩子+保护跟带离自己的孩子
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-21 20:35:00自己无上的逻辑也能推翻，甘拜下风
好啦 谁都知道不碰小孩是对的 废话嘛 要强调一兆次吗
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:36:00是我个人的基本观念 XDDD 到底谁觉得理所当然就.....
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:39:00所以你可以犯错，别人不能犯错 (哈欠) 果然好强捏
为什么一堆死要护航的硬要说情急下的碰小孩 事故意想去抓怎样 碰怎样
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:40:00不是伪装成家长的歹徒阿 (笑)
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:41:00歹徒也是长得人模人样，不也是抱了小孩就闪 啾咪 ^.<讲到抓人就都是情急/防卫/防御，被抓的肯定就是侵犯/翻旧
对啊 我还满好奇 让小孩被乎巴掌的爸爸怎么没丢掉小孩去抓什么龙去啦
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:44:00帐/恐吓，感谢你亲临现场的演出
老话 顾不好被人打 顾得好恐吓打人 我身边随便一个都比较强...选错爸了
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:45:00噗哧 我想肯定该选你这款的，才可以 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我顾过3个小孩 每个星期在公园玩 两个极度过动爱弄人被白眼过 被撤过 ㄟ 就没人敢打他 因为我黏着啊2岁的顾到被打 还不止一次 这老婆忍耐力惊人啊
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:48:00嗯 所以肯定要找你这种才对阿 怎么弄人都不会被打阿 赞！
用沟通道歉说明就能解决的问题 刀要透过被打 恐吓打人
原原po都已经压力大到快忧郁症了，为什么要一直要求他好好跟其他人解释啊？为什么不是要求我们一般人对这些承受很大压力的人多一点谅解呢？
烦死了啦 忧郁症就不要上来po文 po玟又不能针对特定内容质疑讨论 只能讲好听的 那就滚啦不想听就不要听啊 又没人逼他就延伸的讨论内容看
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:54:00真的很赞，应该会很羡慕你带的可以这么肆意妄为，弄人都可
碰到这种问题只能讲好听的喔 喔 好辛苦喔 好可怜喔谁规定的啊 弟一次上ptt?
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:55:00已全身而退，果然够幸运
那你在忧郁症怎样 忧郁症就去忧郁症啊 关讨论区什么事讨论个东西还要看被讨论者有没有精神病?这么玻璃心就去fb玩吧
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 20:59:00看来你开启开关了 XDDD
一个说身心俱疲安抓 一个又忧郁症安抓所以辛苦的 有症的 恐吓的 都不能鞭?
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:01:00抓人小孩理所当然，鞭不得；除此之外，在你逻辑有啥不能鞭
D大你好崩溃喔 很容易曲解别人的意思欸 我只是说探讨我们一般人以后遇到相同的情况比较有帮助吧 怎么就变成不准说原原po怎么样了 我这才是延伸讨论吧 你一直检讨原原po情绪失控的行为就是延伸讨论吗？
你要做什么就去做 不要讲那种为什么别人不应该怎样的东西 你要体谅就体谅啊 你管别人要体谅什么为什么不 我为什么要
喔 你说了算...无聊止会台这种东西 打空包蛋啊就恐吓行为讨论就该体谅什么不然是怎样了吗恐吓就是恐吓啊 失职]无能就是失职无能 跟体谅什么关系 一堆假掰者就事论事 我管你多悲惨
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:15:00讨论建立在一堆前提假设的人，到底如何感觉是就事论事阿
难不成你所有内容都是事实? 本案根本没抓住 有人根本
作者:
hairing (...)
2016-10-21 21:15:00如果亚斯爸试过沟通的方式有效 他一定会用沟通的方式 从
恐吓了 那根本没抓住 你讨论一堆抓小孩怎样是...
作者:
hairing (...)
2016-10-21 21:16:00他的po文里就是沟通方式无效 反而被对方骂被对方赶 那沟通无效应该再用什么方法有何建议?
某y从头到尾强调的东西本案根本没发生?XD讨论建立在一堆前提假设的人 这是自己打肿脸吗?某资你不只建立在假设前提 还有对方身心俱疲的前提y
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:20:00一下子假设大童，一下子假设一定是侵犯到的到底是谁 XDDDD
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:24:00嗯 我一开始就是在讨论 为何需要使用抓小孩的方式制止？
一个没抓住的 被讲得抓住多最大恶极所以被恐吓一个恐吓的 被说得多身心俱疲 有忧郁症 不能鞭
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:25:00并没有脑补他已经抓住孩子了阿 XDDDD
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 21:25:00有人有权力叫别人滚吗
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:26:00到底哪一句话说原文里面，对方已经抓住孩子了？
反正有遭遇的最大 什么错误的行为都不能讲不能编讲来讲去 本案确实发生的不当行为就是恐吓 怀疑啊鞭个确实发生的不当行为 还一堆理由伯对不对啊
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 21:29:00原文说 "你可以告我伤害 我会告你虐童"原PO有说不负责吗?他会承担打人的后果 也知道会被告 并没有说自己对啊= =
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:31:00唔 要逼对方告他，才算负责吧 @@a
用恐吓威型的行为 负什么责啊 小孩不会学吗 这亚爸到底在干嘛 顾特殊症 顾到被人乎巴掌 顾到要恐吓人
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 21:33:00他没有说我打你你不可以告我因为我小孩是亚斯症啊
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:34:00所以你有去弄人吗？没的话，孩子怎么学的？ @@ 阿~反正也甭怕，照你说的弄了人，也因为你黏的紧，也不会被怎样
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 21:35:00你不是当事人 当然无法体会 也可以很大声 但意义在哪?
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:36:00就算不是亚斯，也知道自己有靠山，所以弄人也不会被呼巴掌
某a 你讲的东西 前面都讲完了 你不要这种突然煞近来就要人重'讲吧
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 21:38:00好像婆婆骂媳妇 妳顾孩子顾成这样干麻 那不然你来
某y 你好像一直玩绕口令喔 不太好玩 有轻翻译弄什么弄 我有讲道弄什么吗 恐吓就不会模仿喔
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:39:00不用阿 XDD 我想多数孩子都羡慕有这种靠山咩
讲一个东西可以绕这么远 就是不肯说恐吓有问题 恐吓会
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:40:00照你的逻辑，会弄到别人撤的/白眼过的，应该也........
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 21:40:00某d 你讲的东西前面都讲完了 你不要这种一直绕 还要人重讲
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 21:42:00肯定有弄到某种程度的，我相信你肯定懂得 (拍拍)
ok的 其它 懒得再论 确实发生的就给他清清楚楚就好一定有人问然后呢 然后就是以后去公园碰到特殊症的还是全体快闪吧 看到这种确实发生的 你还不桃?
作者:
bigapple (Big Apple)
2016-10-21 21:55:00觉得你有点烦
作者: piggy92 2016-10-21 22:00:00
好可怕，有人一直无限跳针，这是忧郁症的症状吧！
作者: mmqta (塔口儿) 2016-10-21 22:11:00
推
我不会闪的，我希望让我的孩子学习如何与特殊孩子相处,也能体谅照顾特殊孩子的家长身心疲累的状况 反而遇到对孩子保护过度的直升机家长我会比较想逃XDD
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:15:00特殊儿童又不是攻击性，会弄人的儿童，闪干嘛 XDD
就说是他老爸会恐吓人啊其实根本就不想跟妳们纠缠什么 就是觉得妳们这种好像
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:18:00会攻击的/弄人的无论是否是特殊儿童，都会教孩子闪远点
承认不就好..哪有这么多纠缠..搞得好像别人都错永远辛苦的亚症爸什么行为都是对的
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:19:00解决，他本身又学不到什么，也不会成长，不如教他如何处理
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:22:00不过照逻辑，不会随意触碰别人孩子，基本上不会被恐吓耶
你看 又要撑...行为不管成因是什么 做出错的行为就是错
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:23:00那更不用闪人了捏 ^^"
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:26:00所以D大是那种会被恐吓的人，A大是不会的 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:27:00我一直很好奇一件事情耶！到底哪一个人，哪一句话说
犯刑法恐吓罪还有理由吗 你跟法官说因为别人要抓我小孩
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:28:00亚斯爸做这一件事情是“对的”事情呢？
作者:
yaokut ( )
2016-10-21 22:29:00又很好奇一件事情耶！一个陌生家长抓住你的孩子，你真的完
错的东西扯再多就是错 你已经承认恐吓有错 我懒得再纠
我以为大家都同意原原po恐吓行为是情绪失控（不当），只是在讨论能不能体谅他的情绪失控而已欸0.0
缠 本案就是抓人跟恐吓都错 恐吓已经做了 请检讨抓人没做 请尽量小心 但真的情急之下就没办法
不过我是不能接受别人家长因为孩子们之间的互动而碰我小孩的
亚爸请有能一点 搞到这样真难看 请自重! 晚安各卫
我觉得原原po很厉害了，换成d大或是我们在这里讨论的人也许不会做得比他好^^
作者:
relaxsean (relaxsean)
2016-10-21 22:45:00其实已经失焦，大家ㄧ直说要多包容，但这整串看下来，不是要多包容孩子，也要多包容特殊儿父母到出言威胁也没关系，因为他辛苦压力大，这应该是最后几页在吵的内容
可是出言威胁的前提是有人要在未经过自己的同意碰自己的小孩欸？
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 23:04:00叫人家有能一点 不就自己好棒棒 自己也不是亚爸= =
原原po的确是可以好好说，但情急之下以吓阻的方式阻止他人对孩子的碰触行为也是人之常情吧？我觉得啦><
作者:
ariesw (我愿是你的风景)
2016-10-21 23:05:00就不知道自己不是亚爸为什么能振振有词指责别人至少看完原PO分享会知道他的难处 会多点同理心不会老用自己"你怎么不这样那样"的眼光去看世界
作者:
icolee (icolee)
2016-10-22 01:13:00姊姊
作者: lerss (Roy) 2016-10-22 01:42:00
前面看下来还觉得是篇精彩的战文，没想到后面某D还是爆炸了
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-10-22 02:15:00一直都没人说出言威胁的行为没关系应该包容，那些话全出自某d，只要有人反问为什么要碰别人小孩，他就会立刻跳针曲解他人的问题，回答“所以威胁没关系吗？？辛苦就要包容吗？？”出手要抓小孩未遂的一定是情急、失误、小孩有危险，出言威胁不准碰孩子的一定是蓄意！报复！失职！有病！，这就是他的逻辑，希望此观察能节省各位试图理解推文的时间
连去公园玩耍都要被神经家长k,那小孩生了还是关在在家好了！一堆恐怖家长
作者: hunterh01 2016-10-22 03:37:00
神经病,在公园玩谁会知道谁有忧郁症谁是亚斯,碰到有危险的时候该出手就要出手,先确认大家的安全后再来同理心也不迟,难道要傻傻等到有人受伤吗?说很多次了我自己的小孩如果有将会做出让其他人受伤的举动前有其他家长先抓住他的话,我会谢谢对方家长
作者:
javatea (齁齁)
2016-10-22 03:56:00这篇也蛮脑补的 谁知道真正情形如何?
作者:
midst (小密)
2016-10-22 08:04:00看到推文就会明了原原po去国外住的原因了+1
作者:
asagao (春はあけぼの)
2016-10-22 21:16:00已经懒得理那种写文章启人疑窦招致批评以后又责怪根本不在场的路人脑补方向错误 然后一再出现最新说明除了共演闹剧一场以外 没啥好说的了但是少拿自己家中有特殊儿取暖 若不是出现在自己身边会去责怪外在环境不友善 会突然感慨社会出了问题？这边喊自己很辛苦 那边怪环境不友善 去寻求机构团体协助也比对不认识抒发抱怨来得有意义有价值多了环境也是需要共识才会改变 独善其身任何期待都不会实现
作者:
tzou09 (最新进度~请Q我)
2016-10-21 15:25:00，是我小孩在走玩具楼梯时，对方小孩从后面拉他，涉及安全，我动口（对那位小孩说，不可以，危险）也动手（抓自己小孩，因为他快被拉到往后翻了）
觉得楼上把事情想得太理性了，本来只是分享照顾特殊小孩的育儿经验，一定绝对比一般孩子的情况辛苦这样也会被说成是讨拍...真的觉得台湾人心胸夹窄
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-21 15:30:00祝福你(真心的 非反讽)
作者:
gtcat (大丰收的春训参观)
2016-10-24 03:53:00说台湾最美的风景是人的 人要不要去看看台湾的服务业跟医生护士被践踏到什么样子？连对这些专业人士都缺乏同理心了，怎么可能对这些特殊的孩子有同理心，根本是天方夜谭
作者:
soar927 (Go for it!)
2016-10-24 12:56:00很奇怪，要是看到有其他小孩威胁到我的小孩，我一定是先把我的小孩抱走，而不是去抓住对方耶
作者:
lasslass (......)
2016-10-25 17:57:00推你，当我们指著别人说他们好自私时，有没有想过自己其实是相同的，只是没遇上可发挥时机而已。