楼主:
Jeteaime (æ„Ÿè¬ç”Ÿå‘½)
2016-09-14 10:45:53标准的欲加之罪 何患无辞
知不知道为何站规要订定类似条文
是因为很多没有管理的论坛
会有很多"明显触法"的文章
所以过去都会写这样的条文
那何谓明显触法?
就像有些人说 版友都不是念法律的
很简单啊 从严认定
还是不懂? 当你写出来的东西
已经有人会找你泡茶喝咖啡时
那就是从严认定的标准
例如花钱要性交易的
例如在网络散播要刺杀总统
还教唆哩....
到底知不知道 法律上教唆的定义是什么
那有人跳太平洋 要不要把吕秀莲抓起来关?
这就跟很多爱拿诬告罪出来用一样
就是因为我们不是法官
所以会尽量避开所谓的模糊地带
只会针对明显重大情节的案例动刀
而不是拿模糊地带来作为处罚工具
这跟情节轻重一点关系都没有
因为这已经是最后的大刀
还把责任丢到版务身上
要讲法喔? 还蛮想问问凭什么执法?
话说版主不是请假吗?
请问请假的警察可以执法吗?
对象是有多罪大恶极? 需要你这么辛苦
连销假动作都没有就急着回来处理
还是只是为了配合版友藉题发挥
找理由水桶 麻烦的话题人物?
作者:
s89227 (Kei)
2016-09-14 10:47:00我请假没错，可是判决是另一个板主处理的啊@@"而且请假是报备制，也不用销假吧，最少制度上没说要我满喜欢国考大的，真要真对他，过去检举他的检举多了去不用特别靠这次来禁言他
作者:
pastoris (tu es ma came)
2016-09-14 10:59:00讨论很好不需太多臆测安帽子啦
我也喜欢ncku板友 虽然常发文被嘘 但有时看他文章能纾压只是目前板规就是 违规,不违规 2种 我们会考虑修改
不喜欢把版主判决硬染上个人喜好的色彩 板上比国考讨厌的人多的是
作者:
isaacc (小元宅爸)
2016-09-14 11:19:00如果针对板主个人有意见，请用信件联络，谢谢
作者:
pseudogap (棒球·音乐·假文青)
2016-09-14 11:20:00最后面的臆测太超过了吧...
配合版友藉题发挥?请看置底检举区,有人检举板主就要去处理,昨天违规判决出来后,我因临时要接小朋友去看诊,才委托s板主帮忙处理违规收文及水桶之动作.请别扩大解读呦
自己也不懂法的一堆男的为了护航一个自找麻烦男发了一堆模糊焦点护航文。在我看来也只是为了性别没有在理智讨论啊。
作者:
sopoor (爱染秋雨醉笺札)
2016-09-14 12:15:00应对事不对人
作者:
isaacc (小元宅爸)
2016-09-14 13:16:00ivan0928网友，您这样的推文真是无差别地图泡耶
您误会可大了。专业懂法的男版友明明没在地图里呀。你怎么乱说别人地图砲呢？既然论法大家期待的是有意义的专业见解，像“我觉得”这类模糊又灰色的文章就不用再藉题发挥了。不是吗？
作者:
mtyc (mttttttt)
2016-09-14 14:33:00请假的板主赶回来处理板务 这样也会被骂，还真是欲加之罪。板主都说会改判，你最后两句要不要收回去？
作者:
bamanihao (bamanihao)
2016-09-14 15:15:00呃你
作者:
icolee (icolee)
2016-09-16 01:27:00哈哈，推一个纾压。只是一旦有人检举就处理不完，板主辛苦了