楼主:
sopoor (爱染秋雨醉笺札)
2016-09-14 09:35:39 假设版主对于法规的定义与解释都是正确无误
先说版规11
11. [代Po] ※此分类仅供板主使用
4. 不接受违反板规、站规或法律之文章，且勿催促板主发文，违者列代发文黑名
单，拒绝未来代发文申请。
以底下这篇来说：
文章代码(AID): #1NqX22OH (marriage) [ptt.cc] Re: [代Po] 请问是我想太多吗
内文有："今天回来后我偷看了他的手机"
违反刑法第 二八 章 妨害秘密罪 315，理论上是不能出现在板上的．
再说版规20-1
20. 其他严重违规行为
1. 禁止广告、违法行为或鼓吹违法行为，违者文章退回、删除发言并永久禁言。
然后版主这篇文章两条都犯了，即便是代po，但发文的是版主，
请问版主是否要自请永久水桶？
－－－－这是板务文非检举文，请版主不要真的把自己永久水桶－－－－
今天那篇公告文章讨论的重点，在于版规20-1的规范与应用范围是否恰当．
如果此次检举成立，代表内文有以下状况都不能代po，也要永久水桶．
1.只要有偷看另一半line或信件或FB的，都可用这条 =>妨碍秘密罪或刑法358条
2.版上说猪队友，骂人的 => 公然侮辱罪/妨碍名誉
3.放生 =>动保法
4.有家暴行为的 => 家暴法/伤害罪
5.版上的闪光文，但内文上可能有裸露或性行为之类的 =>
散布、贩卖猥亵物品及制造持有罪
－－－－－－随便举例，如果法源不适用请忽略．－－－－－－
这次的争议，和对象无关，仅单就版规的适性问题来做讨论，
就像假设有人随地乱丢垃圾，(我这是举例，不是鼓吹也不是违法行为谢谢)
(违规)
结果被人发现，于是赶快把垃圾捡起来，结果发现要无期徒刑．
(检举) (修文) (永久水桶)
相信绝大多数的版友对于法律条文其实都不能算熟，
在这种情况下，版友很有可能都不小心踩到20-1的雷，(就连版主自己都踩到了)
而以版规来说，发现不小心踩到了，赶快修文后，还会被抓出来检举，
然后就被永久水桶，仅剩下去小组检举这条路，这才是问题所在．
作者:
pastoris (tu es ma came)
2016-09-14 10:14:00推。
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-09-14 10:14:00赞同
作者:
a50847 (YA)
2016-09-14 10:32:00推
妨碍秘密有个条件是［无故］故无意看到或是为了保护婚姻的状况下很多都是不起诉的
作者:
isaacc (小元宅爸)
2016-09-14 11:22:00只能推了
作者:
afria (阿法)
2016-09-14 12:20:00推硬要讲"无故" 那国考大也非"无故"啊 XDDD
动保法又没有规定"无故"....k大是在讲妨碍秘密要在无故的情况下才会成立受罚，但动保法是规定不得弃养，又不是无故不得弃养，一但弃养就是要受罚，所以国考是不是无故有什么关系??
现在讨论的不就是违法情况下的偷看?事实上版上出现的许多偷看行为,都有板友质疑妨碍秘密针对这样的类型,kittie和apple大觉得如何?当然,没有涉及违法的情况是不会违反板规的
喔我没有要讨论这篇文，我单纯只是要回af的推文我觉得这次问题凸显出来以后，我要是版主我就废那条版规了我干嘛那么累，光看那篇水桶文底下多少在那边恣意解释的，连野生动物保育法也被扯进来张飞打岳飞，要能好好处理不知道要花多少心力，稍有不慎就要被抓着大作文章....我实在不知道怎么跟你说明，现实生活中就不会罚建意弃养这件事，但是板规目前有规范建议违法行为要桶，版主执行的依据就是板规
作者:
sichi (希奇)
2016-09-14 23:14:00我觉得站上一堆人都不能讲话啦 反串反讽的都不能写所以像是觉得被家暴太惨了 当下先挡打回去 就变成鼓吹违法行为 所以被家暴就只能躲 躲不掉只好看会不会被打死
作者: weitom (就是爱可乐) 2016-09-18 21:39:00
专业