※ 引述《logen (鬼龙院 翔)》之铭言：
: ※ 引述《hajimechan (酱酱)》之铭言：
: : 这协议其实就是某种程度上的不平等，
: : 但这个不平等，
: : 也许是为了保护小家庭而产生的，
: : 先来看看这个协议内容
: : 仔细看过后，
: : 与其说是防老公、损害老公权益，
: : 不如说是防想挖钱挖到原po娘家的婆家
这话你说得下去
真的要让老人家 心服口服
简单 跟老人家说我要招女婿
我们家给你聘金 言明媳妇家财产你别妄想
以后这生的小孩和夫家无关
而不是把小孩爸爸也算进去
把爸爸架空
让爸爸一点法律上的地位也没有
相较于法律 老人家更服应于传统
老人家凭什么管媳妇? 不就是传统的伦理道德吗?
原po自己不是也说他们家很传统
面对现实
这契约签得是老公 规范的是老公 契约内容极为苛刻
对公婆一点法律效力也没有

原来你比原PO还清楚元PO的用意呀!!!难道你跟你配偶的互动从来都不能提现实问题?原PO老公都签了，别人吃面你在喊烧~~~~

公评？ 人家夫妻幸福和乐 你愤愤不平 这就是你的公评？

喔

只有这样的媳妇 才能对抗那样的婆家 否则老早被吃死囉~没签那协议 婚姻撑得了十年喔？ 呵~有些人就是看不得媳妇强势啦！

恩!!通常另一半不挺或没办法挺的大多要十年才会想通...

以为用法律可以规范婆家还有老公挺可笑的。大家回去约叫老公签一签，不用上来问问题了喔～^_^

大前提是老公肯签喔~

难怪这里会被说是媳妇版...

其实签跟不签 影响不了婆家的想法阿不过可以在离婚时 有点依据 打官司 争取自己的权利

没用，在台湾,婚前协议不可以协议离婚后的财产分割方式

那......签这要干嘛

签结婚协议主要是保障夫妻婚姻关系中财产处分的方式至于离婚后财产的分配，还是要依照民法民法规定婚后增加的财产，离婚后要平分契约是不能对抗法律的

m大误会了，除了法定财产制外，还可以选约定财产制约定财产制又有共同财产制跟分别财产制

人家的婚姻成功失败与J大何干 真不知道凭什么不知道是能力胜出人家还是起码相当 才有本事置喙人家婚姻

选分别财产制的话，夫妻各保有财产所有权，各自管理使用，收益及处分，离婚时不用进行剩余财产分配

只能说看似精明的原po千算万算就是没算到负债千万的公婆

当原PO诸葛神算还是通天法师 他老公隐瞒他是算得到吗

我想婚前就找律师拟协议的原原po应该有注意到这部份，不会

讲难听点自己爸妈负债就自己做好切割 不要祸央别人人家想要自保是轮得到其他人说嘴 最好自己遇到会乐意扛起啦

傻傻地没约定夫妻财产制

推楼上C大。

原po又不是苦恼什么问题,来板上求解. 分享而已还要被训

看原po登录次数大约可以猜到他已经有被教训的心理准备

人家夫妻好好的,旁人何必唆使挑弄,这样不是跟三姑六婆

某些人可能自身超优秀 或嫁娶到多高到德善忍让的对象

公

才可以唱衰批判甚至训人家怎样

通篇重点就是 负债穷鬼不要伸手跟老娘要钱 如此而已

哇公评耶~~~~你一人的意见就是公评耶~~~~~你不就好伟大啊讲错您不就好伟大!!!!还是，您在生活中就是如此坚持身为父亲的权利与“义务”?

这…你的想法比传统还更传统耶…

纯推最后一句 确实是 但约是要跟丈夫签 你跟婆家签有意义?到底是跟谁结婚阿= =嘘回来 啥公评?? 简直莫名奇妙= = 祝人婚姻幸福很难?

婚姻成功与否十年后才知道？！这是什么奇怪观念，看到很多熟龄离婚，快死前决定要放自己有几年自由时光

这话你说得下去，我听不懂。又要马儿好，又要马儿不吃草？面对婆家，女方要把瑯交出来给那堆姻亲挥霍；面对老公，要把瑯交出来任老公随意做生意，然后对婆家的贪婪，不可置一词、争夺了原原po小家庭的资源也不可计较；面对婆家肖贪，想要女方娘家捐几栋房子出来，让婆家一家子住在一起，也要笑笑接受？要用爱与体贴去包容？男女角度即便对调，请把上述婆家代入娘家～任凭那男人多会赚也办不到A＿A不需要对公婆有法律效力，只需要有‘威吓’‘制止’效力就够。要多传统？