如果细细阅读原PO的文章
其实不难发现虽然协议规范的东西很硬
但是原PO她在叙述的过程中却不显恶霸的态度
所以其实我觉得原PO要她先生签这份协议
虽然表面上是在维护原PO自己的利益
但是我觉得有更深的意涵
除了基本不要让婆家有亲情勒索的机会
进而其实在很多预料中的事情发生之前
原PO已经跟他先生达成协议将来有问题发生可以枪口一致对外
试问将来真的有状况发生时
想必会把协议拿出来摊牌
其实爱一个人多多少少都会在意对方的家人
那么如果原PO真的只想到自己
当将来协议摊出来时想必也会承受很多责难
人非草木 不可能内心完全没有感觉
签协议其实是吃力不讨好
如果非到必要我想任何人都不可能会走到这一步
很多网友觉得原PO的先生很委屈要放弃一堆权利
但是就像前面说的
我倒真的觉得这个协议只是将来拿来跟老公枪口一致对外的准则
而不是原PO拿来打压先生的武器
协议写规写
实际上夫妻关起门来恩恩爱爱彼此尊重
又可以防止外面的人事物纷纷扰扰
如果原PO的先生是一个值得依靠的人
那么我相信原PO还是会替她先生着想
最后
现在的社会已经没有一定要冠夫姓 或是小孩一定要爸爸姓这种事情了
法律规定得很清楚
只要夫妻双方协议好就都没有问题
很多思想都是传统父系社会的荼毒
所以现在才会有人觉得小孩跟妈妈姓就是爸爸失去权利
任何协议或是契约
只要不违反法律(公序良俗等等)其实都是可行的
重点是双方欢喜做甘愿受
夫妻和乐就很美满了
不是吗?

推

完全同意~

推

那这样为什么协议中不订“双方同意”，要把权力全部给女方呢双方同意，才是公平的不是吗？一样可以防堵婆家

民法写双方约定，有用吗.....

写双方同意不就还有得吵了

写双方同意 到时婆家要胁儿子的同意 那很麻烦写女方同意 不见得真的是女方决定的 但只是可以推

法律都这样规定了，所以你家小孩姓谁的呢？

其实有些网友很喜欢反串，妳就让他串吧，串久了就不想串了~

推，非常同意

推这篇

双方同意对男方有利，要女方同意才对女生有保障，完全没有逻辑。为什么不能要求双方共同决定?

男方有权决定 = 婆家也可决定，这样当初防婆家的用意就没有了

签下去就代表双方都同意,至于是因为爱,因为钱,因为不争吵就是其它的..

推

男方有权决定=婆家有权决定？那么不信任对方啊？

简单说这里面的思维就是男方=婆家，婆家就是男方

原原PO本来就"完全"不信任婆家阿!内文不是很清楚吗?照叙述，那样的婆家要就几乎像吸血虫，撇清很合理阿

推。不只是夫妻，男女要平等也要互相尊重～

推这篇，协议只是枪口统一对外的障眼法，夫妻关起门来还是恩恩爱爱的

婆家花光老公积蓄给弟弟们两手一摊 我是老公也会失落觉得防婆家比较大

可能是发现被花完来才想通要防吧~"~

结婚的钱被花光让自己面对岳家脸上无光，还满惨的~合理推论婆家会花那笔钱也是知道未来媳妇娘家会出吧！他们认识七年了，婆家多少会去刺探女方家的家境状况~反正都交七年了，女的也跑不了嘛>.^(习惯很可怕的XD)

其实 是婆家人有不良意图和动作在先 才会有这规范的 合理男方当然可以决定不同意不签 不过也别想婚了

那我来反向思考一下 改天娘家也有兴趣为小孩命名爸爸是不是连屁都不能放一个？这还不够鳖屈？今天摆明就是不平等 硬要说成是预防我讲句难听一点 这个老公回婆家 就整个被看不起了钱在老婆手上 要给谁就给谁 本来就是强势者说话老公那边以娘家名义写个借条 他还不乖的跟小狗一样好吧如果老公就真的软啪啪一点婆家抵抗力也没有那我也只能恭喜原po嫁给这么一位硬汉了

男人被看不起也要老婆负责！？

讲句难听的，这婆家肖想媳妇和媳妇娘家钱想成这样，早就被看不起了讲到命名，板上也不是没有苦恼命个名婆家都要干涉，老公只想河蟹、要识大体的板友，媳妇也挺鳖屈重点在，原原po的老公就是同意，同意名字都给老婆取说不定人家根本不在乎这个

推～

b大，当初他们要裸婚，女方家也不爽，但原po挡下来了，不

面对这种贪婪的婆家 协定当然要一次到位对别人仁慈就是对自己残忍 先生自己的钱都被花光难道还要小家庭牺牲？ 如果婆家挟天子以令诸侯？

推

推这篇

同意

幸不幸福,原原po和她的先生自己知道!原原PO只是提醒女生要有自己的能力保护家庭!!

我也觉得这是因为婆家太过分而订的 很公平

推这篇

这篇回文应该是说到原po的心坎底