Re: [讨论] Java 版版务

楼主: AmosYang (泛用人型编码器)   2014-06-03 23:28:24
感谢提供 PTT 的开发资讯,综合你所述与我的所见所闻,我的感觉是
PTT 的运作在健康上亮黄灯, 令人忧心
※ 引述《TonyQ (自立而后立人)》之铭言:
: 在讨论这种议题的时候我会比较偏向于拉出各种可能的方案,
: 因为其实案例已经很多,但没有看到什么很有效的结果,
: 这点基本上我是没有想到还有什么更新的方案。
以 Java 版目前的人气与流量来说,或许可以期待使用者自律,推嘘
文无限制,版规只有一条: “给你方便不要当随便”
Just be a decent fucking human being.
Or am I asking too much? XD
: : 一旦具备了透视问题本质的能力 (也就是修正自己思路的瑕玼)答案
: : 自然会浮现; 以“问答案”的方式问问题无异于饮鸩止渴
: 而且我认为啦,愿意问问题的人本身一定有一定程度的动机或压力,
: 这种时候对症下药相对是容易的。
: 当然一定有人觉得干么浪费时间在这种人身上,
: 但回到原本的那句话,没人逼你回。
: 自然有我或其他伙伴有愿意花时间在这种人身上的人,
: 因为我们看到的是这些人的可能性,不是他现在的差。
: 当然我们毕竟不是神,如果他就是不愿意学我们也不能拿它怎样,
: 但有件事情很棒的就是这是个 bbs 有其他观众,
: 即使当事人不愿意学,我们留下来的文章还是都会是很好的解说。
: 如同这版上我早期的一些文章一样。
我能理解你想描述的方向,但我悲观地认为义工有限,乞丐无限,虽
说帮一个是一个, 有帮比不帮好,但公地悲剧会再次发生, 如果有提
升 sustainability 的方案/可能性,会让这个想法更有说服力
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2014-06-03 23:31:00
说实话系统封闭不是啥怪事...
作者: Armuro (再传我一次=.=)   2014-06-03 23:49:00
说真的...我之前当某版版主几年 板规只有三条 也没见人乱
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-04 00:10:00
ptt 的黄灯亮很久了,特别是组织结构老化,但这问题离很远了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com