用时薪去算浪费掉的两小时
是某一种观点
不能说你错
但人有百百种 薪资也有百百种
在我看来 每个人的这两个小时，
1/12的一天
或是说你醒著的16小时的1/8
你得到的是“自由”与“选择”
这两个小时，不用强迫在马路上大眼瞪小眼
这两小时的自由无价，
是最重要的“生活品质”甚至是“生命品质”
引述《FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )》之铭言：
: 通勤时间VS买房是个老问题了
: 就用你给定的资料作讨论
: 家庭年收入1-300左右，我就算你300万
: 也就是个人年收入150万
: 换算时薪为150万/12个月/30天/8小时=520元
: 以你说单趟通勤时间为1小时，一天为2小时
: 然而你别忘了，即是你住在台北也是要通勤时间
: 小妹以前住内湖，骑机车通勤到大直的时间单趟约30分钟
: 30分钟因该是大家都能接受的通勤时间ㄅ
: 也就是说，你住外围一天通勤的时间，会比住台北市通勤的时间多1小时
: 换言之，一年下来，你的通勤时间耗损为
: 时薪520X多1小时X22天X12个月=137,280元
: 你通勤一年的耗损对应你的时间价值，也赔不到14万
: 即使你家就买在公司楼上，下楼就可以签到，通勤时间是0好了
: 那省下来的通勤时间耗损也不到28万
: 但问题是房价就差多少了啊?
: 记得要用同等级的房子去做比较
: 我看即使做到退休，累积下来的通勤时间耗损，都还是低于房价价差
: 既然时间不值房价价差
: 那当然是住外围通勤有利啊
: 其实很多人不满通勤，都是把自己看得太高
: 都没想过自己的时间价值真的不值那个钱
: 更没想过公司是自己找的，房子是自己买的
: 如果把自己的时薪、通勤时间跟房价去做比较
: 会发现住外围通勤才是务实且必然的选择
: ※ 引述《shuichia (水饺)》之铭言：
: : 这边讨论的是普罗台北市上班族社畜
: : 家庭年薪在1-300左右
: : 市区公寓vs外围新房（外围豪宅X)
: : Wfh/自营/外送/uber/当地工不列入讨论
: : 纯粹闲聊个人观点，有其他生活方式也欢迎分享指教
: : 正常工作，朝8晚6 朝9晚7 10小时
: : 正常睡眠，一天7小时
: : 午餐算工时内，早餐+晚餐算1小时
: : 起床准备晚上洗澡哩哩扣扣算1小时
: : 也就是说，扣除这些非支配时间
: : 一天可支配时间剩24-10-7-1-1=5小时
: : 住在一个通勤要1小时up的外围
: : 上下班2小时，夫妻就要浪费4小时，占了一天可以运用的2/5，然后就剩3小时可以自
由
: 使
: : 用，然后说外围通勤没差？至少我周遭同事几乎没有人外围通勤还可以通到笑呵呵的
，
: 反
: : 倒是住在市区的同事生活还过的比较惬意，下班20分钟内到家悠哉煮饭，晚上再出门
运
: 动
: : 散步甚至商圈逛街，你说公寓仔很多通勤要很久，是不会买离公司不远的地方？预算
20
: 00
: : 万一定买得到，离公司太近没有生活品质？这里讨论的是台北市，不是其他城市
: : 然后周末两天扣掉睡觉28小时，说住外围新房比较舒服，如果是周末整天宅在家的这
个
: 还
: : 算认同，但公寓整间重新翻修室内也是跟新房半斤八两，但要出门，在市区周末出去
吃
: 饭
: : 逛街参加活动多的要命，中山东区西区信义多的是可以享乐的地方，要进修充实自我
也
: 是
: : 市区资源丰沛，讲现实一点，公寓仔白天出门下午累了还可以回家睡觉晚上再出门，
住
: 在
: : 外围一样要先花时间通勤市区，下午累了只能找地方先待着休息，晚上活动结束再继
续
: 通
: : 勤回到外围，这样住外围有比较舒服？我是真的不太懂
: : 另外可能有版友通勤开保时捷听podcast，这资产阶层与财力不在此讨论议题里面，
这
: 边
: : 讨论的是普罗大众
: : 当然如果今天住外围豪宅有保时捷新车爽开，我会不争气的选外围，但家庭年薪300
，
: 不
: : 要说保时捷了，连双b都买不下手....