Re: [心得] 台湾对比日本房地产有多贵,来,资料详解

楼主: megaboost (误人子弟)   2024-11-30 03:22:30
※ 引述《s8752134 (Sea)》之铭言:
: ※ 引述《KrisNYC (Kris)》之铭言:
: 之前因为有和大神朋友聊到日本房地产,后面也有花一点时间去研究。
: 先说结论我最后是没选择去日本投资房地产。
: 主要几个点:
: 1. 管理上实在太不方便。 基本上要买日本房子出租 & 管理都要透过当地的仲介
: 协助管理,这点就很像是我住台北跑去买台中以南的房子出租一样,也得找个
: 人来代管一样。 差别在于 台湾这边有什么状况,能怎么处理熟门熟路的,
: 但在日本如果租客或房子有什么问题, "只能"靠这位代管的协助。
就跟其他板友说的一样,现在日本代管公司都很透明也很方便。
日本跟台湾不一样,不只是外国房东,
日本人房东也都是透过这些管理公司出租自己的房子。
以前学生时期去找房子,
就看过仲介公司打电话问日本房东愿不愿意租给外国人
运气不错,遇到的房东说除了台湾人以外不租给其他外国人
所以当时退房的时候,把房子打扫得非常干净,深怕给房东坏印象XD
: 2. 日本法规不熟也是一个点,承上所说,在台湾当房东讲直白一点,如遇到租屋蟑螂
: 就算硬搞到让他反过来告你,所承担的损失也不会像日本那样。而且日本是个相对
: 排外的民族,如果哪天真的得上日本法院对簿公堂,我不认为外国房东吃香就是。
对日本法规不熟悉的话,你可以花点钱请教日本的"宅建士"。
宅建士就是在日本买卖房子签约时,必须出来跟你解释相关法令与应注意事项的人。
不会日语的话,也有一些台湾人宅建士(我老婆就是XD)可以咨询。
说穿了,花钱能解决。
: 3. 在日本当包租公纳入上述风险考量后,对比租报率并不高,在几个日本售屋网站上,
: 报酬率较高的通常都是 "一户建"、"木作屋"、"较偏远区域",前两者的可预期修
: 缮认列较高,因此实际投报也没多好。
我接触到的台湾人是把目光放在大都市商业区的商业大楼
: 4. 我是南海海槽周期性地震的信仰者,关于 "具有周期性" 是官方认可有科学依据的,
: 而目前日本比较常见买来收租的区域(ex.东京),全都包含在这地震的影响带上。
: 若在未来真的发生绝对会重创日本。
: 再加上某乡野传说更是预言明年某月某日可能就是......
: (此乡野预言无官方证实与科学依据,各位当听说书人说故事就好)
前一阵子才说最多可能造成20万人死亡 囧a
不过日本政府天天喊,我们也已经习惯了...
只能买抗震强一点的建筑,平时也多储备一些防灾物资
不过话说,台湾也是地震多的地方,好像也没啥差别XD
: 撇除上面几篇各位大神讲到的日本房地产过去涨幅较低、汇率考量...等以外,
: 再结合上述几点,再加上最后一点 "对我而言有更好的选择",所以对我来说,
: 找不到理由说服自己一定要去买日本房当包租公。
: 最差最差选个套著配不舒服吗? lol
有些台湾人买房除了考虑收益,其实也考虑到之后的移民
(这边要澄清,不是在日本买了不动产就能移民,而日本也不是移民国家)
毕竟有房产,的确会在永住申请上有好处。
作者: s8752134 (AndyChen)   2024-11-30 08:26:00
其实重点还是在于承担这些风险因子的报酬率不佳买抗震较好的塔楼, 出租收益率是较低的(相较一户建etc)如你所说, 有其他目的(移民...etc) 去买日本房产可以但单纯看收益率, 我评估是有更好的选择只是移民我也不会选日本就是了, 日本人真的挺排外的QQ而且整体生活环境偏压抑然后关于地震, 你有注意到日本政府天天喊的话应该也很清楚, 南海海槽地震是必然发生 只是时间点问题规模如我文内推文有说, 跟台湾的大地震完全不同级距所以不是没啥差别, 这差别可大了光是311的地震规模就已经比台湾921高100多倍而南海海槽地震的预估影响又比311高10多倍...细思极恐QQ综合全部的考量后, 因为我如果买日本房除了投资外没有其他任何目的, 所以才会没去买对了, 也提一下所谓的法规考量法规这个是这样的, 要去日本的法规如你说的 并不难麻烦的点在于, 实际运用这块举个例子好了, 你在台湾问律师说房客不缴租金, 房东能不能换锁, 10个律师大概会有9.87个跟你说 "恐"触犯强制罪, 但实务上你知道怎么处理, 根本也不会怎样所以咨询, 可以得到的是官方说法. 而不是有效做法 XD但也有可能日本的官方说法 = 有效做法, 没有含扣空间另外管理这点, 我也了解日本的代管是比较完善的这个跟每个人的考量有关, 我在意的点是我如果在日本买房"只能" 靠这代管. 他给出来的, 我得吞. 只能靠他不是靠自己, 因为自己相对在日本不具备足够的知识, 或是如果要靠自己去处理, 得花更多的时间心力才能做例如说今天修缮, 代管报一个10万日圆的价, 大概率只能吞而在台湾, 是有门路, 也有经验可以去评估是否价格合理大概是这样, 讲著讲著... 好像应该回一篇才对 哈哈哈XD确实, 重点还是回到第一句, 承担风险后的报酬率不佳不过你回的交通事故地震那个不能这样比啦现在是投资考量, 比较级是其他区域的地震风险
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-30 09:25:00
股市比较香 对我而言房市只是拿来放股市赚到的钱
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-11-30 09:51:00
有老同学在兼职日本房仲,主打物件500-1000万日币,非东京的大都市,每年支出扣掉后净投报大约6%,带租约,通常租客年纪在60上下。其实没什么不好,只是在无法期待房价有资本利得的状况下,现在大家都知道长期0050,VOO会有10%报酬,相较之下长期当日本房东吸引力就很小了
作者: Petersen (逊咖)   2024-11-30 11:18:00
租年纪大的,在房内孤独死不是很可怕吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-30 13:27:00
怕什么 整理完继续租老人就好你自己又不会去住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com