我觉得太多键盘人没实务经验的回复
※ 引述《XXXOOOXXX (XO酱烧炒饭)》之铭言：
: 民事先申请区公所调解，不用律师，不用费用
: 说四楼顶楼是公共空间
: 要求拆屋还地
: 不拆的话，请律师写民事起诉状
: 几万块就可以搞他了
: 刑事提告侵占
所以要先掏几万出来
另外实际经验现在不管是刑事还是民事
因为案子太多
没有关系帮你插队的话
要排很久才会开庭
: 建管处检举，报违建
: 可能立刻拆，可能缓拆（不拆）
又是实际经验
新北三年前的新建案
当时刚建好社区就有人外推
管委会就有报请建管科来看
来看后踢皮球说社区自治请自己协调
(废话 就是管委会请她拆不拆啊)
然后又追了过了一年承办轮调换人后愿意接案了
结果是拆除大队那里说待排拆
打电话去问回说
一年待拆上万件，要一一排队
什么时候能排到不知道
(意思是有关系才排吗?)
反正违建还是在那现在好好的
所以我知道新北即使现在的新违建也不一定拆
(台北市也许好一点我不知道)
: 如果缓拆，找议员或民代施压
: 说违建会影响公共安全
: 要求立刻安排日期拆除
找议员或民代是另一个问题
他们也都是会看人下菜的
普通人的事情陈情不会理你
(亲戚遇到恶邻去陈情没人理)
: 平常没事晚上凌晨去四楼
: 买电钻制造噪音
: 他报警就回去，别跟警察硬碰硬
: 也别跟住户硬碰硬
真正解气的方法与其花律师费慢慢告
拿个大槌敲烂她建筑
上法院还可以解释是要修理水管误敲
即使被判损毁罪很轻
就算判赔也很少钱
而且她违建被敲烂不得回复了
不然你看为什么那么多误拆人家房子的