20-40岁的族群，
大概可以分成两种：
1.父母有能力的
这些人父母手上都有房子，
将来会变成他们的资产，
你今天把房价打下来，
就是打到他们未来的资产，
当然不会支持。
2.父母没能力的
这些人想买房，
绝大多数都要靠房贷，
那打房最有效的方法是什么？
不就是在房贷为难人吗？
要嘛利率调很高，
5%、8%让投资客不敢开杠杆，
要嘛限缩，
很难跟银行借钱出来。
最后受害的是谁?
不就是那些白手起家，
需要靠房贷买房的人吗？
另外最重要的一点：
台湾选举得民心是其次，
更重要的是不能得罪“权势族群”，
否则这些人联手起来，
搞你非常容易。
要嘛党内初选做掉你，
要嘛找边缘组织去瓜分你的票源，
要嘛捏造（或爆料）你的丑闻，
还能让你进监狱，
甚至极端一点的状况，
被碰碰也是有可能的喔……
那房价下跌，
会不会伤害“权势族群”的利益？
到时候你连人身安全都有问题，
还出来选举咧。
※ 引述《NTUST (国立金城武科技大学)》之铭言
: 每次有人提到打房
: 就会有一种说法
: 说赖政府不敢打房啦，打了就不用选了
: 应该刚好相反吧
: 40岁以上的族群投票的意愿都很固定了
: 可能也大部分有房产或决定不买了
: 所以房市的政策对他们来说影响不大
: 但20-40岁的就是还在会买房的阶段
: 刚好这个区间的民众反而没这么支持赖
: 如果打房成功让这个区间都容易进场
: 反而可以支持度一把抓吧
: 是不是大家都想错了啊
: 有房屋吗？