※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之铭言：
: 不反串了，认真讨论下，
: 央行态度很明确：
: 我不能限制你买卖，自由市场不行这样限，
: 但财产自由没规定我要贷款给你。
: 所以直接从贷款水位来控制供需。
: 金管会睡到昨天才醒：
: 昨天白天说发问卷了，
: 根本兴师问罪去问银行说“你有没有卡人家贷款”、“你有没有哄抬价钱抬高利率”。
: 问卷内容隐含的逻辑就是贷款是消费者权益，你不该趁机发财。
: 今天说新闻出来洗地
: 说没有限贷、排队而已。
: 讲得好像从头到尾没限贷这件事一样。
: 财政部就更机掰
: “公股银行要配合央行啦”
: 翻译：不是我，窝不知道，都是杨金龙干的。
: 扣掉那个纵火（新青安）就跑掉、上下班领薪水的机掰人，
: 央行跟金管会，别说政策不同调了。
: 看起来连贷款是属于政府工具、还是消费者权益，态度都不一致。
: 那到底哪边的比较合理？
: 贷款该不该是民众权益？
商业贷款不是人民权益
但是政策稳定是政府责任
一般政策的行事准则是
信赖原则,从新从优
还有不溯及既往
所以常见的状况是用
落日条款处理
对应到这次的风波
过往贷款的习惯是只要
审核通过,通知核贷结果
一般就没问题
但这次是有个案连对完保
都出状况,恩...
我只能说观察台湾现况
政府是批评不得的!
主政者意志不可违逆
政策几乎没有协商的空间
如果你不是主流派别
牺牲你刚好而已
万不幸撞上政策疏漏
只能自认倒楣
最少我现在是极为小心!
大家自己耗子尾汁
投资路上夜黑风高,
诸位战友摸黑过桥小心了