政府都说有在抑制房价
民间都说没有
民间都说政府实际上没有要抑制房价
就像一个考试考不好的人说他有在用功 别人说他没用功
到底怎么客观判断政府有想要 或 不想要抑制房价
有想 做不到 大家还可以接受 毕竟每个人都有有想但做不到的事情
不想 才做不到 那就是另一个情境了
我们的政府到底是想打房 还是想炒房?
以结果论来说 房价还是飙了 那是想打 打不了 还是不想打呢?
以台湾政府的能力 打房应该算是简单级任务吧
比起什么全球GDP 少子化 国防 外交 经济谈判 都简单的多了 小蛋糕一块
作者:
toto123 (烦.....)
2024-08-10 17:32:00换个角度想 都没做 不是炒更高 至少让短线退场健全化
作者:
Rickyyy (Ricky)
2024-08-10 17:34:00任何事情都可以随意解释，柯图利也是为了改善国家
作者:
foda (啾咪)
2024-08-10 17:35:00利益是核心
房地合一免税额400万，一间房子赚400万可以不用缴税代表6年涨400只是刚好抵销通膨
你是活在用实体黄金还是以物易物的世界吗？要知道交易媒介都是政府能想印就印的钞票你是要怎么抑制钞票实质购买力的贬值？你也想看看啊，钞票全世界每年都增加多少出来？你土地就固定在那，有限的资产，房子盖在你不喜欢的地段就没人要，你想要的地方土地又特别贵，你买房还得顺便买下面座落的土地啊有价值的土地就是稀缺就是贵啊你到底要怎么压土地价格？每次看你这种就觉得脑子在想啥活在自己的乌托邦？
作者:
twic (Mr.song)
2024-08-10 17:40:00笑死 简单级任务？
作者:
kage01 (嗯)
2024-08-10 18:37:00不要看他说了什么 看他做了什么
作者: qqphor (骂你又如何) 2024-08-10 20:33:00
不要干预市场，适得其反