Re: [请益] 华厦一楼车库盖采光罩被检举

楼主: jamo (hi)   2024-08-10 16:24:10
※ 引述《izo27 (Felix)》之铭言:
: 一年前搬进来30年华厦一楼
: 门前有一块空地当做车库使用
: 产权属公设但据仲介说是约定专用
: 搬进来后发现外墙磁砖掉落问题很严重
: 但因为是2.5cm的马赛克砖
: 除了台风天跟下雨天要扫地很麻烦以外也觉得还好
: 结果2个月前突然发现汽车前档玻璃破掉了
: 那几天都没有开车出门
: 引擎盖缝缝有看到磁砖
: 找了管委会主委
: 他说我们要盖不盖采光罩他们不介入
: 但是绝对会有住户去检举
: 后果我们自负
: 外墙现在管委会没有能力修缮因为费用高昂
: 所以考虑了一下还是盖了
: 因为家里有二个幼儿觉得也有安全疑虑
: 等外墙修好要叫我拆我再拆
: 然后也真的被检举了XD
: 我们也有上1999申诉外墙磁砖掉落问题
: 建管处也有发公文请管委会说明并改善
: 但违建大队承办表示他们跟建管处不同单位
: 仍会依照现况发处分书
: (承办还说很多人检举我这个,我根本就没跟邻居往来过绝对没有得罪他们,跟管理员交
: 情倒是不错,管理员表示不能理解检举住户的想法)
: 我们自己再去跟违建大队分队长解释因为有磁砖掉落问题能不能排缓拆
: 请问各位大大还有没有其他建议?
: 管委会跟住户状态就是没在运作+住户对社区问题漠不关心的那种老社区
: 目前想过找议员陈情,但不知道有没有用
: 或是真的不幸列入排拆的话,大概会排多久呢?(定位在高雄)
: 谢谢大家Orz
台北经验你参考
不知道高雄适不适用
违建法条上来说
是必须拆,但实务上嘛~呵呵
你讲的理由是没用的
在台湾,没背景,
合理的申诉会变成关说
有背景,那么有很多人会帮你
解释到合情合理,法就当背景
如果你在意的是安全
最好的方式就是装防护网
这个在一定规范下是免申请
杂项执照的,你再去建管处
针对你们社区了解一下
如果你单纯不爽,那就互相
伤害,你车子已经被砸了,
那就检举相关支出直接去
告管委会负起民事赔偿责任
律师一庭5~8万,你自己算算
划不划算.不然就是自己查
法条写状出庭~搞死管委会
主委监委相关人等XDDD
顺便警告万一哪天砸到小孩
就是过失伤害或过失致死
不过经验就是管委会大概率
一哄而散,然后改告所有权人
拖屎链互相伤害颗颗~
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2024-08-10 16:50:00
新住户还没搞好关系就先违建了
作者: alfi2016 (alfi2016)   2024-08-10 17:17:00
南部是这样辣 不用理会就好违建被检举来贴公告就一张违建贴纸贴在哪里然后就没有然后惹 呵呵台南还会叫你赶快完工捏
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-08-10 17:18:00
我觉得用活动型的防护措施应该是最保险的作法,被动防御。刚入住的住户吗,一开始就腥风血雨以后会住得很辛苦吧…
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2024-08-10 17:34:00
不需要啦脸皮厚点直接钢筋水泥盖起来
作者: william826 (威廉狗)   2024-08-10 20:39:00
架刀龙摆四面佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com