※ 引述《Sugimoto5566 (马丁)》之铭言：
: 如果以区域房价划分
: 双北新竹困难等级
: 桃中南高算简易等级
: 基本上有个正常人头脑正常人薪资正常人家庭
其实以前以全台湾来看
应该新竹才是简单等级 然后桃园也算简单
台北困难 中南部也不容易
因为以前的新竹收入就很高了
就算10年前 台积起薪只有44800的时候
那时候的31年薪也有110到130 32有150以上
但是普遍的房价约在20几万左右 而且随处可挑
用房价所得比来看根本甜到爆
桃园虽然比较是以制造业为主
但也不乏高薪工作 而且很多外商制造业在桃园
那南部那时的状态是 房价低 但薪资太低
（台中中科尚未成气候时也是有点这种感觉）
所以要负担起来，其实也未必比较容易
特别是南部几乎没有半导体工作
所以那个房价看得到吃不到
要说是简单模式？ 可能还比新竹困难
当然 这些年来的通膨及房价的大涨
这些也不再适用了
但是其实真的当年新竹应该是最简单的
不然怎么会那么多人入籍新竹？

问题是在半导体就业 占比实际其实很低

高雄现在薪资比以前高很多，买房变容易很多，毕竟只需要2成头期，其他靠银行10年前在桃园工作薪资随便都破四万，当时回南部剩三万现在高雄连卖便当的薪资都在四万左右10几年前，华泰品保，日月光品保与测试，新人硕大多开到36k左右，好一点的可以谈到四万，结果现在高雄的卖便当薪资在四万左右了，也就是说薪资膨胀很多

高雄以前买房绝对是容易 只是工作不多

相同的职缺，北部桃园新竹的职缺是台南高雄的四倍吧

以前就国营军公教 还有一些加工区的 默默爽好久

房子本来就不是给刚出社会的新鲜人直接买的东西，我刚回南部在新崛江那边的贸易商工作时薪资才28k,一年后去元山也才32k，现在也才经过10几年我的薪资在高雄是70k左右，也就是说薪资涨幅十年是超过2倍的，而房价是这两年才突然垫高，房价在两年前跟10年前是差不多的

高雄起薪哪有超过两倍你讲的是你个人的 薪资成长

我当时在加工区工作，薪资才34k,那时候靠信贷65k买套房，现在的信贷可以贷到120k以上，相同的套房物件在两年前的房价我用信贷买还有剩30～50万，两年后的现在则是剩没多少钱，也就是说，经过这两年房子的涨幅，一样买得起，还有剩

你讲的都是你个人的成长不是常态

房屋平权的脑包

你本来就不能用起薪买房子，有谁新鲜人起薪直接买房的？房子平均购买年龄是40岁，如果年轻人一出社会就可以买房子，那35岁买战机、45岁买战舰，人人一台战机战舰，不要说中共了，美国我们都可以打下来

讲的好像台中没有台积电 没有外商一样XD

如果你薪资没成长，为什么大家都在涨？代表你本来就不打算支持自己的人生，干嘛买房买车？既然没有加薪欲望，那就不要有买房买车的欲望

高雄低薪仔最差就是买老房子，能差到哪桃园新竹一堆非理组低薪才惨，不然怎么一堆草

怎么可能桃园新竹没老房子 你骗我

继承就好了，一堆破烂老房子没人要

桃园新竹还有外劳大军 老板买来租给外劳啊

新竹的草多半其实有买房，台北的就不好说了

南部还很多早餐店不符劳基法…

继承仔等有房子也行将就木了吧

新竹最简单?是当新竹人每个都竹科工程师吗

十年前一样一堆人在嫌贵啦 差别就是十几年前敢扛的人 现在就享受薪资增长 房价增值 贷款月付不变的果实 薪资加更多的 都在买第二间了

十年前0050是65块、2330是120块，这是不含息

可是说真的如果不是科技业也不想住新竹吧新竹是一个连捷运都没有的地方耶桃园捷运以后都一堆了

桃园很多次级电子业老实说工程师等级以上要靠收入买房用所得比来看至少还能上个正常两房车

笑死，个人累积年资后的薪资成长拿来跟房价涨幅比...