我认为在非政府机关普遍中迁之前
不要一直想迁都
比较有指标性的
例如证交所 期交所 柜买中心
这三所有无中迁
如这次台风为例
中部真的是影响比较小的
也不常因风雨停班
因此这三所如果可以中迁
是非常正确且合理的
当然
你我皆知
阻力太多
员工 高层
多数住北部
中迁他们第一个反对
如果连非政府机关的金融单位中迁都办不到
何来谈更难的中央机关
以后又有人谈迁都
先看非政府机关迁移顺利与否
再来谈

发生难度如同都更

那就是特别行政区

不可能迁都

合理

证券或期货成交量，台北都占全台湾一半以上，政府在这领域，说话没有份量券商才是掌握真实权证交所，期交所，若要迁，一定要尊重券商意见因为他们是营利性社团法人证交所股东，民营业者占75%股权政府，包含官股机构，只占25%左右目前证交所董事长几乎官派非常不合理很多制度很官僚，很落后台中可以成立第二证交所如日本有东京交易所，大阪交易所不过后来两个交易所合并

民不与官斗，只要政府想迁，商人反对是少数。员工更不要讲了，优退资遣换单位一堆选择，富士康三星比亚迪立讯和硕等，数百万工人还不是只能配合或离开

你可能搞不清楚证券，期货，是大户在说话不是政府在说话

台北一个高雄一个 大概这样

证交所根本没多少员工都是以券商作业为主券商结算都在台北总公司台中上班，台北不上班迁离台北，没有意义因为总公司不上班你以为分公司能自己搞，根本没用

台中没有成为守都（首都）的条件，台北前有护城河（淡水河）背倚守山（阳明山），日本人会选台北当总督府是有原因的。易守难攻之地，不是其他地方能轻易取代的。

无聊，改成台北，台中交易所就好～哪有什么不能改

名义上，证交所在台北，台风不能交易

那以前台南还是最早府城也，讲一堆干话，中兴新村还是省政府也

直接改成台风天 继续正常交易就好了吧

你觉得可以改，因为你不懂无法懂证券交易市场

总公司没有不能换地方

就跟菜市场欧巴桑一样总公司怎么换你算老几私人企业谁鸟你你怎么不搬家到绿岛

证券总公司又没一定只能设在台北

它就设在台北啊人家为何要搬

你问他啊你请他搬啊

台湾那么多证券公司，又不是每一家都设在台北

你问元大国泰凯基群益永丰……废话，几乎都是你就跟菜市场欧巴桑一样

当你首都改变，总公司自然就变动地点

你当上证券老总再来谈不可能，讲得一副好像自己开证券公司一样

首都改变，关私人企业屁事等你不是欧巴桑再说菜咖

目前首都没改变，当改变再来验证～不用一副讲得信誓旦旦

你就跟菜市场欧巴桑一样，不用脑袋思考

你就只会人身攻击而已～

欧巴桑就欧巴桑有什么好丢脸只会欢欢欢欢欢证券商老板都住台北，要他搬家，到底是有多欢你怎么不搬到绿岛

没问题啊 政经可以分离 北经中政谁规定企业总部一定要跟着总统府搬...

搞不好哪天火山爆发

别幻想了，北部已经占了一半人口以上，你没办法的

NVIDIA RD总部 设台北, 不用说了

首都和经济中心没有一定要一样啊 纽约证交所也是在纽约不是华盛顿DC

日本都能开市 就一道命令而已跟在哪里什么关系

台北9成的公寓没都更资格还有人在做梦在3米巷 4米巷内的公寓不需要讨论土地 只需要讨论建坪土地根本没屁用 因为注定无法都更

这三个迁台中的话，大概就不会有得放台风假了吗

他有时候是故意反串的，要分清楚

证交所是最不会迁的吧你有听过纽约证交所还是伦敦证交所迁的吗你说的要迁的理由太牵强，从来都不是考量的点你可能根本没弄懂证交所具体到底是怎么运作的

当年要一些单位搬迁到新庄副都心都不肯了

顶多迁立法院和行政院拉，但机率大概20

英国法国意大利这些老牌国家都没迁都 别再乱搞了反观迁都的是缅甸巴西南非这些失败国家