楼主:
yoyo888 (yoyo)
2024-06-20 18:47:21发文标题选闲聊 主要是想说想法
而不是请益解决方法
车位停机车的问题每个社区规定都不同
反对的是为了停车场整齐美观
赞成的是机车位不足可以有地方停
如果住在规定不能停的社区 那就遵守
变成车位空着邻居有需要就去停
那些反对的人也没有遵守别人的所有权
结论是只要有车的权利比有车位的还大
作者: esheep (^^) 2024-06-20 18:59:00
现实上如果开放室内汽车隔停机车，就会开始有一堆乱象...例如一个车格同时有 汽车、机车+脚踏车 神奇吧！ 脚踏车硬差在两辆汽车中间，没越线喔，但你也开不了车门... 台湾最不缺的就是 只为了自己方便，而”不小心”造成别人不便的刁民。所以而大家都守规矩，至少有个“基本的” 生活空间，有没有很卑微？
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-06-20 19:01:00票输要认
作者:
abdd123413 (班公司统编：24542075E︰)
2024-06-20 19:12:00钥匙孔点快干就好啊 谁还敢乱停？
作者: chimouse (手汗王945) 2024-06-20 19:26:00
别小看台湾鲷 每个台湾人心中都有一只雕 可大可小罢了鲷啦开放后 停车格绝对是塞好塞满 越来越脏乱
作者: esheep (^^) 2024-06-20 19:30:00
约束看管委会想不想做... 车辆进出部分，管委会可以不让你开上车道，你有本事扛着自己的车走进来... 物体摆放，直接走消防法规，甚至上法院，管委会也有机会赢。细项很多，鸟社区大多是因为息事宁人，因此房价掉价也怪不了别人。一般 “非地主” 型投客 其实也是很愿意付出一些成本 维护“房价”的。投资的物件也是花钱买的，少少的成本能增值和乐而不为？ 当然而上心程度一定是比不上自住啦。
为什么车位空着就一定要让别人乱停？你一开始的假设就歪楼了，后面衍生一堆根本都是建立在自己的偏见上。真正好的社区才不会为了少数几个人的便利胡乱开放停车格放别的东西（包含机车），社区里一定有家庭不只拥有一辆车，也有人不骑机车的，不会把车位出租，拿租金来换租额外的机车位吗？有水准的人懂得在合法的规范之下寻找适合的解决方案，没水准的则是老在想如何扭曲规则来配合自己…
作者:
aibor (小红)
2024-06-20 21:52:00千万别开放 过来人极力建议
家里是六年大楼 汽车格就开放可停放自己机车 目前看住户也都按照规定停放在车子后面 目前也没看到有人堆积物品在停车格里
作者:
u93302 (阿阿)
2024-06-21 01:29:00所以为何汽车停车场要停机车???
请问没开放汽车位停机车的社区，当有住户在汽车位停机车时，你们都是用怎样的罚则做处罚？
动用大楼管理规约要求管委会处理，不处理可以利用市政府的通报专线，建管会来查、要求管委会限期改善，若住户持续违规不遵守规约，最严重可以动用恶邻条款强制处分该住户的房产，放法院提存逼他搬家（不过没听说过到这么严重的实例就是）。
这种议题就是一开放就要赌隔壁车格的人品 运气好社区人守规矩没事 运气不好就是天天吵架 车被刮 开不了门的一堆
作者:
inindi (莹哥)
2024-06-21 19:53:00车位不宽机车停汽车后面 机车要出来时 常把别人的车门撞掉漆 不然规定机车要停汽车位可以 只能停前面 移车麻烦是你停车的事