※ 引述《cyl0220 (别问我是谁)》之铭言：
: 好像每个社最近都会遇到一样的问题
: 就是总有一群住户吵着要在停车场加装充电桩
: 但买电动车之前不是本来就要考虑充电的问题吗？
: 有电车，那买房子的时候就该去找建商本来就在停车位有设计充电桩的建案，不是吗？
: 如果住的地方没有充电桩，那买车的时候不是就该想一下是否适合买电车？
: 说穿了，就是一堆人没那个屁股，硬要开那样的车
: 买了之后又强迫住户跟他一起买单，买单到最后说不定就变成陪葬
: 别跟我说有台电评估，就100%安全那种屁话，
: 加装充电桩势必要改停车场的电路吧？
: 大楼的用电量就是有可能会超出原本的最大预估值吧？
: 整个大楼的的配电设备又是否能跟得上？
: 就像是原装的，最后变成拼装/改装，这样电路出事引起灾害时，
: 建商说不定也可以咬死因为有改过电路，所以不干他的事？！
: 加装充电桩，那么安全那么好棒棒，那核四大家是在担心什么？
: 电车你在开，充电桩你在用，但火烧厝的风险却是住户跟你一起承担，凭什么？
你说的没错，人都自私，这就人性阿
与其抱怨，不如想办法改善
现有的规范中，住户要接表后充电桩，只需要管委会同意就足够了
需求在的情况，如果管委会不是很保守的，多半会答应
我住的社区就好几户装了
然后呢？发生什么事
就是社区装装装，装到最后台电跟你说不能再装了
这时候每户都是自己找厂商来装，每家装的都不一样
社区的供电设施负担也还是增加了
这风险增加你阻止不了
那还不如社区状况许可的话，趁住户还没那么多接表后的时候
先跟台电申请专设一户+EMS
1.线跟台电另外拉，不会增加社区既有供电设施的负担
2.有EMS管理，不用担心很多车同时一起充电造成供电设施负担
就算真的还是有负担，也只影响电车的部分，而不影响社区既有设施
3.施工厂商单纯，通常就绑定1家了，管理相对容易
这样才是风险控管
我是这么认为拉
作者:
hosen (didi)
2024-05-29 23:34:00就让他接，烧起来归零大家皆大欢喜你看烧起来还有人吵吗
作者: louis61113 2024-05-29 23:35:00
你这样不行拉，等等就会被教育表后是安全的，有问题都是台电的问题
对 与其装到最后被台电制止不能再装了 然后前期装好的也皮皮不想花钱 直接区权投票反对专表跟EMS 转型失败又失败 那社区不如一开始就都禁止私接表后 电车主累积到一定人数直接一次弄到位 这样也不会管线乱七八糟
作者: balance03 (ooxxoo) 2024-05-29 23:49:00
我自己跳出来当主委时 第二户表后要来被我硬挡下来送区权会 我还做投影片给住户 最后区权会成功挡下然后趁势再临时动议专设一户规划案 三个月后请厂商说明会 再加开临时区权决议专设一户 最后有幸过了让新房免于表后的风险值得 但我也还没拥有电车 后来处理表后唯一一户转型 尝尽各种心酸 从此再不相信转型水到渠成这种话术 妈的做过才知道苦 最后社区表后干净归零
作者:
arkin (我觉得你疯了~别傻啦孩子)
2024-05-29 23:53:00社区能遇到b大这种人出来担真的是有拜佛多得是一堆想要强力过件的
人都不可能无私 都是能省则省 与他无关他就不愿意花 前期表后装好的 才不会管后人怎样 只能像9楼一开始就做到位 不然等私设数量达台电容许极限 这社区就算没救了 转型推不动 这些前期装好的都是潜在反对户
作者: balance03 (ooxxoo) 2024-05-29 23:57:00
契机就是第二户送来时 特斯拉委外充电桩厂商计画书上写本案不负责台电报竣工。我想怎么跟第一户计画书不一样 一查不得了。第一户是在上届委员会装的那时我还不是委员 社区也没有规定任何台电报竣工的规范 再加上厂商无脑要再地下室白墙另设一个箱子装不累尬 第一户没这东西 你要第二户突然有 共有空间使用马上送区权会
淀粉就是便宜行事，能上充电桩就好了，哪管你死活，还好我社区建商直接给专户跟EMS了
作者: ricky60324 2024-05-30 00:09:00
我也认同 感觉就是在甩锅而已 87%跟电动桩有关
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-05-30 00:13:00
完了 新大楼有淀粉真的恶梦
作者:
kyoin (nioyk)
2024-05-30 00:39:00住新大楼都有一群很烦的淀粉 一直吵着要乱装
作者:
EXOK (EXOK)
2024-05-30 01:11:00当初不知道怎么通过充电椿的＝＝现在他们死不装EMS 不知道怎办
作者:
narotic (零)
2024-05-30 06:47:00电黑真的好可悲，台电都说不是充电椿了还在跳针
楼主社区可以表后喔？呵呵 看完这案例 晚上睡觉感觉如何？阿对了 先说好目前初判不是充电桩喔加速师好心酸啊 哈哈原来还有这段故事 这段日子一堆淀粉抹你没相关经验 你居然都没展露连我都看不出来 真是深藏不露 辛苦了 也证实淀粉超级自以为是 都以为别人真的不懂 奉劝以后遇到那种开口闭口就是要你提证据的 这种人小心微妙 你以为的流氓都不穿衣服 现在的流氓西装都比你好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-05-30 07:44:00电车支持者可以不要只会跳针吗
呵呵 说得好 淀粉的证据请还要多多加强 目前呢 我社区没ems肯定挡 但要出钱我是不出拉 管委会有我的一分钱那我就投反对 事实也不奇怪 也不意外淀粉就是不自己先垫钱所以就放著吧 我是不急.jpg
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2024-05-30 08:03:00专设一户就多一颗电表 还不是吃社区原有供电设备
作者: balance03 (ooxxoo) 2024-05-30 08:11:00
独立回路和家用分开 多一颗电表那么简单 干麻评估受电室内的空间？唉 那我算淀粉还是电黑？ 我觉得是嘴巴上就是不配合 但心中已经知道不放心了 我没电车都跳出来转型了 第一户不高兴我逼他花钱 第二户不高兴明明是电动车友善却不能装 被督到不要不要的。后面这些都靠参加台电说明会 厂商说明会慢慢补起来的 变压器NFB也在厂商协助下打开拍照了 只差没丢出来社区群组这一翻两瞪眼 哪几户绑在一起清清楚楚 觉得不用做到那么不留台阶就是了
作者:
CMCC (无云之空)
2024-05-30 08:57:00专设一户的重点在于加上ems调控用电量表后可没有ems
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2024-05-30 08:08:00专设一户就多一颗电表 还不是吃社区原有供电设备
我觉得会影响公共安全、社会成本，政府最好纳入管理或规范。
作者:
CMCC (无云之空)
2024-05-30 11:10:00感觉还会是新竹，新竹电动车真的很多，工程师有钱买车，但都住大楼。
作者:
airjade (飞天)
2024-05-30 11:50:00表前表后都不是台电的问题，就算有也是小动物的问题