好像每个社最近都会遇到一样的问题
就是总有一群住户吵着要在停车场加装充电桩
但买电动车之前不是本来就要考虑充电的问题吗？
有电车，那买房子的时候就该去找建商本来就在停车位有设计充电桩的建案，不是吗？
如果住的地方没有充电桩，那买车的时候不是就该想一下是否适合买电车？
说穿了，就是一堆人没那个屁股，硬要开那样的车
买了之后又强迫住户跟他一起买单，买单到最后说不定就变成陪葬
别跟我说有台电评估，就100%安全那种屁话，
加装充电桩势必要改停车场的电路吧？
大楼的用电量就是有可能会超出原本的最大预估值吧？
整个大楼的的配电设备又是否能跟得上？
就像是原装的，最后变成拼装/改装，这样电路出事引起灾害时，
建商说不定也可以咬死因为有改过电路，所以不干他的事？！
加装充电桩，那么安全那么好棒棒，那核四大家是在担心什么？
电车你在开，充电桩你在用，但火烧厝的风险却是住户跟你一起承担，凭什么？

理性务实好吗

原装充电桩和台电评估过合法厂商安装，差在哪？

呵呵

白天公司充电比较好

你上篇假问带风向，我还浪费时间回你。

问问题归问问题，我对加装充电桩不能有自己主观的想法吗要台电出来挂保证加装充电桩对大楼用电100%不会增加风险

有充电需求就该找有充电桩的建案+1

反正如果大楼要投票 我绝对是反对到底！ 电车车主自己爽 风险全部住户担 怎么可能接受？

优点变缺点buff 变debuff

问就是专户+EMS

那就要买这2-3年左右的建案，现在新建案几乎都写(含预留)

住过两个社区～都有讨论这个议题～后来有人直接建议想买电动车或已有电动车的车主～直接换房子比较快啦！XD

或者在回家前就在外面充电站充好电也行， 一直吵加装很烦

原po你是不是连起火点在哪，是什么线路起火，充电桩设备的线路有没有在那边。 这些都不知道？

新建案充电桩都只有预留，最后也是要厂商改装才能用，对原po来说这种就是改装自私吧

楼上的我没有在跟你扯晴天汇的CASE~我在讨论"加装"这件事

有充电需求就该找有充电桩的建案+1

确实很自私，不过这是趋势也没办法…

超危险 后来加装的都有风险 反对+1

安啦！这次事件之后投票一定一堆人反对

我看你是不懂专设一户新社区建商也只是预留空间，不是帮你装好欸

听起来只有线槽 线还是要自己接

想要充电桩的自己去买透天啦～大楼就是不适合 经过认证的电缆风险不知道多少？ 但是如果不装的话 风险就是0我买大楼两房三房 不需要也不接受 负担这些电车车主自己爽的风险

是 非常自私 房子真的烧了 他们也赔不起乐居的电车友善要改成红色才对 根本负资产

没错，我一直都是投反对，可惜还是有自私邻居偷装，这次晴空汇事件我一定每周巡一次地下室检举偷拉线的

上面电车粉提一堆论证却没人敢说加装后不会增加大楼用电

真的 绝对反对安装

我等著看电车在地下室起火烧掉整栋楼的大场面

本来就是，不过你政治不正确

风险..Why？因为大家都知道会增加风险只是觉得不会那么衰

重点是什么 是一定数量后 台电就不会核准了 必须转型EMS电粉你们老实说 前面已经弄好充电桩的人 会回过头来全数同意社区花钱搞专表EMS 还是觉得我装好了后面不能装关我屁事? 让前期部分私设表后 根本不利于后期全电车推动

专设一户就是拉一个新电表，跟大楼原本的电表无关

老实说烧起来到最后谁要负责，责任归属根本很难厘清

好了啦电车粉，特斯拉都跌烂了，坐等喜迎比亚迪洨米

再来 前期乱七八糟牵线 如果后期要改公共管 前期的愿意拆然后付费弄共管吗？没人那么博爱啦 社区要电车友善 就一次到位 不然将来根本无法转型

因为知道出事后很难厘清，所以要拒绝非必要设备增加风险

预留线槽不就是叫你再拉一条线

2024奇文共赏

不管想干嘛，在公设加装我用不到的东西一律反对到底

是，但我明年交屋的那间，跟管委会申请就直接帮你拉线了建置时有考虑到电车需求跟完全没考虑电车的建案还是有差

这次事件后 没开电车的人可能都会反对加装吧

都还没交屋，哪来的管委会？

电黑好可怜

建商推案的时候都已经讲得很清楚他们停车场的配备了

你家旁盖新社区 你会不会担心台电改线路增加用电量整个街区喷火？

台电都背书了还在那闹 像小孩子似的

让政府订一个规则跟防范规范吧！电动车 政府绝对不会禁甚至会力推 因为它减碳环保

室内有电动车充电装置 电路怎么规范。建筑防火怎么对应。甚至只能在什么地方充 政府规定一下吧

台电也背书台湾不缺电、没有常常降电压跟跳电，你信吗？

ems系统不就台电背书吗？

下面特别回你一篇了，原po你有什么看法？

建商也是找台电装的电桩系统，能信吗？

如果合法 有区权会通过。那反对者 又觉得住不心安 那搬出去吧

笑死 自己表后和大楼用电有什么关系 不够是台电自己的问题

因为想装 但区权会过不了反对者多。会自己去外面买能装的社区。反过来思维 大楼社区想要的人多数。那不要的去外面换绝对反电动车的社区吧这也能吵不完 不累？

不懂要讲啊

没人反电动车，我赞成多建置充电站，这跟在社区"加装"充电桩是不同的issue吧？楼上气到逻辑死？

就把我上面的 电动车单字换成电动车充电桩吧

拉瓦斯管也很自私 会气爆的东西装什么装

另外楼上多虑了，晴空汇事件后，我相信大部分都会投反对

充电桩跟加油站一样，都是嫌恶设施，你会想要家里楼下有加油槽吗，中油评估说安全，就安全吗

像我也没在煮饭阿 装什么瓦斯管 气爆的风险为啥要我承担

其实现在症结点在 电的部分台电管 消防的部分消防局管。充电桩装在大楼应该要有一套完整规范还有检查跟处分的单位。其实大家都知道台电很懒 叫他们定期来大楼检查或抓或处分还会推跟装死 所以大家根本就不相信大楼充电桩的台电背书

瓦斯的确也有气爆风险阿，新竹不是也表演过了，可以选没有瓦斯的大楼

其实我觉得只要法规规定不能乱改的就别改 另建案本来就有的跟本来没有加装的 不是同一件事吧

其实就是执法不严的道路

瓦斯管的话，的确很多建案是默认没瓦斯的，但不会有人吵着要额外加装，因为买的时候你就知道了

如果法规没有明确规定禁止 可以先把责任先归属好 签署 以防后续出事找不到人

公说公有理,大家都对，那就社区投票，票多的赢，票少的输

可以安装但不能只要好处不要风险，建议要安装的住户签一张5000万本票押在管委会，若是不幸发生充电管线相关事故，无条件同意直接本票兑现求偿

我刚无聊谷歌 “ 论坛 电动车 小区 火灾” 有些蛮猛的对岸新闻无聊可以逛逛

其实就是广设快充站 原本加油站收掉改建快充站 快充时间压在15分内充饱 这问题就解决了啦

好啊叫淀粉出钱专线+EMS+切结书+公设保险+消防配套不要想强渡管理规章就私自拉线

现在电车 能快充15分钟充饱这么猛？你的充饱是100%还是60%?

油箱加满顶多1分钟

怎么会没有人加装瓦斯管，有些旧公寓会后来才申请瓦斯管线

申请瓦斯管线都要邻居同意哦

https://reurl.cc/nNpmzv 晃到这篇居然结合了电动自行车+违规外推阳台

我的错==刚刚想的是已经配好IH那种无瓦斯建案，都忘记这世界上还有要叫桶装瓦斯的上古宅了

少说个本票10亿吧，我们社区一栋造价8亿欸，还要再加上通膨

要签本票 不就等于禁止装

强制加装的人帮社区买保险就好了吧

安装充电桩通常会经过区权会同意用桶装瓦斯的上古宅很多喔

想要享受就承担或有的责任 我觉得可以 不然到时也是大家玉石俱焚而已 全部身家倒退噜

这种垃圾ㄧ堆吧？

不敢签就证明电粉不是觉得无风险，只是觉得自己没那么衰

本来想说现在冲一波 投资房地产 6-10年转手翻倍 后来变成一个无言

但要他先拿钱出来负责的时候，他就会开始长脑、会怕了

区权会有同意装，那出事本来就全区要一起负担了，毕竟是已经同意装设了

自住的更虽 住到无家可归

桶装瓦斯是爆自己家，不是火烧整栋，也不会在地下室烧到别人的车

这种王八蛋的人不少

事实就是叫别人一起出钱，出事不负责，不敢切结，没有保险，遇到的淀粉就是这种嘴脸

这次烧起来的就不是充电桩呀…..

一堆管委会都禁止停车格堆杂物了 然后允许充电桩??

屋龄超过三年的电动车友善标签会不会变房价抗性?

啥都拿区权会通过来挡，议案不给讨论，没收表决，做票，比现在立法院还糟糕…这是我亲身经历

带风向帐号，其心可议

充电桩友善社区烧出一个史无前例的烧法

就带风向啊 昨天还想装中立 噗

那是你们社区素质差不是管委会禁止停车格杂物，是法规规定

还好我买的有专户+EMS 连充电桩都架好了 只差在充电器挑自己要的就行 当初跟朋友聊 朋友还一脸懵 这两天跑来问我们社区装的规格是什么XD

真正身价会上涨的电车友善社区是164楼这样的 不是一堆私表被台电制止的

这篇没在带风向阿，我就是大声说我反对社区"加装"电动桩楼上的敢大声说"加装"电动桩不会"增加"大楼用电风险吗？

区权会决定通常没车位的人都会投反方要加装充电桩还真的有点难

淀粉就是一群自私自利的家伙，想要方便又不想承担责任的垃圾

贪心心里阿 可以凹干嘛出钱

要谈风险，装不装都有风险，在意的话你可能住野外比较好

乖 闭嘴

因为一堆都是私接表后的阿看台电统计资料不就猜的出来了

你什么东西 干嘛跟你乖 噗

都忘了几年之前房版还有不少人吵著说表后接线有上限要抢著快申请0..0

下面都特别开一篇回你昨天的问题了，要不要回？

确实是 没有就不要开电车 不知道在嚣张啥

装的风险一定比较大1＋1>1 幼儿园都知道...

自己乱接线，还要赔上别人安危，瓦斯至少管线出问题可以找天然气公司，自己乱接线求偿无门

社区有淀粉真的是新的嫌恶设施

你就继续坳吧 想科普知识？ 你只挑自己想看的答案在那边一搭一唱。想要科普 都特别回你一篇了，是要来回应了没？

个人认为，不能加装的房子未来可能也会不好卖（价值偏低？），即使目前没有电车需求，但我自己看房子时，一样希望社区有预留管线，毕竟有这条件就是优势，至少下个买家的客群可以宽一些～

淀粉太多太密是不是会发生尘爆？

现在淀粉友善社区已经成为抗性了

车有油烧起来会爆炸 建议不要开车

命跟财产还是比较重要会炸的反而是锂电池油车爆炸是电影效果

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=6961149蛮好看的讨论串

2-1-5 任何欠缺礼貌的文章，包括粗言秽语掰

哈哈，真的超幼稚\

是是 叫人北七的你最成熟。 棒！赞！

有开电车无脑支持 没开电车无脑反对 民主好ㄇ

没料还一直乱嘘、逼别人回你的电粉，实在智商堪虑阿

觉得没什么好吵的 建商盖房前就拉好线路 规划足够容量没有限制加装充电桩的道理 如果是旧大楼那就有待商榷所以重点在有没有事先规划好 只不过签本票就太过火我先说我是内燃机王道派 但油车也可能起火 要不要一起签 不然你家停车位干嘛装消防洒水头

电车锂电池烧起来 基本上要等它烧完

真的 仲介说中古屋现在已经有买家指定要不准装充电桩的社区那些后改充电桩的社区要开始掉价了

开本票是玩笑居多，但我真不想被强加分担不必要的风险

只是惊讶政府指引完全没提到电车消防+保险的部分 是不是在装死？

有一说一 我认同这论点

你吃饭也很自私 享受美食自己爽噎死的话家人承担痛苦

文组女想要笑人没料，呵呵。 电子学电路学你有听过吗？不好意思我原本太高估你的程度，才会觉得你都故意不回。后来我发现你应该是真的完全不懂这些技术性的东西，我们不用浪费彼此生命了，你多花点时间在你的芳疗上吧。

人家逻辑满正确的啊有什么好吵的，也没必要人身攻击，现在连性别跟科系工作都要战了吗

先说我开的是油车，但人家多花钱买电车不让我们吸废气应该感谢才是，凭什么我们开车排废气要大家一起吸？

好险我都外面超充建议重划区附近的全联都装些超充，生意会很好

我没说他这篇错，是在说他自己开的前一个主题。另外我只是好奇什么人可以先骂人北七还有智商堪虑，文组可是他前一篇自介的。

电黑好可怜

核四！？！？ 这偷换概念偷的有点扯XD

你当各版

带风向嘘

呵 那个B通篇都在暗喻楼主智商 在别篇到处说电黑不懂（其实也是用暗喻智商的方式）但楼主你也太不小心了 不能直接骂啦 这种人你不用理他 然后他一定会讲出些破绽显示他自己其实也没很懂 尤其在价值观的部分 例子就是他一定会讲的看似专业但就是迟迟不下结论 诱导这种人然后针对这点 这种人就会爆气了 立场就反过来了

不论谁装的谁保证，真正出事烧起来了有人会赔？

你看这不就说了什么 我没说这篇错 这种话 是不是又不下结论了 但其实他这句话也反证楼主的怀疑是对的 这就是破绽 懂吗？不用爆粗口啦他在暗喻楼主的智商时 要忍住不跟这种人一般见识 用他的话回他 她们会直接跳起来 恨你 到处展现自己越来越招摇 这样不是更有趣看似专业例子比方 就像他会搬出什么电子学 电路学去衬托他看似专业 拜托这有什么？电子电路台电的菜鸟职员入职的考题也就是了 要比专业多得多的去了 哪来的自信呛这个 对吧

支持

欧

4

话说有办法单独跟那些电动车的使用者加收费用吗?

等EMS和专户出问题再来嘴

有风险的电子垃圾，让他们去找电子垃圾堆，堆一起才对。增加他人风险还不自知。

搞清楚ems再发

有充电需求就该找有充电桩的建案+1

本来就自私仔，欸红甘就去住透天好吗，爱怎么牵线就怎么牵

4 买得起电车买不起新房喔? 经济20年最好耶 有够废

电粉死不出EMS 只想表后自私不意外

你老人一个。充电桩的电也是经过个人的电表与NFB, 过载时NFB开关就会跳。

笑死 你是很信nfb是不是？干嘛动不动就给他操到过载 然后放心给nfb跳？为什么不要小心点用 别老是过载 不是很好吗？唉 不太想问晴空汇这案例对你有什么启发 问了也是白问你就继续放宽心给nfb跳吧 但我不知道如果你刚好在电梯里 nfb跳 希望你也很安心的在里面待14小时

睡一觉起来，看到楼上屁孩还在崩溃跳针，就是爽~会一直攻击代表打到痛点又无能反击，只能开始性别歧视~爽看崩溃

姨午安，很高兴看到妳这么有精神，要移驾过来讨论了吗？

淀粉就是喜欢享受，但风险要所有人承担

赞ㄟ~战到年龄歧视了~姨我偏不回~继续在这篇看你崩溃~哈

嗯…刚刚是谁先叫人屁孩的？ 屁孩回你姨应该刚好吧？

你的问题其实专设一户+EMS就可以解决但我觉得你没有想要了解的意思

你叫我阿嬷我都不care，你继续~哈哈好啦，我认真一下，我很开心我的发文让这个问题被凸显，那么多人表达意见，代表"加装"这件事就是有疑虑的

为了淀粉的享受，全体住户要承担庞大风险，不值得。想玩肉身除bug，去住透天，爱装十支充电桩，每天换著充都可

电粉只敢搬台电出来挡，然后没人敢说不会增加风险。其实

专设一户+EMS可以解决我们社区就是这样搞的 但没想要了解就算了

确实

专设1户+ems，要钱、要很多很多钱，与淀粉想表后自己省钱，全体担风险的理念相违背。

就应验了我的原文，就是自私，只想拉着邻居当分母而已

我社区试想安装的住户分担 不是全体分担没有到很多很多钱....你真的有了解过细节吗

推这篇每次看社区群组在那边吵就觉得电粉很有事

你的社区不错啊，但请问哪天发炉，会只烧到电车车主家吗

就算是新建案留好线槽，未来还是需要另外拉线，以你的标准这样算加装吗

整体线槽与ems都是上百万，充电桩架设再另外算钱，你没有多人分担根本吃不下去。你觉得还好。OK！但淀粉可不这么想。

淀粉不意外

装他自己座位他自己出没问题 要大家帮出就就算了

那油车发炉只会烧油车吗?什么都淀粉那就不用讨论了

已经预留的当然不算，代表建商在规划时已经把电动车纳入

油车发炉有系统泡沫与灭火器。电车爆炸有什么？Let it Burn？？？

考虑，我的某间房子申请就可以直接拉线，我针对的是加装

只要有0.1%可能性完全就是拒绝

发炉是另一回事 风险本来就存在 发生了就叫他赔你 讨论装设成本才是这题重点

假设造成晴空汇的下场，电车车主赔得起？？

这不好说喔 建案本身的消防设施没弄好也是原因吧 要追究谁造成的 有时候很难我认同现阶段电车风险更高 灭火更困难 但依法能合法持有电车开进社区 以此反对装充电桩恐怕很难

我认同责任归属很难查，所以非必要非预期的"加装"该禁止

真正该做的其实是更源头 已知电车起火风险高 应该更严格限制电车持有开上路的条件

没确定保证安全前我也投不装，有人就是那么自私

先顾好近程目标。电车只停地下室不充电，大家应该都OK即使是油车，有人提议在地下室设简易加油站我也反对阿

那油车屯些汽油桶加油应该也不过分吧

胡说八道

这样讲似乎也有几分道理

你才是最自私的那个

为了淀粉的享受，全体住户要承担庞大风险。有风险的电子垃圾，让他们去找电子垃圾堆，堆一起才对。不然去住透天，爱装十支充电桩，每天换著充都可以。住透天 想怎么自私都行，风险自负。