Re: [请益] 房贷寿险请益?

楼主: stellahikaru (Dominic)   2024-05-22 10:44:07
懒得用推文来回,直接回文

我提到不要跟银行买,有优先偿付条款的问题
好像大家都不知道这个条款的严重性
最早开始房贷寿险的规范非常差,主要目的都是银行为了保障自己的债权
后来才改为比较正常的模样(但还是偷渡对自己有利的东西)

依我自己的理财规划来说,我自己除了房贷外 还有信贷、车贷等等
1.优先偿付条款没办法明确的划分保险金理赔跟遗产
假如说优先偿付条款先付清给银行,但被保人有大量债务可能考虑抛弃继承时,就会遇到这
个问题
这边讲起来就复杂了,但简单说就会遇到这种问题。
106年评字第000058号

2.假如遇到身故,先把钱还清
考虑投资角度来说,还清房贷是比较笨的行为
我拿自己举例子,贷640万 40年期还清 约1.8万/月的贷款
假如我身故了 640万拿到手,放在配息8%的地方,每个月有4.2万的配息
除了缴贷款外(1.8万/月)还给遗族有生活费(2.6万/月)

我这边只讲最大的两点
其他细节会影响的我懒得说了-.-

清偿条款保障的是银行

清偿条款保障的是银行

清偿条款保障的是银行


好吧,有普通市民觉得没差,那就跟银行投保吧


———————回应回文——————-

1.我没说不买,我是说不跟银行买
2.房贷寿险“目前“仅仅是基于债务需求而“建议“规划的项目
有提供债务证明就可以免体检或免受投保额度上限问题(to gym大)
3.有房贷寿可以当VIP,还是要看族群拉,可以参考(公股银行VIP有什么很屌的地方
吗?)
4.有很多其他通路可以直接投保房贷寿险










※ 引述《manman0324》之铭言
: 最近刚置入一间中古屋,
: 预计贷款360万元,
: 银行是公立银行。
: 自己因为本身实支实付险有因为体况因素被拒保过(原因是因为怀孕时期血糖血脂受到影

: 响)
: 但产后三年多并没有任何血糖血脂诊断,只有我自己去自费医检所自发性的定期追踪。
: 因为之前有被拒保的经验,一直没有勇气再丢出新的申请,怕又被拒保,未来在台湾会非

: 常难保险。
: 因此有主动向银行询问房贷寿险事宜,
: 银行说若贷款360万元,
: 房贷寿险20年,费用10万,分20年摊完一个月约500元。
: 但只有保身故跟全失能,
: 若理赔费用也是先还银行再分给受益人。
: 跟先生讨论后因为先生对保险不熟悉,
: 所以想上来询问
: 不晓得以自己的条件是否加保比较合适?
: 或者是这10万该去找条件更优秀的保险?
: 想跟大家请益
: 感激不尽
作者: esheep (^^)   2024-05-22 10:59:00
小弟遇到的银行,每间都开宗明义的说:房贷寿险是怕万一我挂了,家人可以不用担心之后的“房贷”问题,跟火险一样。这不就暗示:如果你家出了什么问题,有钱还我就好,我也懒得去法拍你家房子吗? XD
楼主: stellahikaru (Dominic)   2024-05-22 11:01:00
我觉得你说的很有道理XD,才不管你有什么其他债务
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-05-22 11:05:00
房贷寿险不保房不然咧 不想被直接拿去还房贷就保一般寿险阿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2024-05-22 11:06:00
留下房子不好吗?没有这保险 法拍你的房子 也是银行优先受偿
作者: chouwang68 (张子房)   2024-05-22 11:08:00
你那号评议书说的是申请人主张自己不知道有保房贷寿险,所以主张返还多缴利息,与你文内所说被继承人有大量债务致继承人可能抛弃继承之事无涉。但是你第2点论述有据,可参考。
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 11:09:00
你没房贷寿,人不在了没人缴就是法拍啊银行都有设第一顺位抵押买房贷寿,当分行vip不好?有房贷寿其他业务ㄧ路绿灯耶
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2024-05-22 11:11:00
用定期寿险啊...
作者: miauah (血十字烙痕)   2024-05-22 11:12:00
就是为了出意外的时候还房贷才保的呀,要是有个万一,总不希望家里小婴儿流落街头吧
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 11:13:00
不要房贷缴保费,改信用卡年缴,就没有优先偿付。
作者: Anyotw (Yoman)   2024-05-22 11:14:00
赌命的东西当然有输有赢
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 11:15:00
没必要为了优先偿付问题放弃免优体承担风险的保险。
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 11:17:00
你要算得那么精,很多业务银行就不太会给方便银行是讲究贡献度的
作者: chouwang68 (张子房)   2024-05-22 11:21:00
我猜你要说的是,身故保险金不计入遗产,直接归属法定或意定受益人。从而若被继承人有大量债务,此时以继承人言,若无先行偿付条款,继承人直接抛弃继承可获得最大利益。但是瑞凡,你知道一百年前制定民法的先贤们是百年来最聪明的那群人吗?!他们怎么可能留下这么明显的破洞!所谓继承是概括的全部权利义务承受,限定继承是另一件事。所以无论有无先行偿还,都不计入遗产,你继承房子的同时也继承了贷款的债务。还有,寿险是跟人寿公司保,不是银行,你也可以自己找不同金控的,但是隐形利益你就享用不到了。
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 11:24:00
他只是为了后续家属调动保险金的灵活度问题
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 11:24:00
比如利率成本价,1.7%之类的我看过贡献度够高的给这个利率
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 11:26:00
明明用信用卡年缴就可以处理的事情,保费也没差多少。
作者: Anyotw (Yoman)   2024-05-22 11:26:00
听过寿险出金是国税局实质审核制,审过就不算遗产。没审过就一起算
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 11:29:00
我自己ㄧ张房贷寿,ㄧ张寿险,本来目的就不同
作者: Tosca (hi)   2024-05-22 11:29:00
你跟银行买才能算在20-30年贷款里面分期缴阿你要自己买 能够让你分三十年期缴?!我觉得你是把寿险和房贷寿险混为一谈你讲的说穿了就是单纯寿险 不然房贷寿险就是要偿清房贷阿XD一般人也可以买了房屋寿险后 再另外去买寿险阿 ok阿房屋寿险跟银行买也时候也是搭配要让业务作业绩不然业务帮你拉高成数+降利息 问你要不要绑他家房屋寿险当然要绑阿 人家帮你降利率又提高成数 本来就要让他绑阿
作者: chouwang68 (张子房)   2024-05-22 11:36:00
105那件最大争议应是借款人(即要保人)是否可为身故受益人?依保险法122、113,可以。简单讲本件申请人吃了不审阅条款的亏,但是一般人又看不懂密密麻麻的条款,也不会为了这“区区”几千万请律师审阅,从而。。。但是我看这一两年的约定条款,被保险人身故的受益人都是法定继承人或意定受益人了,谨参阅。
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 11:38:00
用信用卡年缴银行的房贷寿险就没有优先偿付。唯一缺点是保费没有纳入房贷,但两者总保费差异不大。
作者: chouwang68 (张子房)   2024-05-22 11:38:00
上面太快打错,保险法112-3。
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 11:39:00
隐形好处续约增贷都阿莎利阿
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 11:40:00
除非是一点点钱都挤不出来了,不然用信用卡缴,还能拿信用卡回馈,以回馈2%计,还反赚1%。
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 11:40:00
在银行不缺案子的情况下为何要重新帮你申请增贷还要重新估价公股多的是增贷就叫你转走的还有宽限期也是,银行非常不喜欢帮人延宽限你没点贡献谁要理你
作者: dtb (腰酸背痛)   2024-05-22 11:54:00
确实没有一定要跟银行买。但透过它跟银行往来,确实有帮助若需银行支援,建议要考虑到,为什么银行必须帮忙
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2024-05-22 11:57:00
用信用卡缴未必比较划算 跟放款银行买 是一次缴 绝对比你分期缴的总价少
作者: CMCC (无云之空)   2024-05-22 12:05:00
想要好处全拿,没这么好啦。但我算过保费差异真的不大,信用卡每年缴也算是分期了。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2024-05-22 12:06:00
分差不多期 算起来一样银行可以选10年跟20年 总价不一样
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-05-22 12:12:00
嘻嘻不给人家赚又什么都要条件最好
作者: popcool (我不懂)   2024-05-22 13:13:00
想知道稳定配息8%的标的是什么
作者: dophin332 (...)   2024-05-22 13:21:00
我不太明白.我的想法是钱借出来用家人买套利即可.我个人身故即使优先清偿房贷. 顶多少了抛弃这个选项但是钱已经借出来了.等于获利兑现在家人身上了顺道一提 我签的是可以写受益人为法定继承人.所以我也不知道最后儿子会怎么处理
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2024-05-22 13:26:00
这东西就是银行骗钱的玩意儿,智商税
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 13:34:00
没用到都说是智商税啊,反正银行都有设抵押根本没差
作者: Edison81244 (YUAN)   2024-05-22 13:38:00
看了只能说ㄏㄏ
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2024-05-22 13:41:00
都觉得自己智商最高,其他人包含银行都要无条件低智商
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2024-05-22 14:15:00
银行用这玩意儿来赚钱,智商很高啊
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-22 17:23:00
房贷寿的收益很差,只有公股才在推你没发现民营从不鸟这个民营都直接推投资型保单
作者: yohappy (good~)   2024-05-22 22:01:00
当初会保是他们搭配的房贷利息比较低,算低利房贷,也省蛮多的,颇适合不用信贷也没有车贷的人…对我来说好像几乎不影响。我们使用房贷寿险的房子虽然是目前居住,但算是投资用,也没有一定要留下给孩子,清偿银行后,孩子可随时卖掉无所谓,还有其他可以住的地方家属调度保险金还好,用其他存款或投资支应,反正房子就也是可以卖的东西不过很感谢你分享这些观点,会传给家人参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com