Re: [请益] 首都还有什么诱因吸引人置产吗?

楼主: scitamehtam (scitamehtam)   2024-05-09 14:02:41
首都的诱因? 超多啊
你要不要查一下六都统筹分配款?
台北市一枝独秀
屌打第二名
加上台北市地方税收更是狂电五都
而且这是一年喔
累积起来可是非常可怕的差距
你以为台北市人口减少?
结果交通运输人次跟工作机会还在增加
只是人都住到新北桃园了
台北市就是北部的CBD
新北桃园是首都的住宅区
台北市不强?
笑了,看一下新北桃园今日的规模以及过去成长的速度
就知道台北市真的够威能
新北桃园的崛起完全就是证明台北市超级大都会而已
台中非常强,但周边也没办法打造第二个桃园市
南部两都长期而言还是外移
台北市首都一天
每年资源都爆干狂电
10年差多少?
20年?
买不起真的赶紧买新北桃园
就是买台北市都首都威能
当然能力超强买台北市还是优的
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之铭言:
: 工作机会六都差不多,首都也“不是人人高薪”还有大量低薪职业。打个比方,公务员

: 首都特点逐渐消失
: 1.捷运,其他县市均衡发展
: 2.百货,各地都在盖商场
: 3.学区,都挤私校高中小不会想读国立
: 4.素质,8+9不分北中南
: 5.就业,高低参差
: 我现在就想到有国立大学不怕倒
: 首都还有什么诱因吸引人置产吗?
:
作者: leonidass (Leonidas)   2024-05-09 14:08:00
可是老大 地方税收再分配后不一定拿比较多
作者: ChikanDesu (痴汉)   2024-05-09 14:08:00
每天看过桥 捷运人数就知道了 没诱因个鬼
作者: benny1990615 (Benny)   2024-05-09 14:09:00
工作机会、人文活动,这两点依然屌虐
作者: jkl4566654 (雨林)   2024-05-09 14:19:00
我讲的是诱因置产,以投资角度外地涨幅还比首都获利高,以自住角度想首都中古并不会多贵,可外地移居首都的还是少,代表置产诱因不足
作者: TargaryenWay   2024-05-09 14:26:00
会涨诱因比较大 涨的少有屁用?
作者: buji (卜基)   2024-05-09 14:56:00
赚了就不就是要享受? 为何不住到台北来享受?
作者: timmer (.......................)   2024-05-09 15:37:00
竹北呢?
作者: bms ( )   2024-05-09 15:44:00
最终都是要住台北的
作者: mago (mago)   2024-05-09 20:45:00
中南部炒房赚钱不就是为了住台北市
作者: encoreg57985 (@@)   2024-05-09 21:19:00
中肯
作者: stlinman   2024-05-09 22:04:00
这样说好了,当台北市推新商办的建商是白痴吗? 有什好问
作者: Sandy101   2024-05-10 16:17:00
赚钱终究是要享受,那就来台北市享受各种资源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com