连结:https://reurl.cc/AjOv2K
内文:
联合报记者朱冠谕/综合报导
俗称“桃园巨蛋”的桃园市立体育馆启用逾30年,因为实务上难符合大型运动竞赛与演唱
会所需,如“消失的巨蛋”,多名议员吁加强整顿,并跟进其他直辖市规画新巨蛋。体育
局回应,市立体育馆使用比率已提高至6成,后续馆内设备会整修更新,也不排除兴建第2
座巨蛋体育馆,地点正盘点中。
桃园市立综合体育馆1993年完工启用,约可容纳1.1万人,曾办理国内运动赛事、演唱会
、总统就职典礼,如今跟不上时代变化,不仅灯光会“吃球”,职篮场地须“切半”,出
入口也无法运进大型舞台设备,长年多为法会和卖场使用。
体育局2日到市议会工作报告,市议员李宗豪说,桃园巨蛋整体建物老旧,内墙磁砖劣化
脱落、外部结构锈蚀也影响美观,现在虽然作为职篮球场,但是经常接到民众反映临场感
不足,观赛效果有待加强。
市议员林政贤认为,桃园有必要再争取盖1座大巨蛋,为更多的国际赛事与演唱表演活动
做准备,地点可设在规画中的桃园体育园区。市议员魏筠则表示,桃园巨蛋接近未来捷运
棕线车站,很有发展潜力。
体育局长许彦辉回应,体育馆近5年整体使用率从最低15%提升到60%,体育赛事使用率
也从最低37%提升到55%。市府不排除兴建大巨蛋综合体育馆,现在已在盘点合适区位、
初步规画选址,区位环境影响、交通安全、都市计画及容纳人数都会纳入研议,并分阶段
整体评估。
心得:
看到台北大巨蛋的成功,现在其他五都也都想盖大巨蛋了,但地方政府财政真的有办法支
持从兴建到之后维护吗…
地点我个人觉得航空城的机率满高的 大家怎么看?
作者: coonash (库耐) 2024-05-03 10:29:00
盖不起来
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-03 10:29:00没钱没搞头
作者:
kutkin ( )
2024-05-03 10:30:00桃园球场改建巨蛋比较实在然后再另盖新球场
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-05-03 10:31:00第1个巨蛋利用率不高,有想过盖第2个吗?这哪个白痴提的案?
作者: coonash (库耐) 2024-05-03 10:33:00
去年exo有个单飞团员在桃园巨蛋开唱,主办方被桃园巨蛋吓烂,今年直接换地点办
作者:
kevin28 (嗯?)
2024-05-03 10:34:00另外颜色不对就没搞头
机捷、高铁,空地,只能是航空城了,没办法你只要没有政治人为因素干扰,青埔+航空城先天条件:机场、机捷、高铁、政府空地就是摆在那边
作者: siowan135 (咕咕鸡) 2024-05-03 10:40:00
讨论桃园巨蛋状况差怎么结论变成盖大巨蛋桃园巨蛋跟小巨蛋、高雄巨蛋不同,只是传统室内体育场要也是像台南台中盖一个新的综合体育馆
台中的设计图真的超美,要就盖台中那种综合的吧,记得外观要美一点..原地重建不就好了..巨蛋未来一堆捷运线的交点
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛) 2024-05-03 11:01:00
一个不好用 但不修改 直接盖第二个 可以这很台湾
原地重建吧 93年够旧的了 而且讲是讲巨蛋好像很了不起但根本不是台北小巨蛋 高雄巨蛋那种样子 现在开始规划还可以顺便配合棕线弄一下你在别处盖一个新的 交通只要不要差太多 谁要用现在这颗啊 盖第二个干嘛
作者: coonash (库耐) 2024-05-03 11:11:00
原地重建比盖一个新的还贵,旧建物结构要变更或拆除都很花钱
作者:
f06123k (cody1)
2024-05-03 11:49:00议员就想炒某区XD讲的多关心桃园巨蛋一样
2024-05-03 13:22:00
浪费钱非绿色 没预算
作者:
nk10803 (nk10803)
2024-05-03 13:31:00是说那块地现在还是桃农的吗?
作者:
Goog1e (咕狗)
2024-05-03 14:48:00分类 请看板规
作者:
pz5202 (tata)
2024-05-03 15:13:00去桃园高铁那边比较好航空城、高铁,国内外交通方便,地又大又便宜还有机捷 而且机捷也需要培养客源来支撑营运
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-05-03 15:54:00肥惨直接炒青埔 完全放弃桃园市区了 烂了八年棕线摆烂很久了 现有巨蛋根本被放弃
作者: tyl73939133 (tyl) 2024-05-04 01:02:00
物流城盖巨蛋干嘛……航空城是台派叫法