Re: [闲聊] 这房子安全性高吗?

楼主: xra686 (索拉)   2024-04-07 02:33:12
※ 引述 《s02010201》 之铭言:
: 本肥的哥哥最近买在中坜市区
: 10年内
: 楼高12 地下挖到B3
: 由于哥哥非常害怕地震
: 想请问楼高12的房子 挖到B3
: 以中坜市区的地质来说够用吗?
: 感谢
嗨,你好,
先说结论,应该很强,没什么好担心的,
但是应该也有很多人会在意,
所以贴一个网站大家可以自己查,
其实中央地调所测点最多,
但是有时候资料会不太准,
所以推荐看国震中心的钻探报告来参考,
先说,只能参考,
地质这种东西差一个街廓,可能就差很大,
https://egdt.ncree.org.tw/DataList.htm
进去有好多测区
然后挑选你要的区域,
用钻探位置的地址去找你邻近的,
https://i.imgur.com/lpQQLnA.png
中坜比较少点,
只有新街国小跟中央大学,
https://i.imgur.com/QbxOrD6.png
https://i.imgur.com/KEjmSSJ.png
不用看太复杂,
看紫色线就好,
也不要太细分沙或黏土,
土壤N值大于10以上,
我们就能称这个土层已经算坚实,
图表往下代表深度,
你就盖抓基础面的深度,
地下3*3.3m+2m(筏基)=11.9
所以你对应紫色线的图表
大概12m的地方看一下他的N值,
两个图都50,你可以认定那是最大的N值,
但是中央大学那个点12m
下面夹了一层黏土,
所以如果基础只做到12m会有沉陷的问题,
新街那个只画到2、3m的位置,
因为往下N都是大于50,超强,
当然这都是参考,
要准就是要真的看建照的钻探报告,
不过说真的没什么好担心的,
因为N值都很好,
不愧为全台前几名安全的地方
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-07 04:17:00
地质硬就代表挖的浅 阿门
作者: danmitsu (坛蜜)   2024-04-07 09:51:00
专业推 感谢
作者: oncloudy   2024-04-07 11:49:00
建筑师跟结构工程师 得出来的结论:总楼高15楼+B4就是完美绝配超过B4后 如果到B6那栋楼反应会比B4大且强 因为地块面缓冲较少不是说会倒塌 新屋的都ok只是以结构程度来说楼高15+B4是安全值最完美的力学工程然后基本上地下室到B4都要结构外审跟楼高15.16.17.20.30无关所以可以当成这样只要是地下室B4+15楼高=100总楼高上下 再去少分但是如果是B3就不是只有减3-5分这么简单了。基本上B4一定要的那至于楼高 还勉强可以增减。提供参考。但像101这种有特殊制震就是额外数据了
作者: benny860565 (甜在心馒头)   2024-04-07 13:06:00
O大请问B4的结构外审跟一般认知的50米以上结构外审的内容是一样的吗?
作者: oncloudy   2024-04-07 14:19:00
相同。但政府实务面更刁会触发结构外审的条件很多 非单一条件
作者: wseb (wtc=angel)   2024-04-07 16:29:00
https://www.ncree.org/safehome/ncr03/pc3_3.htm国内的建筑法规,针对台北盆地,特别提升十多层楼建筑物的耐震设计标准..还是你的意思是因为共振频率近..反而更严格?你说楼高超过15还减分?..我都不在共振频率上了..反而还减分?
作者: oncloudy   2024-04-07 17:47:00
整天看政府数据然后嗨吗?真的烦你觉得是施工实务面比较重要还是整天在办公室看政府数据重要?那倒的每一栋大楼 都是政府核可施工你怎么不去说?你去找政府学者卢呀你去问国泰建设啊~~怎么会要我问勒啊我就得到结论而已过程我不会懂啊 还要我讲给你听细节?你自己问国泰建设 或是大陆建设好吗..主计处说合计后总薪资平均为9万1难道街上大家都9万吗?虽然很低学者统计政府资料 跟实务面 一样?
作者: wseb (wtc=angel)   2024-04-07 18:51:00
你举的例子是社会科学..我说的是自然科学..一样吗?各地方地质地型都不一样..不可能一套用到底..就这样..奇怪我问润泰得到的就不一样说法..但我就不会说一定如何如何按你的说法..国泰应该只盖15+B4..不然他们就笨笨的..结果国泰还是盖了很多不同楼层的大楼..基地大小不同也不一样好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com