※ 引述《foda (啾咪)》之铭言：
: 请问大大们和有无相关经验的
: 如果自己亲人，条件普通，薪水大约 5 万
: 在挑选房子时落入一个思考：
: 这边没有生活机能，自住想再看看
: 然后一看三五年又过去了
: 一般稍微有点正常买房投资观念，会知道重划区最初期，利润都是最大的，像是各种一期
: 建案，且过几年生活机能也会慢慢起来。
: 但自身条件普通的状况下，却要求生活机能佳，且要是新房。
: 这样都会遇到负担很紧绷，且未来涨幅也相对不高的情形。
: 这种情形，有大大有经验吗？谢谢
眼高手低?
小弟我是不晓得月薪5万、年收约60万的人
想住有生活机能的新房子，算什么眼高手低了
以薪情平台的资料
年收60万，PR值已经来到60
https://i.imgur.com/S22nNOS.png
等于屌虐6成的受薪阶层
如果连这样的社会中坚份子，都无法住在有生活机能的新房子
那我也不晓得，有生活机能的新房子都哪些人在住的
难道全台湾6成的授薪阶层，都无法住在像样的地方吗?
而且就算月薪只有5万，难道就不能要求住的房子要新，而且有生活机能吗?
这样素朴的基本要求，有什么不对??
台湾的房价客观来说就是不合理的高阿
你看房价所得比，六都的房价所得比是8.09~15.67倍
远高于世界银行先进国家的1.8倍~5.5倍
房价负担率，六都的房价负担率落在34.68%~67.13%
内政部资料显示，30%以下是可以合理负担，全台湾只有基隆市、嘉义县符合标准
但，难道你要为了买房，去买在那种潮湿多雨、或者偏远不便的地方?
那是为了生活而买房，还是为了买房而买房阿?
我知道你各位房虫会说，没钱穷鬼有点自觉滚开好ㄇ
但，我就问，难道都市区不需要这些薪资等级的劳工了?
低薪劳工想住方便的都市有什么问题? 想住新房子有什么不对?
像小弟我是45岁的文组年轻人，就只有在都市区找得到工作
我不打算住外围通勤，因为太久太累了，时间都浪费在通勤上
我也不打算去做什么工程师，或者是去园区做工
我就不想做工不行喔? 现在是只有做理工的有资格活就是了?
而且因为我注重生活品质，所以只接受新房子，屋龄5年勉强接受
这样有问题吗? 好地段的新房是有钱人的专利吗?
况且生活机能还不是建筑在我们纳税人缴的钱做的建设
结果我们辛勤奋斗的成果，就给少数寡头的房虫垄断，这样符合公平正义?
其实讲那么多
重点不是眼高手低的问题好吗，你们房虫最爱说我们年轻人精致穷眼高手低什么的
拜托就算不出国不喝饮料也买不起房阿
就算不吃不喝，也要花将近10年才买得了房欸，这太离谱了吧
最后，我知道很多房虫本来都是鲁空，后来打不赢就加入，成为风头上的猪
我只能说，当你各位透过房地产赚钱的时候
有没有想过被你们踩在脚底下的年轻人，是付出多少血汗让你们吸血?
你自己也曾经被这样剥夺过，还要这样让掠夺的锁链持续下去吗?
把房地产这样的生活必需品，当成理财商品炒作，这样道德吗?
言尽于此，下一代能不能在家乡买间新房子，或者离乡背井被挤到更远的地方
你自己决定