Re: [闲聊] 不想买公设,那就去买公寓不就好了?

楼主: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 15:59:57
没人说不想买公设,而是让实坪制接轨世界
一开始台湾会玩虚坪制
不就是有这些资讯不对称的地方可以榨取利益吗?
不然怎么全球多数都实坪,就你台湾虚坪?
另外实坪制也要公设呀,
难不成日本都没塔楼?
美国都没高级电梯大楼?
别混淆概念,
落实实坪制只是让那些虚坪制中妖魔鬼怪现形
未来这些什么车位6坪以下的啊
公设比高,但没什么实质公设的大楼
其每坪房价会相对附近
有完善公设的大楼价格来的低,
但正常公设的大楼总价不会受到影响,
唯一影响就是实坪单价会飙升而已
买到6坪车位或雨遮多的虚坪大楼了吗
作者: twistfist (tf)   2024-03-20 16:05:00
别人说英文你说中文,原因会是用中文有资讯落差有人想骗你榨取利益吗…
作者: dennistao (英文你老师)   2024-03-20 16:06:00
第二段根本不知道你在写什么,自己看懂自己写的东西再po文很难吗
楼主: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 16:07:00
看不懂加油
作者: yasea2004 (无关紧要)   2024-03-20 16:08:00
大概没看过权状
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:09:00
逻辑死去…把前面看完你就不会发这篇文了
作者: evan5204 (我不想在走音)   2024-03-20 16:09:00
雨遮?到底在说啥
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:10:00
前面推文讲得很清楚不懂可能原po要加油
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-03-20 16:10:00
笑屎 你连啥是公设都不知道 要讨论啥
作者: twistfist (tf)   2024-03-20 16:12:00
虚坪这么久,就算最开始存在资讯不对称也早就没了,反而你现在突然改实坪就是制造资讯不对称
作者: batistoota (欢乐贩卖机)   2024-03-20 16:13:00
走实坪制,总价跟每年缴的税可以少吗?虚坪可以提高入门门槛,可以筛掉一些懒得做功课的。如此一来,有用心做功课者比较容易得到相对好的物件。
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:13:00
我猜你可能也没看过房屋买卖合约
作者: Anyotw (Yoman)   2024-03-20 16:17:00
XD
作者: shirleyA (蝶)   2024-03-20 16:20:00
每次这个问题到最后就是没有反对买公设 想要实坪的要不要统一一下意见
作者: F1ower (花)   2024-03-20 16:21:00
你到底在说什么东西XDD
作者: cblade (cblade)   2024-03-20 16:21:00
这个大概没买过..
作者: icexice (用力跳舞会很舒服)   2024-03-20 16:22:00
每个国家的制度也不一样,要不要说说接轨世界是怎么接法? 表面上讲得好像有那么回事但没有任何具体内容
作者: kagaya (~~)   2024-03-20 16:25:00
推楼上 打着正义大旗乱搞还少了吗 看了恶心
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:26:00
不是没看过合约权状不然就是仲介代销说明时在放空
作者: jaricho (...)   2024-03-20 16:27:00
现有权状已经明白标示了口中实坪(主建物+附属建物)所以现有权状如何资讯不对称?? 隐匿了什么东西??让你感受不到实坪的存在??
楼主: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 16:29:00
更简单说,就是登录改实坪制 而该大楼相关公设是否有附加价值交由市场自行估价判断有很难吗?
作者: Anyotw (Yoman)   2024-03-20 16:31:00
这个补充说明更屌了
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:31:00
https://i.imgur.com/b39t6sC.jpeg拿之前推文的不是有揭露吗….
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2024-03-20 16:32:00
实登一直都有实坪制单价,还是你想要的是权状不登公设?
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-03-20 16:33:00
先买过一次就知道
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2024-03-20 16:34:00
实登只是默认单价计算是用不含车位权状坪
作者: cblade (cblade)   2024-03-20 16:34:00
你这个一改更不透明,笑死
作者: miss32 (土城吴彦祖)   2024-03-20 16:35:00
先搞懂公设比怎么来的好吗
作者: Arnol (还是太浅了)   2024-03-20 16:36:00
先改平方米接轨世界吧
作者: roader28 (期待)   2024-03-20 16:37:00
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:37:00
其实权状写的是平方公尺
作者: jaricho (...)   2024-03-20 16:37:00
原po应该是想要 现有权状改成不要登记公设坪数啦 只留着(主建物+附属建物)这样的权状坪数就好. 其他的不要登入 才是100%实坪制
作者: supa64 (淳朴商人)   2024-03-20 16:38:00
其他不登入OK.可以.公设所有权算谁的
作者: lucky466 (死神猪)   2024-03-20 16:39:00
这不是早都有了,为什么有些人头壳到底装什么?
作者: flexin ((喘))   2024-03-20 16:43:00
补充说明太有想法了,不得不推
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:44:00
#1bqVlMXV怕你没看过权状
作者: max205 (阿DOG)   2024-03-20 16:44:00
我劝你不要多管闲事
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2024-03-20 16:45:00
因为他不知道总价先决这个概念,单价只是后面再换算的
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 16:48:00
你真的有买过房子吗?
作者: yasea2004 (无关紧要)   2024-03-20 16:50:00
他们脑子跟钱包都虚坪太多了
作者: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2024-03-20 17:14:00
房屋税可以少缴,其他人买专用公设的要多缴,其他管委会缴
作者: CMCC (无云之空)   2024-03-20 17:19:00
从头到尾,官方一直都是实坪制,要动的都是乱改。
作者: thirtyto   2024-03-20 17:33:00
你是不是没买过房子
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2024-03-20 17:47:00
这位大大的实坪制派系是权状只留下主建物,公设坪数不揭露对吧。
作者: jaricho (...)   2024-03-20 17:52:00
看起来是 权状只留下(主建物+附属建物) 其余都不要 这样才是真实100%实坪制 这样他们花钱买到的权状才是扎实的实坪 才不会花钱买无用公设
作者: alexstag (alexstag)   2024-03-20 18:19:00
与国际接轨这位种事情就是喇叭啦,为什么有国家右驾?为什么不用公里用英里?台湾房地产90%以上都是自己人买,管国际接轨是要干嘛
作者: MacBookAir1 (麦克书空气一号)   2024-03-20 18:23:00
好想要有一个发文需要经过房地权状认证的讨论区,一堆根本没买卖过房地的人在异想天开比手画脚要政府改东改西
作者: stevenkane (耶屎)   2024-03-20 18:27:00
改要先证明国外实坪制的透明度优于台湾
作者: tfct (小尼)   2024-03-20 18:29:00
改的前提要证明什么? 改的前提只要修法通过就可以了 好吗修法通过的前提是什么 是立委同意啊。 立委同意的前提是什么 是选民啊。 还在那边什么证明 或是不准嫌不准批评 笑死
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 18:36:00
笑死啊不是很爱提国外,现在又立委说好就好喔? 一堆脑袋有问题的,原本多写给你的不要,不登记但还是要用,不知道是奥客还是脑包。
作者: tfct (小尼)   2024-03-20 18:38:00
改个实坪制 个个跳脚 才好笑 不是说没差没差又跳脚 自打脸一堆多多说 总价不变 没差啊 犹言在耳是不是买到高公设灌水大楼很紧张 帮QQ
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 19:09:00
鲁蛇没买过房子以为世界都绕着他转,提不出什么实质效益,讲干话最厉害,不知道是不想动脑还是没脑可动,讲出来的话都在自打嘴巴。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-03-20 19:40:00
对于房价=没差,但对于改制中间造成的行政成本,消费纠纷=有差
楼主: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 19:57:00
好多人气噗噗喔 还上升到人身攻击欸
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 20:09:00
我就要看我到底买多少公设啊…干嘛把权状公设拿掉还是空空都喜欢眼不见为净
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 20:10:00
没买过房讲不赢人只会重复那几句“你是不是怕了”“是不是急了”
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 20:12:00
被打脸就在装可怜,可黏呐
楼主: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 20:17:00
我是提醒别让人提出告诉,理性讨论谁在跟你装可怜我都买过四间房了 怎么没看过权状
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 20:42:00
其实…合约有写…数字写给你了除非你没认真看
作者: dophin332 (...)   2024-03-20 20:46:00
我觉得是反串
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 20:53:00
看吧,买过四间房还在那边雨遮,还脑补反对的是担心房价受损,还扯什么计价不计价,有买过房还会用单价在算?别笑死谁啦
楼主: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 20:54:00
合约书我当然知道都有写,问题是出在虚坪制,建商可以偷吃的地方,一般人较难以察觉无法沟通的,选择不回应了
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 20:59:00
笑死买过房还在因噎废食,因为车道被灌水所以整个公设都不计价,你要不要先说说看那公设归谁处置,不晓得是谁逻辑不好听不懂人话。原本:主建20公设12,总价1400改成:主建20,总价1400买过四房的人:“哇好棒棒,不会被建商灌水了呢”你根本就搞错了,你以为买房是单价50/p,给我来个30p,总共1500打死,当做在买鸡蛋糕吗?一颗5元我要买10颗这样,你真的买过房吗?你都这样跟建商买房的吗? 我刚刚举例了,你还是觉得少写公设总价不变会好棒棒?还有公设怎么处理怎不看你回答?
作者: CMCC (无云之空)   2024-03-20 21:23:00
什么帮助都没有光地点不同就打爆了
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 21:57:00
至少我买的案子车道不含在公设…你可以去看合约搞不好也没有…在买卖的时候还是谈总价单价是后面换算出来,总价是因单价才是果,不然你在谈杀价的时候一定是讲总价减多少万而不是单价砍多少万…
作者: LBJ2ndKing (LBJ亚军王)   2024-03-20 22:28:00
反正没差就改啊,一直喊没差又一直嘘
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 23:19:00
总价没差,其他有差。
作者: asongforyou (给你的一首歌)   2024-03-21 05:13:00
通篇不知所云, 鲁空
作者: kyova   2024-03-21 05:58:00
你赶快承认是反串的吧...这程度还买过四房...是4间房间的透天的意思吗...
作者: liquidgroove   2024-03-21 08:52:00
说道重点了 虚坪制就是建商灌水的伎俩看看新店美河市长出个1300坪的"车道" 公设 笑死还有建商销售时 用错误的公设面积在行销2255.94坪公设面积 变成只有 225.594坪 笑死
作者: mtkertsmc   2024-03-21 09:58:00
最理想就是完全实坪的透天,有天有地享土地增值
作者: kyova   2024-03-21 16:21:00
车道本来就是免计容积...该笑死的是我们吧...买没有地下车位的类型不就好了。要嘛买不起要嘛没人要鲁空真的程度很差...连自己在买啥都不清楚...还什么灌水的伎俩...土地成本根本就没变,透天只会单价总价都贵到爆炸
作者: pig432 (MVP)   2024-03-21 20:57:00
我还以为是木可在说话...说了什么又好像什么都没说然后你根本没搞懂...先去认真看一次房再来发文讨论吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com