Re: [新闻] 虚坪改革恐提高单坪售价?林右昌:实际上

楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-03-19 16:03:03
※ 引述《jamo (hi)》之铭言:
这种月经题明明爬文 "实坪" 就有无数篇可以看可以讨论了。
每一次新警察又发一篇月经题讲的东西哪一点是之前没讲过的 XDDD
其实对大楼公设有意见在吵什么实坪制的人,也不用跟他们多说什么。
欢迎这类人一律去买老公寓 or 透天喔。
没有公设啦! 正是你们的最爱!
什么? 你说你看到的公寓还是有公设比?
那是你看的老公寓不够老,找 40Y+ or 50Y+ 以上的好吗!
包你看的物件连阳台说不定都没登记在权状内 XD
吵着要实坪制? 换我问问这些一直吵实坪制的,叫你去住公寓 or 透天好吗?
你484怕惹?
作者: testPtt (测试)   2024-03-19 16:07:00
透天前面既成道路还是要买R
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-19 16:08:00
阳台未登真的赞 至少现在超难找 比日本压缩机还少民国62年之前才有阳台未登 屋龄基本50+
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-03-19 16:11:00
之所以叫做集合住宅是有原因的
作者: MacBookAir1 (麦克书空气一号)   2024-03-19 16:12:00
六米路的一半也是你的土地
作者: robot456 (狼造狼)   2024-03-19 16:39:00
增建的使用面积还比权状大,公设比算是负的
作者: hisashi   2024-03-19 16:56:00
公设比负的 笑死
作者: we147121 (五饼)   2024-03-19 21:09:00
增建没算入权状坪的全都灌在总价上啦,不然一堆老透天单价跟预售一样高哪来的?屋主怎能少赚?所以透天一率看地坪才准
作者: kagaya (~~)   2024-03-19 21:26:00
什么公设比负的 笑死
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-03-19 21:44:00
透天才是真实坪
作者: iwei0930 (易容)   2024-03-20 01:32:00
跟鲁蛇整天说蛋黄太贵一个道理
作者: encoreg57985 (@@)   2024-03-20 13:06:00
民国70年以前房屋很多未登阳台 不用62年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com