Re: [新闻] 虚坪改革方案出炉!林右昌:公设比降至2

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2024-02-29 22:39:27
德政.
举双手支持.
这样高雄新建案房价大概会直接飙破市区5x美术馆挑战破百.
(我是说不包含下一波涨幅上去的效应喔)
现在所有既定公设比的的房子都在欢呼...XD
并且.
必然大幅推动银行对房子鉴价的金额.
并且这个方案还是在最近新建案推量不大的时候推...
齁齁齁...
奇怪,政府怎么一直都再做一些会让房价往上爬的事情啊?
真是感谢政府大恩大德.
作者: dryadl35052 (dry)   2024-02-29 22:42:00
先推再看
作者: panzerbug (虫子)   2024-02-29 22:42:00
没办法,房价涨对政府是利远大于弊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-02-29 22:43:00
台湾明明就不少建商持有公设无偿出借最后法拍的案例都不敢抬头看事实
作者: junior020486 (软蛋头)   2024-02-29 22:43:00
建商又不是慈善机构,改个算式就要变便宜
作者: panzerbug (虫子)   2024-02-29 22:44:00
蛋价公斤改台斤卖会变便宜吗,问市场大妈都知道
作者: suhhwanjen (九州板荡一步平)   2024-02-29 22:44:00
单价可能升高 但总价一样啊(随时间缓涨)
作者: wang56 (wang56)   2024-02-29 22:48:00
西卡是很久没看房了吗,最近实登连男子汉中古屋都破37创高,桥头勇士预售破39创高,美术馆才50很不合理
作者: keyword1983 (法兰苏)   2024-02-29 22:50:00
楼上ceca说的5x是 市区喔
作者: wang56 (wang56)   2024-02-29 22:51:00
政府最近一直发买不起房新闻煽动底层人民的情绪,大概率就是想顺利推政策,很明显风向
作者: seibu (难过)   2024-02-29 22:51:00
文章没看懂就嘘
作者: jaricho (...)   2024-02-29 22:53:00
想不到改一个减少计算公设坪数算法 反造成既定公设比的房屋全部嗨起来了 XD
作者: qqphor (骂你又如何)   2024-02-29 22:54:00
高雄破百快到了
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-02-29 22:54:00
果然越早上车越好啊...
作者: flydeer (拖鞋)   2024-02-29 22:55:00
这次看不懂…
作者: x156w423 (跳跳虎)   2024-02-29 22:55:00
一块蛋糕 切十份.切十二份还不是同一块蛋糕右昌当消费者跟建商都是阿呆吗 = =C大怎么看, 建商会提升单坪价去应对还是只针对车位提高售价呢?
作者: wang56 (wang56)   2024-02-29 22:56:00
说到底,是政府配合人民,还是人民被政府操作?之前囤房税房地合一 奢侈税 也都一样套路顺利推动
作者: zigq (ZIGQ)   2024-02-29 22:56:00
好险已卡好中坪数等飞天
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-02-29 22:58:00
不过银行转增贷也是看总价吧? 除非连总价都因此往上跑
作者: iclaire (JOJO)   2024-02-29 23:00:00
银行也不是笨蛋,增贷也是看总价…
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-02-29 23:04:00
你是不是反串店面租金不是本来就比较高吗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-29 23:07:00
银行其实很看单价 大坪数较差楼层是好增贷的选项尤其大坪数公寓五楼那种票房毒药 银行鉴价不扣钱
作者: panzerbug (虫子)   2024-02-29 23:08:00
原来如此
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-29 23:08:00
公寓1楼就永远鉴不到
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-02-29 23:08:00
WTF 20万
作者: kagaya (~~)   2024-02-29 23:10:00
不用怀疑,公家制度就是这么智障,大家都知道智障,但谁在乎啦。银行还更好放款呢
作者: junior020486 (软蛋头)   2024-02-29 23:13:00
公寓1楼跟4+5鉴价方式一样蛮白痴的XD总行的不动产估价师,嘻嘻,比巷口的仲介还外行
作者: kagaya (~~)   2024-02-29 23:15:00
你想想他们鉴价系统怎么做的,就知道多烂 他们系统怎么可能会分5+6还是1&2
作者: a0989876 (马下台)   2024-02-29 23:17:00
求讲解5+6的价值,谢谢!!!
作者: ProTrader (没有暱称)   2024-02-29 23:19:00
以前的房子不会因为高公设而导致跌价吗? 同坪数的话顶加现赚一层的居住空间 其他楼层没有
作者: Brioni   2024-02-29 23:23:00
公设高低跟房价连结有很高吗?有的话应该透天涨翻才是
作者: knight92 (史麦东)   2024-02-29 23:23:00
怎么觉得还是没差总价不都没变..?
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-02-29 23:26:00
台湾房市中有两大低能数据很容易被提起,一个是房价所得比、另一个就是公设比。
作者: fireheart988 (小布丁)   2024-02-29 23:30:00
这样公寓吃香吗?
作者: junior020486 (软蛋头)   2024-02-29 23:33:00
其实看不懂政府这样做冲三小XD骗外行人噢
作者: dryadl35052 (dry)   2024-02-29 23:34:00
中古透天旁边新透天一坪价格是我2.5倍银行怎么参考?
作者: alexstag (alexstag)   2024-02-29 23:34:00
只是单坪显示有差异的话,这样子会把公设比33%的建案拉上去吗?
作者: supa64 (淳朴商人)   2024-02-29 23:34:00
说各上课时好笑的事情.如果真要照实际坪数.没有了公设价格其实台湾房价会远高于亚洲各国.如果各位这么想自杀.去吧.届时跟香港一样高的房价.是你们渴望造成的.只要实际坪数嘛
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-02-29 23:36:00
想问这样是不是建商就会不盖宜居阳台或高雄厝之类?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-29 23:36:00
台湾现存住宅大部分还是低公设的
作者: supa64 (淳朴商人)   2024-02-29 23:37:00
楼上.日照线法规还在你觉得如果盖高楼.你要不挡住下面
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-29 23:37:00
新房子还是看总价 一样室内新房子是旧房两倍价
作者: kagaya (~~)   2024-02-29 23:39:00
政府就很爱朝三暮四的弄数据骗猴子啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-02-29 23:39:00
顶楼是建商的 要上去请付钱
作者: teddyisgood (我愛$$)   2024-02-29 23:39:00
靠北 那是因为他是经理啊 你自己都说了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-02-29 23:40:00
如果整个建物没有被住户充满持分真的上法院有机会
作者: knight92 (史麦东)   2024-02-29 23:40:00
对阿 总价不变的话..改这个有什么用?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-02-29 23:41:00
就想证明单价很高这样 然后继续抱怨
作者: qqphor (骂你又如何)   2024-02-29 23:47:00
反正结果就是买不起继续该该叫XDD
作者: Dissipate (云消雾散)   2024-02-29 23:50:00
上次还一堆人跟我站单坪价格不重要
作者: knight92 (史麦东)   2024-02-29 23:51:00
好阿再买一间压压惊
作者: Dissipate (云消雾散)   2024-02-29 23:52:00
茂德自己发给东森的新闻稿也有提单价,单价怎么可能不重要
作者: max769 (max)   2024-02-29 23:54:00
请问C大,这政策对六都市区的20年 30年甚至30年以上中古屋有影响吗?
作者: seou (~课长~)   2024-02-29 23:56:00
单坪变贵 但总价不变的意思?
作者: Dissipate (云消雾散)   2024-03-01 00:00:00
那车位鉴价会不会分楼层啊?高低层车位差很多钱也
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-01 00:16:00
车位一般鉴价也没有分楼层
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-03-01 00:21:00
买气虚价格弱的地方大概就反过来惹
作者: jessicaabc98   2024-03-01 00:21:00
什么都嘛利多,笑死
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-03-01 00:33:00
我也觉得,为什么怎么看都是利多!!
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-03-01 00:39:00
Ceca大我要FOMO惹哦….原来政府是德政啊德政来着~
作者: cblade (cblade)   2024-03-01 00:40:00
原来下半年出大事是这个 好恐怖
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-03-01 01:01:00
不要有预售屋禁转、土建融限贷搞不好还涨慢一点...现在又要改这个实坪制,哈哈...快笑死,保重!!
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-03-01 01:08:00
信用管制就好喇 水龙头收紧点就跌惹
作者: wang56 (wang56)   2024-03-01 01:08:00
又不是共产,管制信用?要是公告地价=交易价,直接打趴首购族,无房年轻人买下去直接课高税率,政府怎么可能这样让年轻人绝望公告地价要改,必须排除年轻人首购,但这又衍生另一个问题因为底层年轻人容易被带风向,政府官员一堆高学历难道不知道打房政策造成房价上涨,看这20年,利用煽动底层情绪,顺势推出正义炒房政策,而年轻人当下还会感谢政府,事后发现已经...最大获利者,不就政府和官员,手上房地产一堆赚翻
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-03-01 02:10:00
尼对政府高学历=脑袋很好这件事可能大错特错惹台湾房地产的问题拆很多部分看就很复杂不过光20年没啥大回档这件事就会造成多方心理支撑低利低税的环境又让一堆数据看起来世界夸张新闻一报年轻人就干干叫惹
作者: nqj (黑貓)   2024-03-01 02:14:00
政府包牌啊,要让懂的投资客知道政府撑房价,不懂鲁空的以为在用政策努力压房价
作者: ice1015 (ICE)   2024-03-01 03:48:00
美国这次也没什么回档 还一堆在期待次贷重现的 失望再失望
作者: lionwin (lionwin)   2024-03-01 06:31:00
很简单啊,不推一些政策,学者和年轻人会说政府不改革,打假球,图利建商,那政府就只好改给你们这些人看囉~
作者: Feynman5566 (费曼五六)   2024-03-01 07:24:00
果然又是利多
作者: Robben (裸奔)   2024-03-01 07:34:00
社会运作逻辑跟高学历没啥关系不然当年读书人都支持共产党
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2024-03-01 07:39:00
信心喊话 急了
作者: jinny891 (翔)   2024-03-01 08:37:00
好兴奋啊!睡觉都会笑了.
作者: orange0319 (喵喵喵)   2024-03-01 08:39:00
总价一样很好啊,让大家看看公设是如何一物多卖的,以及让大家知道台湾到底房价多贵
作者: ProTrader (没有暱称)   2024-03-01 08:52:00
要做就直接实坪制 这样就没有那种花钱买公设的说法
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-03-01 09:09:00
消防机房也是公设 你不买? 当建商佛心送你的吗?愤青一枚
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2024-03-01 09:47:00
美国房价跌在哪?嘴巴讲崩盘都很容易
作者: liquidgroove   2024-03-01 10:35:00
实坪制 租金痛苦指数会达幅提升 政府不能够再吹嘘了
作者: jaricho (...)   2024-03-01 11:08:00
116楼大 让大家知道台湾房价到底多贵的用意? 所以大家想要总价一样1千万 但是希望权状坪数看起来少一点 原本权状40坪 改成权状拥有30坪就好
作者: ChennBZ (中区巧虎)   2024-03-01 12:11:00
知道台湾房价多贵,购屋族之后都缩手不买,房价自然就下来了他们的逻辑大概是长这样XD
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-03-01 12:49:00
政府这样没错啊....全世界的政府都在想办法拉抬房价,让人民的存款金流活水动起来,香港的房价够夸张了吧?...才凉菜1年,政府就紧张到减税拉房价了,谁想打房啊...别傻了。
作者: Mithra (咪斯拉)   2024-03-01 13:15:00
购屋族上千万在花又不是白痴 买之前到底实坪多少都算过几百次了 尤其首购一天到晚敲计算机怕自己买贵哪有可能改个标示才突然发现这么贵
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2024-03-01 13:33:00
一大堆首购在那边拿尺或是光学尺计算室内空间面积.连我爸同学买过好几栋房子的,每买一间就计算一次.
作者: jagger (87分不能再高了)   2024-03-01 13:34:00
无脑多 蒿吐露丝
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2024-03-01 13:34:00
另外,同一个区域同屋龄同等级产品为啥房价不一样因为公设比不一样..XD不相信你到美术馆来研究...XD
作者: jerrychuang (kk)   2024-03-01 16:57:00
总价不变,看起来就是打假球政策
作者: horb (猴柏)   2024-03-01 17:17:00
总价一样。又没差
作者: nshcjy   2024-03-01 20:43:00
幸好我买了!
作者: mtkertsmc   2024-03-02 08:15:00
实坪的透天要狂涨了,有天有地是王道
作者: marskam723 (marskam723)   2024-03-03 00:41:00
作者: chen831030 (阿献)   2024-03-04 21:00:00
谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com