Re: [闲聊] 三斤+八卦板VS鸡排妹的论点谁赢?

楼主: junior020486 (软蛋头)   2023-12-30 01:00:37
※ 引述《Sugimoto5566 (马丁)》之铭言:
: 鸡排妹近期抛出“房价跌,银行怎么办?”的论点
: 新闻一发引出八卦板热议
: 以及三斤的参战
: 正方论点认为房价跌的话银行等等金融业将陷入同08年金融海啸一样的惨状
: 反方论点则认为鸡排妹没读书的观点很可怕
: 房板应该是接触房子房地产更有经验的群众
: 对于此论点的意见为何
: 有卦?
这个金管会去年有对全体国银做公版压力测试
我贴一下测试的情境
有分轻微跟严重
主要是银行的部分,寿险业的部分大家自己去喂狗
https://i.imgur.com/197VtHn.jpeg
意思就是房价-16%的时候,金管会说这个是严重情境
严重情境下,银行能不能通过压力测试呢?
https://i.imgur.com/ScFtYqw.jpeg
还是稳如泰山
你说万一腰斩情境哩,当然有可能就炸了
所以两个讲的都有瑕疵
在-16%~-21%稳的一匹
更严重会不会炸,会啊还用想
不然测试个屁?
https://i.imgur.com/9T5MiZp.jpeg
就有三家银行在严重情境下出现问题了
话说你要达到那个严重情境
我看八卦版的新警察早就失业在家里洗洗睡了
鸡排妹错一半,三斤说不影响也是错一半
八卦版说完全不会影响全错,大概是这样
作者: s26492755 (BBX)   2023-12-30 01:29:00
不是选胸部大的那个吗乳巨聚人心
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-12-30 02:02:00
胸脯大的讲对一半就赢了严重那个就是2000-2001那情况 轻微就是2008-2009但是台股部分低估他的波动了要*1.5倍当然 故意写少一点是可能的
作者: TSMininder   2023-12-30 09:39:00
在这种局面下 算大奶赢
作者: una283 (无)   2023-12-30 11:05:00
投资怎么会去听这两位呢
作者: s26492755 (BBX)   2023-12-30 12:05:00
咦 原来是讨论投资啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com