我本以为靠背央行是乡民在做的事，结果某副总统候选人居然上车
今天我只问两个方案
1. 房价1200万 房贷利率2%
2. 把利率调升到5% 房价降20%
其实看美国，利率到5%不一定能跌这么多，我假设能跌20%已经很激进了
假设你都准备好200万首付，分期30年，买房的人想选哪个？
答案是B选项月负担比较重，买房的人真的想升息惩罚自己？

.......你要不要先想清楚.房子在银行来说是资产还是负债

重点是利率高也会影响其他方面 这样根本不是稳定社会稳定才是央行的工作 不是房价高低

那番话本身没错 但也无法马上改

央行责任 稳定房价X 稳定物价O

ㄜ 那家候选人的受众就是买不起的房的人 跟买得起房但蠢到以为自住跌价没差的人

因为台湾买房的人大部分都没贷款，升息无感

自住没差 涨到20%也还好

新光公主党的受众应该跟本版主力受众完全没有交集吧～连日常生活都聊不上话～对经济的观点也完全不同

新光家是卖房炒股被嘎飞欸，随便一股股市阿北来操作都没

我猜公主应该连复利怎么算都不知道～富三代的知识贫乏超过你的想像，不过幸好是这样，否则他们财富富可敌国

美国一般都签固定利率N年 利率影响到的人很少台湾房贷户200万，其实也是少数

西瓜金：AAAAAAAAAAAA

降20%?....比温阿巴还狠。

柯粉只是见不得别人好而已，就算跌也是买不起

无产阶级的柯粉们当然支持升息升爆啊Nothing to lose, okay?

利率涨主要是逼建商释出空屋 不要一直屯房你们的意见又不重要.企业的重点是现金流 不管是ceca还是ibiza的经济模型都必须考虑到利率政策上其实是能看出多管齐下打房 只是动作很慢现在还能乱涨的多半是特定区域而已

建商希望赶快卖掉去盖下一间 屯房干嘛利率高我就慢慢盖嘛 新屋到时候少 PR不够高更买不起一次不要推那么多案 就不会那么难卖利率压力那么大新案少的话，抢手预售新屋你是竞争的赢真正有钱人嘛? 怪怪

那为什么 美国利率高，没有逼出 囤房的？房价还是这么高？

1跟2你选B？再激进一点就会有答案了 升息至50% 房价剩20%=240万 手上有200万现金没变 你会选哪个？

当然是我买之前要升息 买之后要降息XDD

完全支持政府立刻升息到10% 但笑他不敢

错了 想买房的人是希望现在利率升爆 他买了马上降

还好世界不是绕着空空转

白粉当然选升息，虽然房价崩了还是买不起，但看到有房的哭哭就是爽

选B，但买了就降息，房价涨100% XDDD

美国是固定利率，升息顶多交易量窒息

房价因素很多，政府态度很重要

自住确实跌没差，房贷还是缴一样的钱难不成房价涨就卖房然后睡公园？不要跟我说卖完买新的，新的更买不起

快推全额贷，比较有机会让房价崩盘！

美国固定利率 跟台湾不一样